自从S34赛季开始，策划似乎已经开始倾向于射手位，但是随着版本的推进，不少玩家表示仍然感受不到射手位的强度。射手位为何如此落寞，网友们纷纷发表了自己对于游戏的看法，其中表示最多的就是射手本身机制的问题，就是因为这一点导致不少射手的胜率急速下降。
为何说射手位的机制是导致射手胜率下降的原因，主要与这几个方面有关。首先射手位的英雄实在太少了，能够供大家选择的英雄非常有限，虽然这个位置在这几个版本做的都非常平衡，但是没有突出的机制导致射手的表现就会变得非常平庸，因此打消了不少射手玩家的积极性。
一、射手位的大部分英雄都属于偏老英雄，这些英雄放到曾经也许会十分辉煌，但是最近新出的英雄机制都非常的全面，导致许多射手的机制有些跟不上，自保能力比较差，只有新出的戈娅和敖隐拥有更高级的技能机制，这也是为什么这两个英雄一削再削也仍然强势的主要原因。
二、射手位本身其实就很难平衡。为什么这么说，不知大家发现没有，无论哪个版本，后期永远是属于射手位的，那怕是像偏前期的公孙离，在后期也很少有其他位置的英雄能够替代，因此射手位一直都是团队的核心位置，那么要像将这个位置进行调整就会变得非常不容易。
如果数值高了，那么就会让射手提前进入发力期，射手位不像战士，法师或者刺客，因为有辅助的原因，其实在团战中只要配合到位是很难被对方轻易处理掉，这样就会很影响游戏环境的平衡。而现在游戏的节奏虽然没有之前那么快，但是绝对不慢，往往在8分钟左右就开始团战争夺资源。
虽然很多射手的前期发育得到了保障，但是过早的参团让一些发育不完全的射手很难拥有自保能力，很容易成为众矢之的。想象一下，一个肉盾和一个脆皮但是伤害一般的英雄，更愿意优先解决哪个，像法师，一般这个时间段都是发力期，不仅爆发伤害高，而且自带控制，一旦切入失败很有可能被反杀，而射手就不存在这么多问题。
个人观点：射手位之所以一直被诟病，主要还是与机制和游戏环境有关。本身射手就不太好平衡，如果射手太强，发力期提前，就会导致其他英雄太弱，甚至会让坦克黯淡无光，而射手位如果太弱，又难以自保，从而降低射手位在前中期团战中的作用，因此才会有那么多玩家吐槽。
自从S34赛季开始，策划似乎已经开始倾向于射手位，但是随着版本的推进，不少玩家表示仍然感受不到射手位的强度。射手位为何如此落寞，网友们纷纷发表了自己对于游戏的看法，其中表示最多的就是射手本身机制的问题，就是因为这一点导致不少射手的胜率急速下降。
为何说射手位的机制是导致射手胜率下降的原因，主要与这几个方面有关。首先射手位的英雄实在太少了，能够供大家选择的英雄非常有限，虽然这个位置在这几个版本做的都非常平衡，但是没有突出的机制导致射手的表现就会变得非常平庸，因此打消了不少射手玩家的积极性。
一、射手位的大部分英雄都属于偏老英雄，这些英雄放到曾经也许会十分辉煌，但是最近新出的英雄机制都非常的全面，导致许多射手的机制有些跟不上，自保能力比较差，只有新出的戈娅和敖隐拥有更高级的技能机制，这也是为什么这两个英雄一削再削也仍然强势的主要原因。
二、射手位本身其实就很难平衡。为什么这么说，不知大家发现没有，无论哪个版本，后期永远是属于射手位的，那怕是像偏前期的公孙离，在后期也很少有其他位置的英雄能够替代，因此射手位一直都是团队的核心位置，那么要像将这个位置进行调整就会变得非常不容易。
如果数值高了，那么就会让射手提前进入发力期，射手位不像战士，法师或者刺客，因为有辅助的原因，其实在团战中只要配合到位是很难被对方轻易处理掉，这样就会很影响游戏环境的平衡。而现在游戏的节奏虽然没有之前那么快，但是绝对不慢，往往在8分钟左右就开始团战争夺资源。
虽然很多射手的前期发育得到了保障，但是过早的参团让一些发育不完全的射手很难拥有自保能力，很容易成为众矢之的。想象一下，一个肉盾和一个脆皮但是伤害一般的英雄，更愿意优先解决哪个，像法师，一般这个时间段都是发力期，不仅爆发伤害高，而且自带控制，一旦切入失败很有可能被反杀，而射手就不存在这么多问题。
个人观点：射手位之所以一直被诟病，主要还是与机制和游戏环境有关。本身射手就不太好平衡，如果射手太强，发力期提前，就会导致其他英雄太弱，甚至会让坦克黯淡无光，而射手位如果太弱，又难以自保，从而降低射手位在前中期团战中的作用，因此才会有那么多玩家吐槽。
