全部回帖
守门员在射门瞬间已经超这个方向扑了,而不是球在越位球员身边划身而过时再启动扑救的,球从射门时就是直线飞向一个方向,所以是可以不认定为干扰的(欧洲联赛欧冠都已经有过先例)我不太看中超,也不是哪一队的球迷,就事论事这例完全是可不判的。但上诉的确不会成功,因为在可判可不判的边界。但当时这么重要的时刻吹掉确实是误判。
不这么认为 出球的时候 于越位但并不在这条线上 相反有个上港球员更接近挡住视野
[图片]
你截这个图当然显得视线没阻挡了,还有个门里的角度,于汉超让开了球才突然出现。之前根本看不到球
这球边裁举旗是他的职责,边裁不可能去判断于汉超是否对守门员构成干扰,除非于汉超在颜骏凌身前横穿而过,但这样所有人都看得到。构不构成干扰是由主裁来判断的。边裁举旗是向主裁表明于汉超处于越位位置,主裁来判断越位球员是否构成干扰。
说反了吧 本来是有效,然后var介入说有问题,结果判了无效
我在现场,确实是进球瞬间边裁就举旗了,VAR是挑战边裁的判罚
这个主裁好专业哦,为什么第一时间判进球?说明他也知道于根本就没有干扰到门将,懂不?去看看五大联赛这种球的吹罚情况吧
你为什么老拿错误来证明正确的也是错误呢?
快走吧,这球要是越位了,张玉宁那球也越位了。
申花这个球,于汉超是侧身让出进球线路,干扰门将判断。换句话说,他不做动作的话,球大概率就打他身上了,越位获利有啥疑问哦玉宁那个,越位球员都不在进球线路上这俩根本不是一回事
比分5:1,根本不是什么影响大局的进球,所谓的承认错误也就是给个台阶下而已,你们输得太惨了,有裁判的因素,而且这个球越位十分明显,又是正对来球,再说英超官方说判罚有问题了吗?你就拿去自我安慰吧,结束讨论
边裁瞬间举旗为什么没有耳麦通知主裁?var会去挑战边裁的旗语?啥时候边裁权利这么大了?边裁只判断于是否处于越位,根本无权决定进球是否有效,你慢慢洗
ok,那var挑战的就是 傅明判决进球无效,然后现在结论是var介入错误,傅明判罚正确。有啥问题么这一球炸出多少球盲啊
ok,那var挑战的就是 傅明判决进球无效,然后现在结论是var介入错误,傅明判罚正确。有啥问题么[捂脸]这一球炸出多少球盲啊
申花申诉的应该是为啥和国安这场判罚不一致吧
那为啥国安那个不去申诉?默认是没干扰?
海港控制了国际足联
我勒个上海尤里啊
李璇,袁甲,潘伟力:我tm还要不要脸了
这三都是臭不要脸的
看球费电,守门员在对方射门起脚的时候就得做出判断了,等到球飞到眼前根本反应不过来。这也是为什么很多折射的球守门员来不及补救的原因!
你就是最靓的那个
因为申花认为这种球应该是有效的没想到轮到自己就被“黑”掉了
你说反了
主裁判的手势不是进球有效的意思??
怎么没声音了
对啊,所以你的话更证明了守门员能看到起脚,也从起脚判断对了射门路线,所以越位位置干扰从何而来? 而且折射了吗?你不觉得你的话有些矛盾吗?
闭口不谈国安那粒球?