所谓足球是国运平衡器的说法，我认为完全是扯淡
我举几个反例，朝鲜足球（只看男足，女足情况特殊，除外），最厉害的时候是60-70年代，打进过世界杯八强，夺得过亚洲新兴力量运动会金牌和亚运会金牌（并列）。80年代有所下滑，但仍然是一支亚洲强队，打进了89年的六强赛，到90年代以后就逐渐不行了。这与他们的国运走向基本上是一致的。
科威特80年代也是一支亚洲强队，1976年亚洲杯亚军，1980年亚洲杯冠军并打入1982年世界杯，海湾战争期间被伊拉克短暂占领，后来复国以后也没回到以前的巅峰了。国运和球运不是一起被战争打断了吗？
亚洲的伊拉克、叙利亚足球，还有欧洲的前南地区的足球、乌克兰足球，在他们国家陷入动荡、分裂、战乱之前本来就有一定的实力，可以说在各自的大洲都算劲旅，又不是国家打仗以后足球才崛起的。如果不打仗，这些国家的足球会不会更厉害？可想过有多少潜在的足球苗子可能死于战乱呢？或许在另一个平行时空，这些没死的足球苗子当中是否有可能有人后来成长为足球巨星呢？
我们中国国足运势最强的时候，是2001年打进了世界杯，那年中国还申奥成功，加入了世贸组织，并称为当年中国的三大喜事，国运在当年也是蒸蒸日上的，何来国足是国运平衡器的说法？谁发明的这个扯淡的说法？
科威特虽然也是海湾石油富国，但现在争国运也没见得争的过沙特、卡塔尔、阿联酋啊。看中东举办的重要体育比赛就知道了，一个国家的国运如何，就看该国是不是经常举办重要的国际体育比赛，在体育赛事的运营领域有没有存在感，就能看出来了。沙特、阿联酋、卡塔尔都举办了不少，还买了不少欧洲一线球队，而在体育赛事运营领域科威特并没有什么存在感。
国运如何影响球运？我猜某些人说足球是国运平衡器可能是基于这样的逻辑：
国家战乱→产生难民多→难民大量流亡欧洲→在欧洲产生大量难民后裔作为足球青训人口，接受欧洲先进的足球青训→难民后裔足球青训人口基本拥有双重国籍，可以成为潜在的归化对象→从而可以提升国家队实力。
但是，这些可以归化的难民后裔，真的足以弥补因为战乱人口大量损失而连带损失的本可能拥有更美好未来的足球苗子吗？国家战乱对于该国足球发展，究竟是得到的利大还是失去的弊大？这不难理解吧？
所谓足球是国运平衡器的说法，我认为完全是扯淡
我举几个反例，朝鲜足球（只看男足，女足情况特殊，除外），最厉害的时候是60-70年代，打进过世界杯八强，夺得过亚洲新兴力量运动会金牌和亚运会金牌（并列）。80年代有所下滑，但仍然是一支亚洲强队，打进了89年的六强赛，到90年代以后就逐渐不行了。这与他们的国运走向基本上是一致的。
科威特80年代也是一支亚洲强队，1976年亚洲杯亚军，1980年亚洲杯冠军并打入1982年世界杯，海湾战争期间被伊拉克短暂占领，后来复国以后也没回到以前的巅峰了。国运和球运不是一起被战争打断了吗？
亚洲的伊拉克、叙利亚足球，还有欧洲的前南地区的足球、乌克兰足球，在他们国家陷入动荡、分裂、战乱之前本来就有一定的实力，可以说在各自的大洲都算劲旅，又不是国家打仗以后足球才崛起的。如果不打仗，这些国家的足球会不会更厉害？可想过有多少潜在的足球苗子可能死于战乱呢？或许在另一个平行时空，这些没死的足球苗子当中是否有可能有人后来成长为足球巨星呢？
我们中国国足运势最强的时候，是2001年打进了世界杯，那年中国还申奥成功，加入了世贸组织，并称为当年中国的三大喜事，国运在当年也是蒸蒸日上的，何来国足是国运平衡器的说法？谁发明的这个扯淡的说法？
科威特虽然也是海湾石油富国，但现在争国运也没见得争的过沙特、卡塔尔、阿联酋啊。看中东举办的重要体育比赛就知道了，一个国家的国运如何，就看该国是不是经常举办重要的国际体育比赛，在体育赛事的运营领域有没有存在感，就能看出来了。沙特、阿联酋、卡塔尔都举办了不少，还买了不少欧洲一线球队，而在体育赛事运营领域科威特并没有什么存在感。
国运如何影响球运？我猜某些人说足球是国运平衡器可能是基于这样的逻辑：
国家战乱→产生难民多→难民大量流亡欧洲→在欧洲产生大量难民后裔作为足球青训人口，接受欧洲先进的足球青训→难民后裔足球青训人口基本拥有双重国籍，可以成为潜在的归化对象→从而可以提升国家队实力。
但是，这些可以归化的难民后裔，真的足以弥补因为战乱人口大量损失而连带损失的本可能拥有更美好未来的足球苗子吗？国家战乱对于该国足球发展，究竟是得到的利大还是失去的弊大？这不难理解吧？
