[流言板]季后赛至今末节得分榜：詹姆斯49分第一，默里43分第二-NBA新闻-虎扑社区

社区 » NBA » 篮球资讯 » [流言板]季后赛至今...

[流言板]季后赛至今末节得分榜：詹姆斯49分第一，默里43分第二 352回复/ 49亮340772 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Since19952024-05-01 01:03:03发布于辽宁

点灭只看此人举报341楼

引用 @四处流窜的张先生发表的:

只看此人

你看这时候强势上篮的那两分就有用了

一场2分起，一个系列赛就不少了

亮了(0)

才走六步也算走步吗2024-05-01 01:08:03发布于浙江

点灭只看此人举报342楼

你看，这铁血2分不就派上用场了吗

亮了(0)

我喜欢假摔232024-05-01 01:10:04

点灭只看此人举报343楼

除了那个人，其他人都是赢家。

亮了(0)

风清扬嫡传弟子令狐冲2024-05-01 01:11:43发布于湖北

点灭只看此人举报344楼

引用 @首席打工人发表的:

只看此人

看清楚文章内容，本赛季季后赛至今第四节得分榜，一共就五场比赛，两场绝杀，也就是第三场刷了两分吧，至于逮着不放吗

[图片]

看清楚文章内容，本赛季季后赛至今第四节得分榜，一共就五场比赛，两场绝杀，也就是第三场刷了两分吧，至于逮着不放吗

u1s1，第一场最后没刷？

亮了(19)

查看评论(1)

虎扑JR01259669522024-05-01 01:19:29发布于广西

点灭只看此人举报345楼

引用 @风之子纳什ygy 发表的:

只看此人

1. 是你先拿英语说事嘲讽人家楼主的2. 我觉得中文绝杀完全等价于game- winning buzzer beater。你举的例子叫准绝杀，因为按你剑客的说法，b留的那口气可以反杀a，你不能因为没有反杀成功就说完全没机会，体现不了“绝”。而且，举个极端例子，假如有两个队最后五分钟全都一分没得，最后A一分险胜B，那么A队五分钟前最后得分的那个球也能叫绝杀？3. 其实前面的讨论都不重要，最最核心的是，人家拿出来了一套真实的数据，有一套一以贯之的逻辑来反驳前面你们说的“老詹绝杀数历史最多”这个观点，不论什么叫绝杀，在这个同等的条件下，老詹就是没人家多。而你们只能罔顾事实，来定制自己的一套对老詹最有利的逻辑，才能得出你们想要的结论。这才是问题的关键！

1. 是你先拿英语说事嘲讽人家楼主的
2. 我觉得中文绝杀完全等价于game- winning buzzer beater。你举的例子叫准绝杀，因为按你剑客的说法，b留的那口气可以反杀a，你不能因为没有反杀成功就说完全没机会，体现不了“绝”。而且，举个极端例子，假如有两个队最后五分钟全都一分没得，最后A一分险胜B，那么A队五分钟前最后得分的那个球也能叫绝杀？
3. 其实前面的讨论都不重要，最最核心的是，人家拿出来了一套真实的数据，有一套一以贯之的逻辑来反驳前面你们说的“老詹绝杀数历史最多”这个观点，不论什么叫绝杀，在这个同等的条件下，老詹就是没人家多。而你们只能罔顾事实，来定制自己的一套对老詹最有利的逻辑，才能得出你们想要的结论。这才是问题的关键！

1.我的本意并不是用英语嘲讽楼主，可能我的表达让你产生了误会。我那条回复只是想说，他发的那张图说的是压哨绝杀球，而他没分清绝杀和压哨绝杀的概念，非压哨球绝杀次数历史第一确实是勒布朗(当时我压根没想到他认为不是压哨的进球不算绝杀）。说让他去查查buzzer beaters和绝杀的区别只是因为他的图上写的是buzzer beaters而不是压哨球，并不是想用英文嘲讽他，望见谅。
2.你说没有反杀成功，体现不了绝这个观点我不认可，致命一击当然叫绝(关于这个观点各有各的看法，大家求同存异)。再说你的那个极端例子，咱说的是绝杀时刻也就是双方最后一回合，你这个极端例子貌似不成立。
3.且不说非压哨的球也算绝杀这个标准是不是为勒布朗订制的(你不能说因为他做到的次数最多就是为他而订制的标准啊），哪怕就是为勒布朗订制的，那也不是我定的，那是各个新闻媒体发的，何来罔顾事实一说呢?

亮了(1)

Bonus72024-05-01 01:24:54发布于山东

点灭只看此人举报346楼

引用 @巴斯滕范发表的:

只看此人

不是，湖人这么多冠军跟你有半毛钱关系？你是上午得分了？

不是，这不是篮球论坛？人家说都不让了？