戴伟浚最近状态一般。技术底子有的，但有时感觉太想表现自己反而会发挥不出来，踢得有点急。有灵气有跑动，总能在一些奇怪的地方突然出现，但做球能力有点抽象，一脚传球一般，队内也不可能把他当纯炮台，这说明书可真难找。
小戴拿球自信满满，有活力，能带动局部节奏提速。但，射门一般、传射选择不合理，让他被给予厚望时，往往很快会让人失望。
他的位置是前腰和中前卫，典型的进攻中场。个人建议他在国足的定位为左中前卫，因为国足的中锋需要回撤拿球，这样他有大量前插换位的机会，打出很好的流动性，也兼顾后置拿球梳理，比较能发挥其特长。
在退防时，要起到不错的覆盖和破坏效果，因此戴伟浚需要做的是进一步巩固体能，苦练防守技术。小戴有时候给人的感觉乱跑，这时候就要主教练保障“中腹”人数，牢固整体框架，他的乱跑才会转化为效果很好的穿插。
小戴作为中场也有一部分边锋属性，从肋部接应后内切射门，也是他的一个特点。此外，相对无压迫下，定点的传球和定位球处理有着一定的质量。
因为他个人的能力和身体条件都不算强，如要提高竞争力，必须做好失误控制。
小戴不够强壮，速度也不够快，尽管他的对抗欲望不算差，灵活性也不错，但综合在一起，并不足以让他成为进攻的主打点。另外有时拿球后不是很明白该怎么处理，所以当他顶替韦世豪时，效果并不理想。
优点是，他技术功底不俗，加上有一定的灵活性优势，他真要尝试脚下做点什么，也有成功的可能性。柔韧性、平衡和触球都不错，在力量没有绝对差距的情况下，能够做出不错的动作。
他如果在右路，顺足跑可以更有利于拿球。但国足是主攻右路，显然他不适合。所以我倾向他去到左路，有着较强的内切肋部后发起攻击的效果。
至于为何不在中路前腰？因为如果让他带球处理，他的传射选择都比较差。并非自己贪功急于表现，而是决断比较差。所以李霄鹏让他打前腰就出事了。
个人觉得，让他通过大范围的跑动，找到一定的接球空间，在相对空位下传出高质量的传球，然后在前腰（或者中锋）和后腰之间来回移动“找肉吃”，比较符合他的风格特点。
小戴比李源一强的地方在于他有走肋部制造混乱的能力。如果他的无球跑、接应等特点全部展现，对国足是大帮助（扬科维奇曾称赞他的空间感）。
戴伟浚作为中国足坛的“网红”球员，有一定牌面。不过要想持续保持热度，终究还是需要用脚说话。
戴伟浚最近状态一般。技术底子有的，但有时感觉太想表现自己反而会发挥不出来，踢得有点急。有灵气有跑动，总能在一些奇怪的地方突然出现，但做球能力有点抽象，一脚传球一般，队内也不可能把他当纯炮台，这说明书可真难找。
小戴拿球自信满满，有活力，能带动局部节奏提速。但，射门一般、传射选择不合理，让他被给予厚望时，往往很快会让人失望。
他的位置是前腰和中前卫，典型的进攻中场。个人建议他在国足的定位为左中前卫，因为国足的中锋需要回撤拿球，这样他有大量前插换位的机会，打出很好的流动性，也兼顾后置拿球梳理，比较能发挥其特长。
在退防时，要起到不错的覆盖和破坏效果，因此戴伟浚需要做的是进一步巩固体能，苦练防守技术。小戴有时候给人的感觉乱跑，这时候就要主教练保障“中腹”人数，牢固整体框架，他的乱跑才会转化为效果很好的穿插。
小戴作为中场也有一部分边锋属性，从肋部接应后内切射门，也是他的一个特点。此外，相对无压迫下，定点的传球和定位球处理有着一定的质量。
因为他个人的能力和身体条件都不算强，如要提高竞争力，必须做好失误控制。
小戴不够强壮，速度也不够快，尽管他的对抗欲望不算差，灵活性也不错，但综合在一起，并不足以让他成为进攻的主打点。另外有时拿球后不是很明白该怎么处理，所以当他顶替韦世豪时，效果并不理想。
优点是，他技术功底不俗，加上有一定的灵活性优势，他真要尝试脚下做点什么，也有成功的可能性。柔韧性、平衡和触球都不错，在力量没有绝对差距的情况下，能够做出不错的动作。
他如果在右路，顺足跑可以更有利于拿球。但国足是主攻右路，显然他不适合。所以我倾向他去到左路，有着较强的内切肋部后发起攻击的效果。
至于为何不在中路前腰？因为如果让他带球处理，他的传射选择都比较差。并非自己贪功急于表现，而是决断比较差。所以李霄鹏让他打前腰就出事了。
个人觉得，让他通过大范围的跑动，找到一定的接球空间，在相对空位下传出高质量的传球，然后在前腰（或者中锋）和后腰之间来回移动“找肉吃”，比较符合他的风格特点。
小戴比李源一强的地方在于他有走肋部制造混乱的能力。如果他的无球跑、接应等特点全部展现，对国足是大帮助（扬科维奇曾称赞他的空间感）。
戴伟浚作为中国足坛的“网红”球员，有一定牌面。不过要想持续保持热度，终究还是需要用脚说话。
