《死侍》电影里，同居女友就带个宫内节育器。。。
在欧美，短效避孕药在避孕方法中所占的比例为 30%～40%，而在中国，只有 2%。
他们能认同短效避孕药，认为短效避孕药有效且可靠。其他方面的原因大致总结为：使用方便、更好地享受两性乐趣、调经止痛还防癌。
在中国，避孕药和宫内节育器都是压迫女性的象征。。。
《死侍》电影里，同居女友就带个宫内节育器。。。
在欧美，短效避孕药在避孕方法中所占的比例为 30%～40%，而在中国，只有 2%。
他们能认同短效避孕药，认为短效避孕药有效且可靠。其他方面的原因大致总结为：使用方便、更好地享受两性乐趣、调经止痛还防癌。
在中国，避孕药和宫内节育器都是压迫女性的象征。。。
全部回帖
上环的原理就是慢性炎症
上环的原理就是慢性炎症
上环的原理就是慢性炎症
但是欧美好像是常用手段。。。
但是欧美好像是常用手段。。。
首先，标题是长效，正文是短效，我感觉楼主指的应该还是短效吧。
其次，为什么欧美短效避孕药使用多就是先进呢？欧美止痛药也是拼了命地开，并不是好事。
每个人就应该选择自己合适的科学避孕方式，我觉得应该宣传坚持戴套，其它方式作为补充。
短效避孕药确实在国内科普不到位，很多人把它和紧急避孕药搞混掉。现在的短效避孕药确实在避孕效果、调节生理、安全性等方面做得很好，确实是可以考虑的选择。但同样，短效避孕药通过激素调节，有一定副作用（虽然相对已经很小了），极少数可能有血栓风险。
中国的上环比例并不低，甚至远超世界平均，这些年可能人数相对少了不少。安放宫内节育器虽然伤害不大，但毕竟也算是进入体内的手术操作，而且有一定的潜在风险和副作用。反过来想，男性在确定不再生育之后，选择结扎的人并不多。
首先，标题是长效，正文是短效，我感觉楼主指的应该还是短效吧。
其次，为什么欧美短效避孕药使用多就是先进呢？欧美止痛药也是拼了命地开，并不是好事。
每个人就应该选择自己合适的科学避孕方式，我觉得应该宣传坚持戴套，其它方式作为补充。
短效避孕药确实在国内科普不到位，很多人把它和紧急避孕药搞混掉。现在的短效避孕药确实在避孕效果、调节生理、安全性等方面做得很好，确实是可以考虑的选择。但同样，短效避孕药通过激素调节，有一定副作用（虽然相对已经很小了），极少数可能有血栓风险。
中国的上环比例并不低，甚至远超世界平均，这些年可能人数相对少了不少。安放宫内节育器虽然伤害不大，但毕竟也算是进入体内的手术操作，而且有一定的潜在风险和副作用。反过来想，男性在确定不再生育之后，选择结扎的人并不多。
tt：看个人，容易失败
短效：每天都吃，麻烦，怕柚子。我老婆用后体验是，像怀孕了，脾气暴躁
长效：不清楚
节育器：不清楚，型号很多，禁忌也多，最危险的情况是子宫穿孔
网上一看：男性结扎，国家报销
tt：看个人，容易失败
短效：每天都吃，麻烦，怕柚子。我老婆用后体验是，像怀孕了，脾气暴躁
长效：不清楚
节育器：不清楚，型号很多，禁忌也多，最危险的情况是子宫穿孔
网上一看：男性结扎，国家报销
