督师辽东兵部尚书袁崇焕谨题：为“乱兵正法，地方戢宁，谨遵旨回奏，恭慰圣怀”事。
该臣于前月二十八日行至三河，闻宁远兵变，即具疏奏闻，随飞檄诸营諭以祸福。臣即马上疾驰，从巳至申，驰百七十里抵玉田，而刘承昌乱兵归营之报至。抵永平，接旧督臣王之臣揭帖，则巳获首恶三名斩之矣。初六日，交代于深河驿，当晚驰至关门到任。随准兵部咨，为“急报兵变”事，该臣题前事。
等因。
奉圣旨：“览奏，宁远兵变，迫胁抚镇。朕思，军士为国枕戈，岂无忠义，一旦横决至此，必是饥困至极，抑或处置失宜，势不聊生，情非得已。卿闻变单马出关，具见忠猷卓略，可一面宣朕德意，抚谕军士及早悔悟，自分玉石，无蹈逆之条。一面确查致变根因，或有贪官积弁逼虐不堪情弊，作速据实驰奏，以凭处分。月饷到关，按额给发，毋得迟延。兵部还马上差人星夜传去，以便晓示。”钦此！
又，准兵部咨，为“饥兵据城鼓噪异常大变”事。
等因。
奉圣旨：“宁远川兵托名索饷，何遽逞逆干纪？同城中岂皆人人与乱，有能缚叛开门官兵，重加升赏。同党能缚戎首，即宥前罪。你部便马上传与新旧督臣，速为戡定，毋使滋蔓。截其东渡，尤为要着。钱粮前已陆续发了。”钦此！
又，准兵部咨，为“兵鼓噪甚酷等”事，该辽东巡抚毕自肃题前事。
等因。
奉圣旨：“军丁鼓噪，变出异常。近虽解散，反侧须安，毕自肃还策励料理，其中一切事宜，俱听新督臣条奏定夺。关外饷银巳发过二十四万两，以后务求接济。‘榆’字错写，改正行。该部知道。”钦此！
又，该兵科给事中许誉卿题：为“哗兵虽散，后患可虞”
等因。
奉圣旨：“兵事传报参差，念系仓卒，尚有可原。刘永昌等事俱候新督臣奏来定夺。”钦此！
钦遵。
备咨到臣。臣恭读再三，仰见我皇上明见万里之外，一操纵巳具定乱方略。臣惟有奉将皇上之明威与浩荡之德意耳。因思，噪兵虽解，人心汹汹，队伍旣乱，上下无分，万一处之不善，与治之不速，祸可胜言哉。臣于到任之次日，即单骑出关，而抚臣之凶信至矣。忧心如焚，乃先书明旨晓谕，且阴遣多人入营，密为安戢。比臣至宁远，未入署即驰入其营，宣皇上之德意，明三军之纪法。怵之以利害，动之以至情，各兵咸有更生之心，而营伍始还其旧。但兵以杀贼而今反作贼，即云索饷不遂，何至桎梏抚镇诸官，竟至殒一贤抚哉？此宇宙大变，宁惜尽剿戮以伸国法。然为首者川、湖兵，而是时十三营俱动，谁为我诛乱兵者？且诸魁散处众兵中，日夜架炮以备，此惟可计取，而难以威得。且屡奉“诛渠魁，赦胁从，及免死立功”之旨，臣何敢不仰体？臣与道臣郭广宵旦密图，因召首恶扬正朝、张思顺至膝前，谕以“同党能缚戎首，即宥前罪”之旨。令报诸逆者名，擒之赎死。二凶唯唯然。是时，巳逃去伍应元等六人矣。十八日，而首恶田汝栋、舒朝兰、徐子明、罗胜、贾朝化、王显用、彭世隆、宋守志、王明等十二名与臣先一日行道厅拏之。宋仲义及传李国辅拏李友仁，朱总兵拏张文元俱至臣署。臣令道臣郭广当堂认识，俱当日向前首恶。臣即令枭示，随出手牌抚谕各营云，“朝廷止诛渠魁，今首恶正法外不杀一人”，诸营肃如矣。惟是，兵统于将，兵欲乱而将不豫防；兵巳乱，而将不扑治。况至死一抚臣，将领安所逭罪？
查，首恶诸兵，广武营最多，车左营次之，车右营又次之。管广武营者，则将彭簪古、中军吴国琦也。簪古不世不科之官，以能知大炮躐任升今官。初，诸兵将变集广武营，会盟歃血，亦既数次，而簪古不知。国琦为中军，与众猫鼠，且因之为利。及事发，而国琦在簪古前力言其兵不反。则纵乱者簪古，从逆而愚簪古者，国琦也。二官均当服上刑，国琦舆众恶同斩。簪古系参将官未敢擅便，姑先重加捆打，以听皇上处办。或念其有大炮全城之功，姑从革任。至车左营加衔都司王家楫、车右营左良玉、管局游击扬朝文、总镇标营都司佥书李国辅，皆分别致变根因，轻重捆打，仍相应照例革任回卫者也。至中千把总等官，俱经臣分别责治，酌量去留，不敢一一烦渎圣听。其四营而外，虽俱无首恶，而束兵不严，随众鼓噪。领兵各官疏玩可知，若贾得胜、张鉴、孙定远者，均应各罚俸两月，令策励供职，以示警者也。
是日，臣枭斩十六人，合旧督臣所戮三人，又二人及在逃八人缉回正法，共二十九人矣。夫据城缚官，尽诛为快，但按法则人不胜诛，原情则从（抑）或可原。仰遵明旨“赦死立功”似亦解网之仁，所不斩也。至杨正朝、张思顺实系恶首，但其始事以索饷为名，去贪为义。二兵不识字，其出示而指挥者，皆逃恶伍应元也。二凶当日曾以身护抚镇，且见一抢物之降夷立斩以殉，故抚镇缚，而城市安堵。至宁前道出抚，即率众而散，皆二人力也。诸首恶杂于兵中，殊难摘取，臣首其缚诸魁自赎，应手而得，前后结局实藉其方。宥此二人，似不足明朝廷之法，不宥，义不足彰朝廷之信。但以信屈法，尚能因信生法？设伸法失信，则急切中谁肯出死力，而俾法之能行？二人身长七尺，雄矫殊绝，以两卒而呵动诸营，听其聚散，其魅力不小。今自立死状，随臣立功自戮，诸逆后各痛扑之。臣仍只身偕赴营中，复行宛转开导，各相感泣。或念二人罪魁功首，暂缓一死，发前锋立功。来年无功，仍行正法，则信与法尚两存也。
至掠去抚院敕书、符验、旗牌，历年文卷，碎无复存。及总兵符验亦失，俱无从踪迹，印俱无恙。抚臣关防巳贮前屯。卫库总兵旗牌，止失三杆。若辈既巳正法，更一查求，又复多事，不若付之勿问矣。乃作乱之法巳正，而致乱之法未伸，不足服诸兵之心，且无以杜后来之患。此圣明有“确查致变根因”之旨也。
夫辽地危苦百倍他边，夏秋以来，急于锦、杏、松三城之工，不无督促，重之乏饷，情自不堪，臣令乱兵自具情繇。据各兵状称：“缺饷四月，饥困伤心，反以粮养降夷各兵，饥饿舆死相近，而苏推官张通判一酷一贪，全不体恤，反加剥，致激此变”等情。臣向闻此二官行事，及访之道臣，无异辞焉。照得，加衔兵部职方司主事理刑推官苏涵淳，身司平反性躭，曲蘖niè钱谷虽不经手非刑，素来众怨，即本官亦当堂自认矣。至署管粮通判州同张世荣，以罢任黄史营，谋加衔都司，又改州同而管海运，何物么么神通乃尔？其管粮也，令其家人十二名，分为小委，上下扶同作奸。粮船到，每船索银五两，拜见收米面，积分又看米之准，恶索银重轻不等。及至放粮，又减斛以与众兵，且每斛索钱五六文，至兵乱时，道臣干其署中炕内摉sōu出银二千两。各兵痛恨入骨，至临杀而骂不绝口，明旨谓“贪官逼虐”，二官有之矣。
内，苏涵淳恃酒失刑，无见赃可稽，律以考功之法，应照浮躁例，重加降处。若张世荣，贪墨有赃，酿成大变。臣重责之行，该道取招，律以边海钱粮，死有馀辜者也。臣提究此二官，合城兵民无不快心此举。夫治乱而并治致乱之人，三尺昭然，从此官于辽，舆成于辽者，咸革心涤肺，不至盘戾干纪，如今日也。若宁前道郭广，应变长才，解分圆智，使其当日不设法措饷以暂戢jí
其凶，何得有此地以待臣之行法？此其功不可泯也。中军副总兵何可纲，闻变而赴抚臣之难，各兵拥护之。相戒不入，其室是以得随方抚谕，卒收安定之功，此当与道臣同谕也。宁城十三营俱乱，而一兵不动者，惟三营、一营，管兵官为都司祖大乐，饶有纪律。即散粮时，该营之兵宁让而止，预支米二斛，其威惠素着，亦足见矣。此官当倍为加异示劝，与可纲并谕者也。至一时效力敕御，则有赞画程仑lún、游击刘应选、加衔将官方登元、张龙、中军吴襄、何太善、卫掌印官李廷梁、经历査维宪、镇抚王朝选、千户祖大弼，当于年终量为叙录者也。督师门下把总舒国相、钟天宠往来作间，各兵始入条中，而此局功为最，终当一并优录者也。乃一时仗义借贷诸人，容臣或劳花红、或旌之扁额，亦所以鼓舞后来之终事也。至抚臣毕自粛，忧国奉公，有如饥渴，身捍危边两载，功高锐志。复松、锦、杏三城，敛众怨而不恤，卒以身殉。容臣另疏请恤，以为死事之劝。镇臣朱梅，勤劳夙著，于关外战守，巳勒于锦宁。至抚款屯筑，劳瘁备常，受事仅一月，即遇此变，似非其力所得为。但兵饥之时积银八千两，难巳捐赈然，何不蚤以饱兵，则亦有以致其劳，再世可宥者也。今抱病未瘳，应听解任，病痊之日起用。遗下员缺，臣另疏请并。
是役也，臣钦承皇上之声灵，旣不敢执法以诲乱，亦不敢多叙以伤和。惟静惟密，务首恶之是诛。用严用速，宁胁从之罔治。臣不幸遘会此事，呕心枯髯，种种作用，有不可语人者。但臣自愧不能以血诚感计部蚤给饷以弭变，又不能先事以疾驱，舆抚镇而同患草结局。臣罪莫逃，统乞丐皇上之处分，伏乞勑下该部复议，推官苏涵淳应否降处？州同张世荣应否招究？彭簪古等应否革任、罚治？镇臣朱梅是否准病解任？至杨正朝、张思顺应否赦死立功？伏侯命下施行。
臣草疏毕，而逃去之王廷宠、田三、张四两、万字熬、罗应干、张一用、蒲得胜、傅友德八人俱拏到，则同盟作恶者，巳戮之无遗，真皇上如天之福，振古之威也。臣谨会同总督蓟辽保定等处军务、兼理粮饷经略御倭兵部尚书、兼都察院右副都御史喻安性，巡按直隶监察御史王会图，合词上闻不胜悚切待命之至，为此谨题请旨。
崇祯元年八月二十八日，奉圣旨：“览奏，擒乱定众，具见方略，致变根悉。彭簪古营兵屡次歃血，岂容不知，显是故纵。张世荣监守侵盗边海处钱粮至二千两，俱着军前枭示。苏涵淳已有旨，革职为民，拏问正罪。扬正朝、张思顺准饶死立功，以信明旨。郭广应变有方、何可纲各兵拥护、祖大寿一兵不动，威惠可知，各与优叙。余俱依拟。毕自肃、朱梅候另旨行。该部知道。”钦此！
督师辽东兵部尚书袁崇焕谨题：为“乱兵正法，地方戢宁，谨遵旨回奏，恭慰圣怀”事。
该臣于前月二十八日行至三河，闻宁远兵变，即具疏奏闻，随飞檄诸营諭以祸福。臣即马上疾驰，从巳至申，驰百七十里抵玉田，而刘承昌乱兵归营之报至。抵永平，接旧督臣王之臣揭帖，则巳获首恶三名斩之矣。初六日，交代于深河驿，当晚驰至关门到任。随准兵部咨，为“急报兵变”事，该臣题前事。
等因。
奉圣旨：“览奏，宁远兵变，迫胁抚镇。朕思，军士为国枕戈，岂无忠义，一旦横决至此，必是饥困至极，抑或处置失宜，势不聊生，情非得已。卿闻变单马出关，具见忠猷卓略，可一面宣朕德意，抚谕军士及早悔悟，自分玉石，无蹈逆之条。一面确查致变根因，或有贪官积弁逼虐不堪情弊，作速据实驰奏，以凭处分。月饷到关，按额给发，毋得迟延。兵部还马上差人星夜传去，以便晓示。”钦此！
又，准兵部咨，为“饥兵据城鼓噪异常大变”事。
等因。
奉圣旨：“宁远川兵托名索饷，何遽逞逆干纪？同城中岂皆人人与乱，有能缚叛开门官兵，重加升赏。同党能缚戎首，即宥前罪。你部便马上传与新旧督臣，速为戡定，毋使滋蔓。截其东渡，尤为要着。钱粮前已陆续发了。”钦此！
又，准兵部咨，为“兵鼓噪甚酷等”事，该辽东巡抚毕自肃题前事。
等因。
奉圣旨：“军丁鼓噪，变出异常。近虽解散，反侧须安，毕自肃还策励料理，其中一切事宜，俱听新督臣条奏定夺。关外饷银巳发过二十四万两，以后务求接济。‘榆’字错写，改正行。该部知道。”钦此！
又，该兵科给事中许誉卿题：为“哗兵虽散，后患可虞”
等因。
奉圣旨：“兵事传报参差，念系仓卒，尚有可原。刘永昌等事俱候新督臣奏来定夺。”钦此！
钦遵。
备咨到臣。臣恭读再三，仰见我皇上明见万里之外，一操纵巳具定乱方略。臣惟有奉将皇上之明威与浩荡之德意耳。因思，噪兵虽解，人心汹汹，队伍旣乱，上下无分，万一处之不善，与治之不速，祸可胜言哉。臣于到任之次日，即单骑出关，而抚臣之凶信至矣。忧心如焚，乃先书明旨晓谕，且阴遣多人入营，密为安戢。比臣至宁远，未入署即驰入其营，宣皇上之德意，明三军之纪法。怵之以利害，动之以至情，各兵咸有更生之心，而营伍始还其旧。但兵以杀贼而今反作贼，即云索饷不遂，何至桎梏抚镇诸官，竟至殒一贤抚哉？此宇宙大变，宁惜尽剿戮以伸国法。然为首者川、湖兵，而是时十三营俱动，谁为我诛乱兵者？且诸魁散处众兵中，日夜架炮以备，此惟可计取，而难以威得。且屡奉“诛渠魁，赦胁从，及免死立功”之旨，臣何敢不仰体？臣与道臣郭广宵旦密图，因召首恶扬正朝、张思顺至膝前，谕以“同党能缚戎首，即宥前罪”之旨。令报诸逆者名，擒之赎死。二凶唯唯然。是时，巳逃去伍应元等六人矣。十八日，而首恶田汝栋、舒朝兰、徐子明、罗胜、贾朝化、王显用、彭世隆、宋守志、王明等十二名与臣先一日行道厅拏之。宋仲义及传李国辅拏李友仁，朱总兵拏张文元俱至臣署。臣令道臣郭广当堂认识，俱当日向前首恶。臣即令枭示，随出手牌抚谕各营云，“朝廷止诛渠魁，今首恶正法外不杀一人”，诸营肃如矣。惟是，兵统于将，兵欲乱而将不豫防；兵巳乱，而将不扑治。况至死一抚臣，将领安所逭罪？
查，首恶诸兵，广武营最多，车左营次之，车右营又次之。管广武营者，则将彭簪古、中军吴国琦也。簪古不世不科之官，以能知大炮躐任升今官。初，诸兵将变集广武营，会盟歃血，亦既数次，而簪古不知。国琦为中军，与众猫鼠，且因之为利。及事发，而国琦在簪古前力言其兵不反。则纵乱者簪古，从逆而愚簪古者，国琦也。二官均当服上刑，国琦舆众恶同斩。簪古系参将官未敢擅便，姑先重加捆打，以听皇上处办。或念其有大炮全城之功，姑从革任。至车左营加衔都司王家楫、车右营左良玉、管局游击扬朝文、总镇标营都司佥书李国辅，皆分别致变根因，轻重捆打，仍相应照例革任回卫者也。至中千把总等官，俱经臣分别责治，酌量去留，不敢一一烦渎圣听。其四营而外，虽俱无首恶，而束兵不严，随众鼓噪。领兵各官疏玩可知，若贾得胜、张鉴、孙定远者，均应各罚俸两月，令策励供职，以示警者也。
是日，臣枭斩十六人，合旧督臣所戮三人，又二人及在逃八人缉回正法，共二十九人矣。夫据城缚官，尽诛为快，但按法则人不胜诛，原情则从（抑）或可原。仰遵明旨“赦死立功”似亦解网之仁，所不斩也。至杨正朝、张思顺实系恶首，但其始事以索饷为名，去贪为义。二兵不识字，其出示而指挥者，皆逃恶伍应元也。二凶当日曾以身护抚镇，且见一抢物之降夷立斩以殉，故抚镇缚，而城市安堵。至宁前道出抚，即率众而散，皆二人力也。诸首恶杂于兵中，殊难摘取，臣首其缚诸魁自赎，应手而得，前后结局实藉其方。宥此二人，似不足明朝廷之法，不宥，义不足彰朝廷之信。但以信屈法，尚能因信生法？设伸法失信，则急切中谁肯出死力，而俾法之能行？二人身长七尺，雄矫殊绝，以两卒而呵动诸营，听其聚散，其魅力不小。今自立死状，随臣立功自戮，诸逆后各痛扑之。臣仍只身偕赴营中，复行宛转开导，各相感泣。或念二人罪魁功首，暂缓一死，发前锋立功。来年无功，仍行正法，则信与法尚两存也。
至掠去抚院敕书、符验、旗牌，历年文卷，碎无复存。及总兵符验亦失，俱无从踪迹，印俱无恙。抚臣关防巳贮前屯。卫库总兵旗牌，止失三杆。若辈既巳正法，更一查求，又复多事，不若付之勿问矣。乃作乱之法巳正，而致乱之法未伸，不足服诸兵之心，且无以杜后来之患。此圣明有“确查致变根因”之旨也。
夫辽地危苦百倍他边，夏秋以来，急于锦、杏、松三城之工，不无督促，重之乏饷，情自不堪，臣令乱兵自具情繇。据各兵状称：“缺饷四月，饥困伤心，反以粮养降夷各兵，饥饿舆死相近，而苏推官张通判一酷一贪，全不体恤，反加剥，致激此变”等情。臣向闻此二官行事，及访之道臣，无异辞焉。照得，加衔兵部职方司主事理刑推官苏涵淳，身司平反性躭，曲蘖niè钱谷虽不经手非刑，素来众怨，即本官亦当堂自认矣。至署管粮通判州同张世荣，以罢任黄史营，谋加衔都司，又改州同而管海运，何物么么神通乃尔？其管粮也，令其家人十二名，分为小委，上下扶同作奸。粮船到，每船索银五两，拜见收米面，积分又看米之准，恶索银重轻不等。及至放粮，又减斛以与众兵，且每斛索钱五六文，至兵乱时，道臣干其署中炕内摉sōu出银二千两。各兵痛恨入骨，至临杀而骂不绝口，明旨谓“贪官逼虐”，二官有之矣。
内，苏涵淳恃酒失刑，无见赃可稽，律以考功之法，应照浮躁例，重加降处。若张世荣，贪墨有赃，酿成大变。臣重责之行，该道取招，律以边海钱粮，死有馀辜者也。臣提究此二官，合城兵民无不快心此举。夫治乱而并治致乱之人，三尺昭然，从此官于辽，舆成于辽者，咸革心涤肺，不至盘戾干纪，如今日也。若宁前道郭广，应变长才，解分圆智，使其当日不设法措饷以暂戢jí
其凶，何得有此地以待臣之行法？此其功不可泯也。中军副总兵何可纲，闻变而赴抚臣之难，各兵拥护之。相戒不入，其室是以得随方抚谕，卒收安定之功，此当与道臣同谕也。宁城十三营俱乱，而一兵不动者，惟三营、一营，管兵官为都司祖大乐，饶有纪律。即散粮时，该营之兵宁让而止，预支米二斛，其威惠素着，亦足见矣。此官当倍为加异示劝，与可纲并谕者也。至一时效力敕御，则有赞画程仑lún、游击刘应选、加衔将官方登元、张龙、中军吴襄、何太善、卫掌印官李廷梁、经历査维宪、镇抚王朝选、千户祖大弼，当于年终量为叙录者也。督师门下把总舒国相、钟天宠往来作间，各兵始入条中，而此局功为最，终当一并优录者也。乃一时仗义借贷诸人，容臣或劳花红、或旌之扁额，亦所以鼓舞后来之终事也。至抚臣毕自粛，忧国奉公，有如饥渴，身捍危边两载，功高锐志。复松、锦、杏三城，敛众怨而不恤，卒以身殉。容臣另疏请恤，以为死事之劝。镇臣朱梅，勤劳夙著，于关外战守，巳勒于锦宁。至抚款屯筑，劳瘁备常，受事仅一月，即遇此变，似非其力所得为。但兵饥之时积银八千两，难巳捐赈然，何不蚤以饱兵，则亦有以致其劳，再世可宥者也。今抱病未瘳，应听解任，病痊之日起用。遗下员缺，臣另疏请并。
是役也，臣钦承皇上之声灵，旣不敢执法以诲乱，亦不敢多叙以伤和。惟静惟密，务首恶之是诛。用严用速，宁胁从之罔治。臣不幸遘会此事，呕心枯髯，种种作用，有不可语人者。但臣自愧不能以血诚感计部蚤给饷以弭变，又不能先事以疾驱，舆抚镇而同患草结局。臣罪莫逃，统乞丐皇上之处分，伏乞勑下该部复议，推官苏涵淳应否降处？州同张世荣应否招究？彭簪古等应否革任、罚治？镇臣朱梅是否准病解任？至杨正朝、张思顺应否赦死立功？伏侯命下施行。
臣草疏毕，而逃去之王廷宠、田三、张四两、万字熬、罗应干、张一用、蒲得胜、傅友德八人俱拏到，则同盟作恶者，巳戮之无遗，真皇上如天之福，振古之威也。臣谨会同总督蓟辽保定等处军务、兼理粮饷经略御倭兵部尚书、兼都察院右副都御史喻安性，巡按直隶监察御史王会图，合词上闻不胜悚切待命之至，为此谨题请旨。
崇祯元年八月二十八日，奉圣旨：“览奏，擒乱定众，具见方略，致变根悉。彭簪古营兵屡次歃血，岂容不知，显是故纵。张世荣监守侵盗边海处钱粮至二千两，俱着军前枭示。苏涵淳已有旨，革职为民，拏问正罪。扬正朝、张思顺准饶死立功，以信明旨。郭广应变有方、何可纲各兵拥护、祖大寿一兵不动，威惠可知，各与优叙。余俱依拟。毕自肃、朱梅候另旨行。该部知道。”钦此！
