就一个很正常的高速追尾致死,搞得现在各种流言蜚语。
我就来分析下,先按照塞力斯的官方说法。
1、不管怎么说,只要不是车子失灵导致的车祸,司机追尾有责,水车也有责,具体怎么划分待交警认定。
2、115速度追尾,驾驶员肯定是当场就没了。副驾和后排怎么样,起火的原因待交警的结论。
3、撞入点是在A柱还是直接前档插进去区别很大,A柱是否断裂。
4、官方说的车不是智驾版,那肯定没在自动驾驶。AEB工作没有,工作的范围多大?等官方结论。
5、关于车门撞击解锁的问题,高速撞击,车有没有撞击解锁或者解锁了被卡主需要等交警结论。
还有啥疑问的,大家都说出来。
就一个很正常的高速追尾致死,搞得现在各种流言蜚语。
我就来分析下,先按照塞力斯的官方说法。
1、不管怎么说,只要不是车子失灵导致的车祸,司机追尾有责,水车也有责,具体怎么划分待交警认定。
2、115速度追尾,驾驶员肯定是当场就没了。副驾和后排怎么样,起火的原因待交警的结论。
3、撞入点是在A柱还是直接前档插进去区别很大,A柱是否断裂。
4、官方说的车不是智驾版,那肯定没在自动驾驶。AEB工作没有,工作的范围多大?等官方结论。
5、关于车门撞击解锁的问题,高速撞击,车有没有撞击解锁或者解锁了被卡主需要等交警结论。
还有啥疑问的,大家都说出来。