复盘输的五场球，发现托马斯仍然是阵眼啊

这赛季托马斯没上几场，赢球不也很多场没上托马斯

这赛季托马斯没上几场，赢球不也很多场没上托马斯

就是赖斯接不了托马斯单后腰的班，就算托马斯不在，实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯，厄德高，哈佛茨这中场，看着美好，实际上后场没有出球组织，解决方法塔子也想了两种。津琴科内收，但防守漏洞又大；厄德高回撤，前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要，他一个人就能拿球摆脱组织。所以，如果找不到托马斯的替代着，阵型回归双后腰才是正确的

但是输的那几场，中后场极其混乱，如果有托马斯，肯定好很多啊。有些球员就是输球时才知道他的作用

就是赖斯接不了托马斯单后腰的班，就算托马斯不在，实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯，厄德高，哈佛茨这中场，看着美好，实际上后场没有出球组织，解决方法塔子也想了两种。津琴科内收，但防守漏洞又大；厄德高回撤，前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要，他一个人就能拿球摆脱组织。所以，如果找不到托马斯的替代着，阵型回归双后腰才是正确的

输球确实输在中场，不过主要不是托马斯在与不在，论据是我们那几场大胜都没托马斯，而是输在哈弗茨打左八。塔执着于用哈弗茨打左八，然后只能让莱斯打后腰，甚至于把托马斯挤到边位位置，这种布置等于自废武功，首先哈弗茨不会持球且不会组织，让他打中场等于让半个人，然后莱斯打后腰，防守达标但进攻组织薄弱，津琴科上来其实效果很一般，所以中场丧失大部分组织功能，感官上就是XJBT，拿下哈弗茨，莱斯前提，然后后腰位放若鸟，组织功能就起来就好很多，若鸟防守弱但是他的长传更激进更高效，多数比赛打的很好，所以差别最大的不是有没有托马斯，而是哈弗茨打中场！

输球确实输在中场，不过主要不是托马斯在与不在，论据是我们那几场大胜都没托马斯，而是输在哈弗茨打左八。塔执着于用哈弗茨打左八，然后只能让莱斯打后腰，甚至于把托马斯挤到边位位置，这种布置等于自废武功，首先哈弗茨不会持球且不会组织，让他打中场等于让半个人，然后莱斯打后腰，防守达标但进攻组织薄弱，津琴科上来其实效果很一般，所以中场丧失大部分组织功能，感官上就是XJBT，拿下哈弗茨，莱斯前提，然后后腰位放若鸟，组织功能就起来就好很多，若鸟防守弱但是他的长传更激进更高效，多数比赛打的很好，所以差别最大的不是有没有托马斯，而是哈弗茨打中场！

这赛季托马斯没上几场，赢球不也很多场没上托马斯

就是赖斯接不了托马斯单后腰的班，就算托马斯不在，实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯，厄德高，哈佛茨这中场，看着美好，实际上后场没有出球组织，解决方法塔子也想了两种。津琴科内收，但防守漏洞又大；厄德高回撤，前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要，他一个人就能拿球摆脱组织。所以，如果找不到托马斯的替代着，阵型回归双后腰才是正确的

完全同意，目前阵容若鸟和托马斯至少要上一个，不然进攻太便秘了。 至于夏天的是，夏天再说吧