全部回帖
那国家那780亿棵树呢
那国家那780亿棵树呢
国家跟马云种树也不冲突，但国家是纳税人的钱，反正我纳税了
国家跟马云种树也不冲突，但国家是纳税人的钱，反正我纳税了
全国之力780亿，阿狸6亿确实牛逼
你这又错了，这个是偷换概念，这是民间自发种的，这个数量不如全国一年的数量。2022年我国造林面积38300平方千米，要是一平方米一棵，这一年就3830亿棵，就算种植稀很多，但一年至少上千亿棵。中国40年造林面积已经超过东三省的面积了，你想想得多少树？这六亿真的是九牛一毛。
你这又错了，这个是偷换概念，这是民间自发种的，这个数量不如全国一年的数量。2022年我国造林面积38300平方千米，要是一平方米一棵，这一年就3830亿棵，就算种植稀很多，但一年至少上千亿棵。中国40年造林面积已经超过东三省的面积了，你想想得多少树？这六亿真的是九牛一毛。
一人之力，做到国家几十年的工作量的百分之一，这还不足以名垂青史吗？
你们没看吗？民间种植，不是国家。国家2022造林38300平方千米，算一平方米一棵就383亿棵了。这基本就是偷换概念问题，实际国家造林数量四十年基本是几千亿级别的了。
你们没看吗？民间种植，不是国家。国家2022造林38300平方千米，算一平方米一棵就383亿棵了。这基本就是偷换概念问题，实际国家造林数量四十年基本是几千亿级别的了。
行了，这是觉得风头过了，又可以来立人设了？努力下，找个小国去选总统吧，别在这占国家便宜，营销自己了哦
行了，这是觉得风头过了，又可以来立人设了？努力下，找个小国去选总统吧，别在这占国家便宜，营销自己了哦
都是老百姓的钱。
都是老百姓的钱。
不是我杠。虽然马云不能靠这个青史留名，780亿棵和6亿棵差不多百分之1了。10亿人不是这种方式参与，里面有几个人有能力到场参与？马云在这方面宣传的效果也很大。标题的确有心理膨胀
不是我杠。虽然马云不能靠这个青史留名，780亿棵和6亿棵差不多百分之1了。10亿人不是这种方式参与，里面有几个人有能力到场参与？马云在这方面宣传的效果也很大。标题的确有心理膨胀
我的
我的
又说不是你杠，后面又说标题确实膨胀，你到底要说什么？
人家批评的不是就是所谓的“贪功”吗？一件工作，你做了99%，你同事做了1%，最后评了个奖通篇宣传你同事的事迹，你服气吗？
又说不是你杠，后面又说标题确实膨胀，你到底要说什么？
人家批评的不是就是所谓的“贪功”吗？一件工作，你做了99%，你同事做了1%，最后评了个奖通篇宣传你同事的事迹，你服气吗？
看楼上的评论，连1%都没有，太狠了
看楼上的评论，连1%都没有，太狠了
我还真是在蚂蚁上种了二十多棵树，并且可以找到
你是出钱了还是出力了？？
你是出钱了还是出力了？？
大哥，我的逻辑是人民史观，人民才是历史的主体，而不是某个资本家创造了历史
别资本家资本家挂嘴边了。马云不是人民的一份子？因为他挣的钱多了就否定他人民的定位了？不是说要强调他一个人的功劳，而是说没有任何一个人民个体的功劳应该被否定。集体不是站在个人的对立面的。
别资本家资本家挂嘴边了。马云不是人民的一份子？因为他挣的钱多了就否定他人民的定位了？不是说要强调他一个人的功劳，而是说没有任何一个人民个体的功劳应该被否定。集体不是站在个人的对立面的。
有一说一，6亿颗不错了
有一说一，6亿颗不错了
是不错，没人说他干的不好，但你只干了1%不到的活，就把功劳全揽自己头上就有点可耻了。
是不错，没人说他干的不好，但你只干了1%不到的活，就把功劳全揽自己头上就有点可耻了。
