第一个是为什么上克勒贝尔,一是空间二是经验,克勒贝尔第四节还命中了关键三分,总体来讲我觉得不按照结果论来说,上了也还行吧。
至于为什么没有上护框大中锋,其实就是相信最有经验的球员,相信了数据给出的这个组合好用。第四节上加福德,结果没打过牡蛎,可能导致了传统中锋不够被信任。
至于第二个问题,为什么守沉退,快船第四节把比分重新拉开,就是靠的破解包夹,当时对持球人上提前夹击,被一波传导打爆了篮下。最后贯彻单防,但是PJ跟不上哈登,一线被过去以后,怕被祖巴茨空接,被哈登连续抛投。
说实话,最后一节是有博弈的成分在的,双方互相试探,独行侠这边先看看能不能夹击,后面又改到换防发现东子膝盖实在防不住,再改成尽量不换防,结果哈登单挑限制不住,就输了,琼斯不能掰开两个用。
很多时候不是说看到自己这边做的这样那样,然后就说“如果是怎样怎样,就赢了”,其实双方都在博弈都在比拼,我们今天就是输给了更好的球星状态,自己这边东子发挥不如人意,仅此而已。
第一个是为什么上克勒贝尔,一是空间二是经验,克勒贝尔第四节还命中了关键三分,总体来讲我觉得不按照结果论来说,上了也还行吧。
至于为什么没有上护框大中锋,其实就是相信最有经验的球员,相信了数据给出的这个组合好用。第四节上加福德,结果没打过牡蛎,可能导致了传统中锋不够被信任。
至于第二个问题,为什么守沉退,快船第四节把比分重新拉开,就是靠的破解包夹,当时对持球人上提前夹击,被一波传导打爆了篮下。最后贯彻单防,但是PJ跟不上哈登,一线被过去以后,怕被祖巴茨空接,被哈登连续抛投。
说实话,最后一节是有博弈的成分在的,双方互相试探,独行侠这边先看看能不能夹击,后面又改到换防发现东子膝盖实在防不住,再改成尽量不换防,结果哈登单挑限制不住,就输了,琼斯不能掰开两个用。
很多时候不是说看到自己这边做的这样那样,然后就说“如果是怎样怎样,就赢了”,其实双方都在博弈都在比拼,我们今天就是输给了更好的球星状态,自己这边东子发挥不如人意,仅此而已。