全部回帖
美国的言论自由果然尺度很大
[图片]
他说这个其实就是强调他拥护绝对的言论自由吧其实就是,即便是全国性节目,即便面对女的,我也可以自由的说我想说的
这个尺度没啥。CNN雇佣过在一个网络会议中露鸟的男记者叫做 Jeffrey Toobin。 纽约客杂志当时直接解雇了他。CNN照样让他上节目。最好笑的是 Jeffrey Toobin还是写和法律有关的文章。
确实言论自由
这SB视频编辑者给文字打码?
敢说实话,如果我能投票我就选他
一个男性,喜欢奶z,这里边有侮辱谁么?怎么喜欢NAB猛龙队的Dick就没问题了?
这男的也是个精神病,直播啊,他不知道丢脸的是他自己么
辩论呀,美国宪法说的言论自由,为什么要指责他说他喜欢的东西?为什么别人说支持巴勒斯坦不可以,不是言论自由么
这就是他哗众取宠的目的,骗你这种人投票。
跟台湾政治秀没啥区别了。。。。
台湾那只是东施尿频
又有哪个男人不信仰🥛🥛呢要知道就连gay都喜欢大胸肌啊另外帖子标题不错
我以为是物理意义上的动作,兴高采烈点进来,失望离去
其实这个老哥说的也不对,作为一个男人,可能一部分不喜欢奈子,但是屁股肯定是都喜欢的
话语陷阱啊,第一修正案是言论自由,说boobs证明对第一修正案的信仰,这俩主持人反驳说明了啥,第一修正案就是个笑话
确实,议员段位比主持人高几个档次。
我选山鸡做话事人
和李敖说的:只有政治(权利)和BI 是最脏的,但是男人是最喜欢的
美国议员们的言论永远值得期待 总有一些观点让人们眼前一黑
男人要不喜欢了的话, 女性地位得下降一大截+一大截:)
不好意思,除了奈子,我还喜欢腿子和腰子
言论自由和奶子都是可能是假的,都是任人蹂躏的对象。议员把两者放一起说没毛病。。。
言论自由啊。然后又不给说柰子。
除了不能反犹,哈哈
他是不是想玩那个转移重点的梗……A说美军一次行动决定枪决数名伊拉克人和一个骑自行车的人,B问为什么要枪决那个骑自行车的人,A说,看吧没人在乎那几个伊拉克人的生死。
第一修正案一个部分就是言论自由,他想表达这个意思