全部回帖
因为，哇塞尔三年终于进步到杰伦格林的水准了
格林这么牛逼单换下哇塞儿马刺不亏吧
格林这么牛逼单换下哇塞儿马刺不亏吧
之前有战绩压力，他就不行了。后面没压力了就打的还行，最后眼看要进附加赛了，又不行了。
有压力就不行，没压力就行，这不是争状元的料么
有压力就不行，没压力就行，这不是争状元的料么[奸笑][奸笑][奸笑]
常规赛都打不明白，凭什么呢给那么多啊？你至少下个赛季把把今年3月那种表现才有资格谈价钱
常规赛都打不明白，凭什么呢给那么多啊？你至少下个赛季把把今年3月那种表现才有资格谈价钱
因为，哇塞尔三年终于进步到杰伦格林的水准了
不好意思，人家哇塞尔进攻防守epm都吊打你林
不好意思，人家哇塞尔进攻防守epm都吊打你林
没看过马刺的比赛吧，马刺全队唯一一个对面球探报告是严防三分的，承担了马刺最重的外线防守压力，只有25％的三分空位投射机会，还有一个榜单瓦塞尔的投射难度是联盟靠前的。而格林，上赛季被包夹最多的球员，小波特排前四，那你说放掉的是谁呢
没看过马刺的比赛吧，马刺全队唯一一个对面球探报告是严防三分的，承担了马刺最重的外线防守压力，只有25％的三分空位投射机会，还有一个榜单瓦塞尔的投射难度是联盟靠前的。
而格林，上赛季被包夹最多的球员，小波特排前四，那你说放掉的是谁呢
不用说了，哇塞尔进攻防守epm吊打格林
不用说了，哇塞尔进攻防守epm吊打格林
不好意思，人家哇塞尔进攻防守epm都吊打你林
请问，epm的具体计算公式是什么？
请问，epm的具体计算公式是什么？
冷知识，格林三年的BPM都是负数
哇塞上年正0.5，今年战绩摆烂还是0
请问，bpm的具体计算公式是什么？
请问，bpm的具体计算公式是什么？
冷知识，格林三年的BPM都是负数
哇塞上年正0.5，今年战绩摆烂还是0
再说一个例子，罗德曼，知道吧，常年的dpoy当选或者竞争者，但是Dbpm常年都是负数，偶尔是0。
曾经有很多专家评价bpm数据，2017年之前的bpm数据，就是一个笑话。2017年之后升级后的bpm数据，就是升级了的笑话。
再说一个例子，罗德曼，知道吧，常年的dpoy当选或者竞争者，但是Dbpm常年都是负数，偶尔是0。
曾经有很多专家评价bpm数据，2017年之前的bpm数据，就是一个笑话。2017年之后升级后的bpm数据，就是升级了的笑话。
瓦塞尔都没被包夹过.....格林四月份场场面对包夹
瓦塞尔都没被包夹过.....格林四月份场场面对包夹
因为包夹格林是最轻松击败火箭的，并非是格林有多厉害
因为包夹格林是最轻松击败火箭的，并非是格林有多厉害
再说一个例子，罗德曼，知道吧，常年的dpoy当选或者竞争者，但是Dbpm常年都是负数，偶尔是0。曾经有很多专家评价bpm数据，2017年之前的bpm数据，就是一个笑话。2017年之后升级后的bpm数据，就是升级了的笑话。
[图片]
再说一个例子，罗德曼，知道吧，常年的dpoy当选或者竞争者，但是Dbpm常年都是负数，偶尔是0。
曾经有很多专家评价bpm数据，2017年之前的bpm数据，就是一个笑话。2017年之后升级后的bpm数据，就是升级了的笑话。
你说了一大堆，也说不出格林的水准体现在哪啊
进阶说据你说不准
基础数据也看不出有什么水准
得分场均跟哇塞一样
真实命中率54%比哇塞还低接近4%
场均失误2.3 比哇塞多0.8个
所以基础进阶数据都不能看，要靠什么来体现水平？
不会是集锦精彩程度吧
你说了一大堆，也说不出格林的水准体现在哪啊
进阶说据你说不准
基础数据也看不出有什么水准
得分场均跟哇塞一样
真实命中率54%比哇塞还低接近4%
场均失误2.3 比哇塞多0.8个
所以基础进阶数据都不能看，要靠什么来体现水平？
不会是集锦精彩程度吧
你说了一大堆，也说不出格林的水准体现在哪啊进阶说据你说不准基础数据也看不出有什么水准得分场均跟哇塞一样真实命中率54%比哇塞还低接近4%场均失误2.3 比哇塞多0.8个所以基础进阶数据都不能看，要靠什么来体现水平？不会是集锦精彩程度吧
[图片]
你说了一大堆，也说不出格林的水准体现在哪啊
进阶说据你说不准
基础数据也看不出有什么水准
得分场均跟哇塞一样
真实命中率54%比哇塞还低接近4%
场均失误2.3 比哇塞多0.8个
所以基础进阶数据都不能看，要靠什么来体现水平？
不会是集锦精彩程度吧
我并不是一定要力挺格林，我只要告诉你，bpm这个数据，不靠谱。
我并不是一定要力挺格林，我只要告诉你，bpm这个数据，不靠谱。
能不能看看命中率 格林差太多了
如果你不是杠精，咱们交流一下。格林的比赛数据，主要看在比赛中的站位，有的时候，比赛前5分钟，我就能感知他这场比赛的发挥。11连胜期间，格林大部分时间站在正面高位，而11月-2月，大部分时间基本站在底角（他也曾经抱怨过，没有正确使用他）。其实，这也是乌度卡的战术尝试。格林的打法，与乌度卡的匹配度不高，乌度卡不喜欢类似格林这种得分后卫，他喜欢的模式，就是分享球权，然后寻找机会得分。而格林需要容错，需要场均出手20-25次的出手权，而在20-25次出手的时候，格林带队胜率是72%，并且有40场比赛。所以，很多格林黑，只是盲目的使用高阶数据分析格林，但是并没有看到高阶数据，实际存在一个较大幅度变化，却并没有分析，为什么会有这种变化。笼统的用高阶数据分析球员，存在非常大的分析漏洞。
如果你不是杠精，咱们交流一下。格林的比赛数据，主要看在比赛中的站位，有的时候，比赛前5分钟，我就能感知他这场比赛的发挥。11连胜期间，格林大部分时间站在正面高位，而11月-2月，大部分时间基本站在底角（他也曾经抱怨过，没有正确使用他）。其实，这也是乌度卡的战术尝试。格林的打法，与乌度卡的匹配度不高，乌度卡不喜欢类似格林这种得分后卫，他喜欢的模式，就是分享球权，然后寻找机会得分。而格林需要容错，需要场均出手20-25次的出手权，而在20-25次出手的时候，格林带队胜率是72%，并且有40场比赛。所以，很多格林黑，只是盲目的使用高阶数据分析格林，但是并没有看到高阶数据，实际存在一个较大幅度变化，却并没有分析，为什么会有这种变化。笼统的用高阶数据分析球员，存在非常大的分析漏洞。
瓦塞尔好歹每年都在进步，三年踏步的凭什么要的更多？
47%+37%这个命中率格林好像有难度吧
47%+37%这个命中率格林好像有难度吧
格林这么牛逼单换下哇塞儿马刺不亏吧
格林这么牛逼单换下哇塞儿马刺不亏吧
马刺为啥会要一个练了三年一年比一年低效的主攻手？我估计马刺宁愿多打包点东西去换特雷杨，反正都没防守，特雷杨突投传一体，进攻端比杰伦格林高两档。
马刺为啥会要一个练了三年一年比一年低效的主攻手？我估计马刺宁愿多打包点东西去换特雷杨，反正都没防守，特雷杨突投传一体，进攻端比杰伦格林高两档。
