客观点说去年算不算超级选秀大年

超级大年再怎么得向18届看齐吧 三到四个基石球员是有的 各种全明星 防守悍将也是有的 低顺位也冒几个尖子出来

去年选秀 除了文班亚马和米勒外 谁还有基石潜力呢 次轮也就卡马拉和GG打出来了 除非未来两年哥几个突然顿悟 不然我觉得完全算不上大年 单纯靠着文班亚马拉高了整届选秀的观感而已

反正斑马，米勒后面的亨德森，汤普森兄弟，亨德里克斯，贾瑞斯.沃克，库利巴里，莱弗利，迪克，老秀，猪猪侠，白魔，波杰，杰克逊都挺看好的，哪怕去年没有斑马整体天赋也比今年强太多了。

今年这超级小年，谁比起来都如花似玉啊

就第一年的表现勉强算大年吧，文班 mvp 潜力，米勒全明星潜力已经看出来了，其他的再看两三年好了，第四年至少 4 个全明星 10 个 2000 万+ 合同才好意思说超级大年

大年小年我认为不能看日后论，只能看选秀前的纯粹天赋来论，毕竟这个东西主要是球队拿来衡量这一年的选秀权价值的，你日后培养出来一群全明星最佳一阵球员你也改变不了那一年的选秀结果了，所以大年小年应该是选前的定义

才打一年能看出什么，很多球星第一年打得很一般

23年就是个略小的普通年，只不过有斑马罢了

猪猪侠可以的，我看好猪猪侠成为第二个布克

那是因为今年确实不行

也不是这么讲，要不 9603 都不叫大年了，科比选秀前评价可就是个毛躁又瘦的高中生，03 除了詹姆斯跟甜瓜其他人选前评价也不算太高

96年能被算大年的原因也不是科比啊，96年是历史最大年份，后日养出了十多个全明星，但选秀前艾佛森、坎比、马布里他们天赋就很明显了，然后还有诸如雷阿伦、胖头陀这些有一定潜力放其他年份也能进前五前三的球员，03年詹姆斯、安东尼、波什、韦德、卡曼这都是选秀前就打出名堂来了的球员后续还有辛里奇、里德诺这些，你要日后论的话09年绝对大年，但选秀前09年的首轮签可不值钱，除了格里芬没有哪个是被认为是绝世天才的球员，格里芬还是08年留级的。最关键的还是日后论大小年这个说法对球队来说毫无意义

那就拭目以待让时间来证明吧。

瞎说什么大实话。

就说今年吧，所有人公知的小年吧？但是你能说日后一个全明星都培养不出来吗？那假如日后培养出来十个全明星，那对于这一年球队对各自选秀权价值的评估有什么用吗？所以大小年不能用日后论

日后论 09 也算不上超级大年啊，乐透秀水货一大半，拿得出手的球员不超过 10 个

那说明球探评估有问题呗，09 跟 20 年不就打脸了，其实事前论大年小年没啥意义，关键看顺位，有些年份状元跟榜眼就是天差地别比如 23 年，有的年份就差不多比如今年，你要只有个 十几二十顺位那真心都看眼光跟培养，再大的年水的概率也比成才的高，再小的年也有不少成为优秀轮换成员的

09日后论还不算？那我不懂你怎么定义什么是大年了，日后论下09俩MVP，5个全明星，这日后论还不算大年？

球员被球队选走是要培养的，不是说选来啥样就是啥样，小年所谓的新秀质量次是指新秀的完成度低或者可培养空间小一类的新秀在这一年里占比大，他们可能会成才但是你球队必须选对培养方式而且要倾注更多的培养资源，这些是一个球队衡量当年选秀权价值的一个指标，像23年应该算是个普通年份，大部分新秀质量没有很高但是有个文班，所以前一年的垫底球队在疯狂摆烂拿状元签，因为文班的价值最大，反之21年选前被认定为大年，并不需要一定要状元签才能选到高质量新秀，所以20赛季大部分垫底球队并没有刻意去摆的稀烂，只要烂在前五到前六顺位左右就行，今年垫底的就更佛系了，都不会为了多输一两场把核心轮休一下，因为今年讲道理状元签最亏，质量都一样但是状元签合同最高，这些你靠日后论能有什么用？