Mark Carey 2024-04-24
不用遮掩:利物浦周三晚上的表现,太菜了。
可能下面的话是陈词滥调了,但在默西塞德郡德比里,球队的实力和战术往往不是最重要。尽管利物浦正在联赛争冠,但在古迪逊公园,在晚场灯光下,对战一支为保级而战的埃弗顿队……克洛普的球队早就知道,这将是一场在喧闹气氛下激烈、充满侵略性的对抗。
他们做得够么?他们的队长认为并不足够。
赛后,范戴克在接受天空体育采访时,质疑了队友们这场的投入和追求。
范戴克说:“我对很多方面都很失望,每个人都必须照照镜子,看看自己的表现,如果他们真的付出了一切、真的想拿到联赛冠军的话。”
“我们仍在战斗,今晚过后还有比赛,但如果我们像今天一样踢——赢不了对抗,像这场这样给裁判那么多判我们任意球的机会——我们就没机会夺冠。这是一场困难的比赛,我们必须在面对保级队时做得更好。”
范迪克重申,队友们对于赢下个人对抗表现得缺乏欲望。
“这听起来很简单,但这一开始是要去战斗、要有赢下对抗的意志,并对进球充满信心。这是我们一直缺乏的,也是很多原因综合作用的结果。”
一个很自然的问题是,他说的都是谁?关键问题是,范戴克自己就不粘锅么?
A
很少有球队能赢下一场比赛里全部的个人对抗,但利物浦当晚的成功率数据,还是值得梳理一下。
克洛普的球队通常在空中对抗会占优,本赛季没有一队在这项上的平均胜率,能高于利物浦的57%。对埃弗顿,利物浦的空中对抗胜率骤降至44%,这是他们本赛季在联赛里第5差的数据。具体来说:空中对抗,利物浦输的比赢的多。
到了地面,“对抗”通常就变成一个模糊指标,而Opta简单地将其定义为双方球员一对一时五五开的情况。TA之前已经发过文章,显示赢下对抗会增加比赛取胜的概率。
而周三利物浦球员43%的地面对抗胜率,同样低于球队本赛季的平均水平(49%)。所以也许范戴克的话是空中地面都在批。
这与其说是对抗的胜负,不如说是对抗的方式。一个突出的例子,是科纳特和卡尔弗特-勒温之间的对抗。
勒温本场大部分时间里都是以科纳特为目标,可以看出,从第2分钟他就在跟科纳特的对抗中胜出。以下是仅上半场,埃弗顿9号就欺负了科纳特4次的图例。最后一次,科纳特对勒温犯规,最终在63分钟后被库安萨换下。
这种战术在利物浦看来,并不意外。整场比赛,埃弗顿30%的传球都是打的长传——这是他们本赛季在英超里的第二高的单场长传占比,仅次于去年10月上次对利物浦时(长传占比32%)。
在现代足球比赛中,这么踢听起来可能很“农民”,但随着埃弗顿在每一次空中对抗里胜出,他们的势头都在抬升。这让主队气势渐涨,同时一遍一遍地削弱利物浦的气势。
埃弗顿在起势,但也离不开利物浦的“帮忙”。如果说跟戴奇的球队对阵有一条规则的话,那就是在本方中后场的任何地方,都不要愚蠢地送给他们任何任意球的机会。
埃弗顿本赛季每100次定位球能进7.5个,全英超第一。因此,“给裁判一个判给他们任意球的机会”(范戴克的话)本应该却没有被利物浦列在待办清单上。
相反,利物浦轻易送出犯规,让埃弗顿得以发挥出自己的最大优势。考虑到本赛季对手的触球数,本场利物浦修正后的犯规数,是他们在联赛里第4多的一场。
如下图所示,麦卡利斯特、柯蒂斯-琼斯、路易斯-迪亚斯和远藤航都做出了一些幼稚的犯规——通常是当对方球员面对本方球门、而且几乎没啥威胁时。尤其是开场前半小时,他们的每次犯规都给主队注入了更多自信。
【有图,贴不上】
作为对比,有些时候利物浦反而本该意识到,当时是放倒对方球员的正确时机。下图,1-0领先的埃弗顿从本方禁区发起反推,在没有任何利物浦球员介入的情况下,最终完成射门。科纳特被勒温带离位置后,阿诺德和麦卡利斯特让杜库雷轻松跑入进攻三区。
【有图,贴不上】
那么,在这一切里,范戴克是白莲花吗?
尽管他是利物浦的队长和最好的后卫,但他的表现还是有一些值得商榷之处。
当勒温冒险游动到范戴克周围时,范戴克大部分应对做得都很好,但随着勒温信心增强,范戴克那种被动防守方式——这通常给利物浦带去沉着冷静——就常常对自己不利了。
范戴克曾多次在空战中选择避开勒温,让后者能在埃弗顿把球往前转移时将球拿下并传起来。下图例子中,范戴克可能并没输掉空中对抗,但很大程度上,这是因为他压根儿就没参与到空中对抗。
【有图,贴不上】
埃弗顿进第一球的过程中,利物浦犯了很多错,值得从埃弗顿任意球传到禁区里发生第一次触球时开始回看。
乍看上去,塔尔科夫斯基挡住了范戴克,让布兰斯怀特抢下了第一次头球,但更仔细的观察表明,基本上,范戴克抢头球的时机就不对——同时后点的索博斯洛伊基本上没对布兰斯怀特形成干扰。
【有图,贴不上】
埃弗顿的第二球也是如此,塔尔科夫斯基与范戴克在远门柱纠缠,但他几乎不可能将利物浦中卫钉死在地面。正如你从下面的第二张图中所见,当勒温跳起时,塔尔科夫斯基实际上是背对范戴克的。
范戴克糟糕的起跳时机和阿诺德的纸糊防守,让利物浦失误的后果更加严重。
【有图,贴不上】
在很多方面,范戴克对队友的批评都准确。本场没几个利物浦球员能在赛后让人觉得有什么靠谱的,但红军队长自己也不能成为批漏鱼。
这场在场上的球员个人失误、缺乏紧迫感、表现缺乏质量的大杂烩,几乎让利物浦跟冠军说拜拜了。
接工日期:2024-04-26
原文地址:https://theathletic.com/5445605/2024/04/25/van-dijk-everton-comments/
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体,只要对语言有一颗热爱的心,虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html
Mark Carey 2024-04-24
不用遮掩:利物浦周三晚上的表现,太菜了。
可能下面的话是陈词滥调了,但在默西塞德郡德比里,球队的实力和战术往往不是最重要。尽管利物浦正在联赛争冠,但在古迪逊公园,在晚场灯光下,对战一支为保级而战的埃弗顿队……克洛普的球队早就知道,这将是一场在喧闹气氛下激烈、充满侵略性的对抗。
他们做得够么?他们的队长认为并不足够。
赛后,范戴克在接受天空体育采访时,质疑了队友们这场的投入和追求。
范戴克说:“我对很多方面都很失望,每个人都必须照照镜子,看看自己的表现,如果他们真的付出了一切、真的想拿到联赛冠军的话。”
“我们仍在战斗,今晚过后还有比赛,但如果我们像今天一样踢——赢不了对抗,像这场这样给裁判那么多判我们任意球的机会——我们就没机会夺冠。这是一场困难的比赛,我们必须在面对保级队时做得更好。”
范迪克重申,队友们对于赢下个人对抗表现得缺乏欲望。
“这听起来很简单,但这一开始是要去战斗、要有赢下对抗的意志,并对进球充满信心。这是我们一直缺乏的,也是很多原因综合作用的结果。”
一个很自然的问题是,他说的都是谁?关键问题是,范戴克自己就不粘锅么?
A
很少有球队能赢下一场比赛里全部的个人对抗,但利物浦当晚的成功率数据,还是值得梳理一下。
克洛普的球队通常在空中对抗会占优,本赛季没有一队在这项上的平均胜率,能高于利物浦的57%。对埃弗顿,利物浦的空中对抗胜率骤降至44%,这是他们本赛季在联赛里第5差的数据。具体来说:空中对抗,利物浦输的比赢的多。
到了地面,“对抗”通常就变成一个模糊指标,而Opta简单地将其定义为双方球员一对一时五五开的情况。TA之前已经发过文章,显示赢下对抗会增加比赛取胜的概率。
而周三利物浦球员43%的地面对抗胜率,同样低于球队本赛季的平均水平(49%)。所以也许范戴克的话是空中地面都在批。
这与其说是对抗的胜负,不如说是对抗的方式。一个突出的例子,是科纳特和卡尔弗特-勒温之间的对抗。
勒温本场大部分时间里都是以科纳特为目标,可以看出,从第2分钟他就在跟科纳特的对抗中胜出。以下是仅上半场,埃弗顿9号就欺负了科纳特4次的图例。最后一次,科纳特对勒温犯规,最终在63分钟后被库安萨换下。
这种战术在利物浦看来,并不意外。整场比赛,埃弗顿30%的传球都是打的长传——这是他们本赛季在英超里的第二高的单场长传占比,仅次于去年10月上次对利物浦时(长传占比32%)。
在现代足球比赛中,这么踢听起来可能很“农民”,但随着埃弗顿在每一次空中对抗里胜出,他们的势头都在抬升。这让主队气势渐涨,同时一遍一遍地削弱利物浦的气势。
埃弗顿在起势,但也离不开利物浦的“帮忙”。如果说跟戴奇的球队对阵有一条规则的话,那就是在本方中后场的任何地方,都不要愚蠢地送给他们任何任意球的机会。
埃弗顿本赛季每100次定位球能进7.5个,全英超第一。因此,“给裁判一个判给他们任意球的机会”(范戴克的话)本应该却没有被利物浦列在待办清单上。
相反,利物浦轻易送出犯规,让埃弗顿得以发挥出自己的最大优势。考虑到本赛季对手的触球数,本场利物浦修正后的犯规数,是他们在联赛里第4多的一场。
如下图所示,麦卡利斯特、柯蒂斯-琼斯、路易斯-迪亚斯和远藤航都做出了一些幼稚的犯规——通常是当对方球员面对本方球门、而且几乎没啥威胁时。尤其是开场前半小时,他们的每次犯规都给主队注入了更多自信。
【有图,贴不上】
作为对比,有些时候利物浦反而本该意识到,当时是放倒对方球员的正确时机。下图,1-0领先的埃弗顿从本方禁区发起反推,在没有任何利物浦球员介入的情况下,最终完成射门。科纳特被勒温带离位置后,阿诺德和麦卡利斯特让杜库雷轻松跑入进攻三区。
【有图,贴不上】
那么,在这一切里,范戴克是白莲花吗?
尽管他是利物浦的队长和最好的后卫,但他的表现还是有一些值得商榷之处。
当勒温冒险游动到范戴克周围时,范戴克大部分应对做得都很好,但随着勒温信心增强,范戴克那种被动防守方式——这通常给利物浦带去沉着冷静——就常常对自己不利了。
范戴克曾多次在空战中选择避开勒温,让后者能在埃弗顿把球往前转移时将球拿下并传起来。下图例子中,范戴克可能并没输掉空中对抗,但很大程度上,这是因为他压根儿就没参与到空中对抗。
【有图,贴不上】
埃弗顿进第一球的过程中,利物浦犯了很多错,值得从埃弗顿任意球传到禁区里发生第一次触球时开始回看。
乍看上去,塔尔科夫斯基挡住了范戴克,让布兰斯怀特抢下了第一次头球,但更仔细的观察表明,基本上,范戴克抢头球的时机就不对——同时后点的索博斯洛伊基本上没对布兰斯怀特形成干扰。
【有图,贴不上】
埃弗顿的第二球也是如此,塔尔科夫斯基与范戴克在远门柱纠缠,但他几乎不可能将利物浦中卫钉死在地面。正如你从下面的第二张图中所见,当勒温跳起时,塔尔科夫斯基实际上是背对范戴克的。
范戴克糟糕的起跳时机和阿诺德的纸糊防守,让利物浦失误的后果更加严重。
【有图,贴不上】
在很多方面,范戴克对队友的批评都准确。本场没几个利物浦球员能在赛后让人觉得有什么靠谱的,但红军队长自己也不能成为批漏鱼。
这场在场上的球员个人失误、缺乏紧迫感、表现缺乏质量的大杂烩,几乎让利物浦跟冠军说拜拜了。
接工日期:2024-04-26
原文地址:https://theathletic.com/5445605/2024/04/25/van-dijk-everton-comments/
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体,只要对语言有一颗热爱的心,虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html