那些一说戚继光打仗怎么样就提到火器的,是不是变相承认了戚继光军事指挥不如项羽韩信白起那些人所以只能用火器来压制? 70回复/ 3111782 浏览

全部回帖

收起
打小日本跟带10万人大军团作战不一样的,,,

如果按朝代来算,,唐朝后面的骑兵有马鞍有马蹄铁,,吊打之前朝代的,,,
打小日本跟带10万人大军团作战不一样的,,,

如果按朝代来算,,唐朝后面的骑兵有马鞍有马蹄铁,,吊打之前朝代的,,,
亮了(0)
回复
引用 @湖人球迷讨厌詹密 发表的:
只看此人

脑补了不是

[图片]

查看更多

脑补了不是

历史上阵型的目的就是近战抗线不让对方突入,掩护远程投射火力造成杀伤,哪个将领傻乎乎靠近战造成杀伤打垮对面的

历史上阵型的目的就是近战抗线不让对方突入,掩护远程投射火力造成杀伤,哪个将领傻乎乎靠近战造成杀伤打垮对面的

亮了(2)
回复
引用 @小志的球鞋 发表的:
只看此人

戚继光指挥的军队最像现代军队,一个小队12人,12人使用不同武器相互配合作战,作战理念很像现代军队中的班。

戚继光指挥的军队最像现代军队,一个小队12人,12人使用不同武器相互配合作战,作战理念很像现代军队中的班。

戚吹真的可怕,一个剿海匪的功绩,守边也就守住了,顶编2万人,大兵团作战都不知道啥玩意就硬蹭

戚吹真的可怕,一个剿海匪的功绩,守边也就守住了,顶编2万人,大兵团作战都不知道啥玩意就硬蹭

亮了(4)
回复
查看评论(5)

有火器却不用,赵括都不如

有火器却不用,赵括都不如

亮了(0)
回复
引用 @重炮特使 发表的:
只看此人

戚侯爷其实强项是练兵,大规模会战并没打过,毕竟戚家军也只是两三千人的公私合营部队。打海战也不如俞大猷有战绩。但是戚将军的练兵太恐怖了,甚至有了近现代部队训练的模样,导致在陆战里面对个人战力极强的倭寇多次打出了0战损。。练兵战术水平横压一个时代。

戚侯爷其实强项是练兵,大规模会战并没打过,毕竟戚家军也只是两三千人的公私合营部队。打海战也不如俞大猷有战绩。
但是戚将军的练兵太恐怖了,甚至有了近现代部队训练的模样,导致在陆战里面对个人战力极强的倭寇多次打出了0战损。。
练兵战术水平横压一个时代。

那个战损太可怕了,个位数,太强了

那个战损太可怕了,个位数,太强了

亮了(0)
回复

戚的战绩,连俞大猷都比不过。全凭站队正确,附庸风雅写的兵书又蒙对了发展方向。。。。。

戚的战绩,连俞大猷都比不过。全凭站队正确,附庸风雅写的兵书又蒙对了发展方向。。。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

彭林刘粟带出来的高水平炮击技术是任何一个古代将领都学不明白的,这本事就是能力的一部分

彭林刘粟带出来的高水平炮击技术是任何一个古代将领都学不明白的,这本事就是能力的一部分

时代不同罢了古人又不是弱智放到现代难道不会学习总结新的技术和战术?牛逼的人放哪个年代都牛逼

时代不同罢了古人又不是弱智放到现代难道不会学习总结新的技术和战术?牛逼的人放哪个年代都牛逼

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0657661705 发表的:
只看此人

时代不同罢了古人又不是弱智放到现代难道不会学习总结新的技术和战术?牛逼的人放哪个年代都牛逼

[图片]

查看更多

时代不同罢了古人又不是弱智放到现代难道不会学习总结新的技术和战术?牛逼的人放哪个年代都牛逼

学不会的,人的知识是从小耳濡目染接触的。有大量的认知是经年累月积累出来的,不是穿越过来恶补几年就能明白的

学不会的,人的知识是从小耳濡目染接触的。有大量的认知是经年累月积累出来的,不是穿越过来恶补几年就能明白的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @guitarelf 发表的:
只看此人

有没有可能戚继光和大仲马三个火枪手的设定是同一个时代啊?有先进的为啥不用啊

有没有可能戚继光和大仲马三个火枪手的设定是同一个时代啊?有先进的为啥不用啊

戚继光要早几十年了

戚继光要早几十年了

亮了(0)
回复
引用 @小志的球鞋 发表的:
只看此人

戚继光指挥的军队最像现代军队,一个小队12人,12人使用不同武器相互配合作战,作战理念很像现代军队中的班。

戚继光指挥的军队最像现代军队,一个小队12人,12人使用不同武器相互配合作战,作战理念很像现代军队中的班。

?你先搞清楚现代军队,近代军队,古代军队的区别先吧。一群军盲天天吹戚继光现代军队,怎么使用纪效新书训练的浙军在朝鲜和东北打仗都只败不胜?顺便科普下,明朝剿匪交换比逆天的多的是,几百人平定数万乱民一个不死的都有。

?你先搞清楚现代军队,近代军队,古代军队的区别先吧。一群军盲天天吹戚继光现代军队,怎么使用纪效新书训练的浙军在朝鲜和东北打仗都只败不胜?顺便科普下,明朝剿匪交换比逆天的多的是,几百人平定数万乱民一个不死的都有。

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @一闪一闪亮晶晶满天都是 发表的:
只看此人

有没有一种可能,战术同样牛逼

[图片]

查看更多

有没有一种可能,战术同样牛逼

有没有一种可能,会用火器本身就很牛B?

拿破仑大炮难道是拿破仑不如冷兵器时代军事家的证据?不存在的逻辑,打破传统的武器概率,对新装备有敏锐的洞察力,并加以应用发挥功效,这个可比传统意义上的军事战术年太多了,本身就是建立了一套新的战术体系。俄乌打了一年多,哪个军事家敢拍胸脯把未来战争形式推演出来一套战术的。二战结束到现在,哪个军事家排演一下未来海战的形势,新装备多了,到底哪个是未来发展的主要形式,哪个是银样蜡枪头,能分地清这区别的那就已经是跨时代独具慧眼的军事家级别。

有没有一种可能,会用火器本身就很牛B?

拿破仑大炮难道是拿破仑不如冷兵器时代军事家的证据?不存在的逻辑,打破传统的武器概率,对新装备有敏锐的洞察力,并加以应用发挥功效,这个可比传统意义上的军事战术年太多了,本身就是建立了一套新的战术体系。俄乌打了一年多,哪个军事家敢拍胸脯把未来战争形式推演出来一套战术的。二战结束到现在,哪个军事家排演一下未来海战的形势,新装备多了,到底哪个是未来发展的主要形式,哪个是银样蜡枪头,能分地清这区别的那就已经是跨时代独具慧眼的军事家级别。

亮了(2)
回复
引用 @ddpig 发表的:
只看此人

有毛病。。。。有火器不用非要冷兵器。。。

有毛病。。。。有火器不用非要冷兵器。。。

那时候火枪实际上只有特定场合好用,戚继光能用好,说明他特别牛逼。更晚的拿破仑时代,即使拿破仑把炮兵玩的出神入化,冷兵器的老近卫军骑兵冲锋依旧是他的杀手锏

那时候火枪实际上只有特定场合好用,戚继光能用好,说明他特别牛逼。更晚的拿破仑时代,即使拿破仑把炮兵玩的出神入化,冷兵器的老近卫军骑兵冲锋依旧是他的杀手锏

亮了(0)
回复

善战者无旷世之功。

善战者无旷世之功。

亮了(0)
回复

觉得岳飞戚继光厉害,主要是因为他俩练兵水平太高,军队纪律性服从性高。说白了主帅智力没问题,军队训练充足,纪律严明,作战意志坚决,你就很难说这不厉害。
说句夸张的像岳家军真的很容易跟红军形象联系在一起,评价自然就高

觉得岳飞戚继光厉害,主要是因为他俩练兵水平太高,军队纪律性服从性高。说白了主帅智力没问题,军队训练充足,纪律严明,作战意志坚决,你就很难说这不厉害。
说句夸张的像岳家军真的很容易跟红军形象联系在一起,评价自然就高

亮了(0)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

学不会的,人的知识是从小耳濡目染接触的。有大量的认知是经年累月积累出来的,不是穿越过来恶补几年就能明白的

学不会的,人的知识是从小耳濡目染接触的。有大量的认知是经年累月积累出来的,不是穿越过来恶补几年就能明白的

所以时代不同啊,韩信白起出生在近代,观念格局也不一样

所以时代不同啊,韩信白起出生在近代,观念格局也不一样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @咸鱼OA 发表的:
只看此人

所以时代不同啊,韩信白起出生在近代,观念格局也不一样

所以时代不同啊,韩信白起出生在近代,观念格局也不一样

你这就是dna决定论了。一个人作为一个人,他的环境、经历、机遇、偶然的选择等等一切都共同塑造了这个人,重新出生就不是原来的人了。双胞胎dna也基本一样,能当同一个人对待么?

你这就是dna决定论了。一个人作为一个人,他的环境、经历、机遇、偶然的选择等等一切都共同塑造了这个人,重新出生就不是原来的人了。双胞胎dna也基本一样,能当同一个人对待么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

韩信的练兵也是时代特定效果。秦汉的武备等级不够高才能像他那样爆兵。到了南北朝有了具装骑兵,韩信再神通广大,也不可能从天上变出几千几万套马具吧。更不说越来越高的披甲士兵,士兵专业度也不是秦汉时代能比的

韩信的练兵也是时代特定效果。秦汉的武备等级不够高才能像他那样爆兵。到了南北朝有了具装骑兵,韩信再神通广大,也不可能从天上变出几千几万套马具吧。更不说越来越高的披甲士兵,士兵专业度也不是秦汉时代能比的

亮了(2)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

你这就是dna决定论了。一个人作为一个人,他的环境、经历、机遇、偶然的选择等等一切都共同塑造了这个人,重新出生就不是原来的人了。双胞胎dna也基本一样,能当同一个人对待么?

你这就是dna决定论了。一个人作为一个人,他的环境、经历、机遇、偶然的选择等等一切都共同塑造了这个人,重新出生就不是原来的人了。双胞胎dna也基本一样,能当同一个人对待么?

越扯越远,你都搞不清上面讲什么。

越扯越远,你都搞不清上面讲什么。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @咸鱼OA 发表的:
只看此人

越扯越远,你都搞不清上面讲什么。

越扯越远,你都搞不清上面讲什么。

讲什么都一样,评论一个人,就只能是这个人,人是被确定的,一张白纸的是婴儿

讲什么都一样,评论一个人,就只能是这个人,人是被确定的,一张白纸的是婴儿

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @贾府之子是萨村教父 发表的:
只看此人

戚吹真的可怕,一个剿海匪的功绩,守边也就守住了,顶编2万人,大兵团作战都不知道啥玩意就硬蹭

戚吹真的可怕,一个剿海匪的功绩,守边也就守住了,顶编2万人,大兵团作战都不知道啥玩意就硬蹭

你连戚大帅鞋底的泥都不配!

你连戚大帅鞋底的泥都不配!

亮了(8)
回复
Re:那些一说戚继光打仗怎么样就提到火器的,是不是变相承认了戚继光军事指挥不如项羽韩信白起那些人所以只能用火器来压制?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么历史正剧《雍正王朝》看完觉得很假,里面刻画的雍正不太像一个封建帝王,简直是一位无私公仆?
房子这么一算更不划算啊!
人类分子学说史,江浙沪地区约65-75%属衣冠南渡北方汉人后代
二战前德国科学家大批投奔英美,是因为英美待遇高吗?
大家好,西安这个现象大家怎么看?
美国是真心想帮助古巴人民吗?
侵略过中国的国家,你最恨哪个
新三国 诸葛亮差点打败司马懿,被大雨绝杀?
孙少军爆料: 山西运城事故被判定内外勾结,国内国外都在搞华为。官方已经下场。 问界后续订单智驾版本暴涨85%。
德国强于日本的原因:重视对华出口!
历史区最新帖
为什么历史正剧《雍正王朝》看完觉得很假,里面刻画的雍正不太像一个封建帝王,简直是一位无私公仆?
安史之乱是不是改变了唐人对胡人的看法?为什么要对胡人做出这样不公正的评价
《精神现象学》读书笔记(四)
喜欢贬低明朝疆域的,小心回旋镖
你觉得全地球能实现天下大同吗
你知道历史上有哪些田园诗?
三国时期,如果把曹操的五子良将和刘备的五虎上将对调一下,历史会发生什么改变
三国时期,如果把曹操的五子良将和刘备的五虎上将对调一下,历史会发生什么改变
历史真实的康有为在老牛吃嫩草方面绝对碾压各路诸侯
为什么堂堂苏美各自耗费一二十年,都解决不了区区阿富汗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的