全部回帖
主观上你想毒死吃你外卖的人，客观上你有放毒的行为，主客观统一就够了，中间你反锁什么门放什么监控写什么纸条其实不重要，反而会成为间接证明你主观想毒死人的依据
主观上你想毒死吃你外卖的人，客观上你有放毒的行为，主客观统一就够了，中间你反锁什么门放什么监控写什么纸条其实不重要，反而会成为间接证明你主观想毒死人的依据
外卖的字条旁边附有我手写的遗书，写好今天我要吃最后一顿下毒的外卖服毒自杀，有人撬锁进来把我打晕，吃了我要自杀的外卖后死翘翘了，撬锁、打晕、吃外卖的全程有监控，问一下我要判刑吗？
外卖的字条旁边附有我手写的遗书，写好今天我要吃最后一顿下毒的外卖服毒自杀，有人撬锁进来把我打晕，吃了我要自杀的外卖后死翘翘了，撬锁、打晕、吃外卖的全程有监控，问一下我要判刑吗？
我下毒给我自杀用的，但是被别人偷了这我还能负刑事责任啊
我下毒给我自杀用的，但是被别人偷了这我还能负刑事责任啊
故意杀人罪
故意杀人罪
扯淡一样，这要是偷吃我刚拉的屎，我是不是要判投毒。
扯淡一样，这要是偷吃我刚拉的屎，我是不是要判投毒。
我知道偷外卖的垃圾花生过敏，我点了之后，打电话给商家，让他加花生酱，那个垃圾偷了我的外卖吃了，花生过敏死了。
这不关我的事吧
你都知道他花生过敏他自己不知道？花生酱这么明显他还吃啊
你都知道他花生过敏他自己不知道？花生酱这么明显他还吃啊
主观上你想毒死吃你外卖的人，客观上你有放毒的行为，主客观统一就够了，中间你反锁什么门放什么监控写什么纸条其实不重要，反而会成为间接证明你主观想毒死人的依据
主观上你想毒死吃你外卖的人，客观上你有放毒的行为，主客观统一就够了，中间你反锁什么门放什么监控写什么纸条其实不重要，反而会成为间接证明你主观想毒死人的依据
我把外卖的饭菜倒进老鼠屋里，老鼠屋写着毒老鼠。人吃了我要判刑吗？
我把外卖的饭菜倒进老鼠屋里，老鼠屋写着毒老鼠。人吃了我要判刑吗？
你就说你要自杀，把外卖投毒了，然后重新包装好留着室外？这就说不过去了，这符合逻辑吗？
题目也没说放在室外被偷啊，不能是放在我房间里被偷的嘛
题目也没说放在室外被偷啊，不能是放在我房间里被偷的嘛
外卖的字条旁边附有我手写的遗书，写好今天我要吃最后一顿下毒的外卖服毒自杀，有人撬锁进来把我打晕，吃了我要自杀的外卖后死翘翘了，撬锁、打晕、吃外卖的全程有监控，问一下我要判刑吗？
[图片]
外卖的字条旁边附有我手写的遗书，写好今天我要吃最后一顿下毒的外卖服毒自杀，有人撬锁进来把我打晕，吃了我要自杀的外卖后死翘翘了，撬锁、打晕、吃外卖的全程有监控，问一下我要判刑吗？
那没事儿，你这次缺主观因素啊
那没事儿，你这次缺主观因素啊
我把外卖的饭菜倒进老鼠屋里，老鼠屋写着毒老鼠。人吃了我要判刑吗？
这个也缺主观因素，扔到人迹罕至的地方就没事，但是那种经常时不时来个人休息的驿站桌子类的就有主观因素了
这个也缺主观因素，扔到人迹罕至的地方就没事，但是那种经常时不时来个人休息的驿站桌子类的就有主观因素了
怎么理解预知风险？比如我买了酒，小孩不知道喝了算不算？买了变态辣，小孩吃了算不算？买了老鼠药放在外卖里准备毒老鼠，小孩吃了算不算？
怎么理解预知风险？比如我买了酒，小孩不知道喝了算不算？买了变态辣，小孩吃了算不算？买了老鼠药放在外卖里准备毒老鼠，小孩吃了算不算？
你这纯跟法官去抬杠
你这纯跟法官去抬杠
我知道偷外卖的垃圾花生过敏，我点了之后，打电话给商家，让他加花生酱，那个垃圾偷了我的外卖吃了，花生过敏死了。
这不关我的事吧
可以的，但你一定要咬死不松口，说自己喜欢吃花生酱
可以的，但你一定要咬死不松口，说自己喜欢吃花生酱
