怎么个不好法说说

既然兄弟问了，那我就客观的给你分析下：

1、外型及配色方面：首先我们从鞋子的外型和出品来分析一下，外观这个事情见仁见智，我不去评价这个鞋子上脚是否帅，因为每个人审美不同。但是但从国产球鞋这个层面对比，李宁的配色、鞋型设计以及实物细节质感，绝对是要比安踏、匹克、361这些好的，宁子是独一档的。欧文加盟了安踏之后，狂潮5PRO拉高了一波热度，我也买了测了，老实说实物质感还是廉价的，既然安踏要定位1000档，而且要控价，要炒热度，起码你做的东西要对得起1000元的档位吧，抱歉，这个方面我没看到，起码对比韦德十，巴特勒二代以及驭帅ULTRA这些同档位球鞋，安踏这次又拉了。这里我解释一下，为什么我拿狂潮5PRO说事，因为这个鞋子现在店里有实物，不信的朋友们去看看实物去，你再对比对比李宁的几款旗舰款，自己看看对比一下。

2、实战体验：都是材料缓震，我觉得䨻还是比这个氮好的，欧文一我没买，但是也不用买了，便宜的海沃德我买了，贵的狂潮我也买了，上脚感觉确实和䨻很像，开始打球也确实有反馈，但是几场之后，衰减很快，海沃德我穿了两次就觉得反馈感觉小了，这里我不评价欧文一代脚感如何，我只是提出安踏对氮科技的质疑。

3、营销手段：安踏以前的方式就是一句话“可以和踏子交朋友”，每年打折的力度都很大，这点非常让兄弟们开心。但是自从挖来李宁设计师后，且不说设计上面有没有进步，好的不学净学坏了，营销，控价，控量，恶意炒作，搞这一套有什么意义呢？这一点非常拉低消费者的好感。看看现在的大的市场环境，原价买鞋的人都不多了，哪家不是打骨折的卖鞋，安踏这个时候还搞炒作营销，有意义？4、性价比：对比打骨折的钩子，詹姆斯21，GT CUT3，AJ38，再看今年的阿迪哈登8，再看李宁的一些旗舰，都在800-1000，有的配色甚至更低，这么多可选择性，但从实战上来说，我想哪一双都比欧文一代能打，而且这些价格还会进一步的降价，我就不知道欧文一代哪有控价的底气。

综上所述，这个欧文一代有什么值得买的呢？

既然兄弟问了，那我就客观的给你分析下：

1、外型及配色方面：首先我们从鞋子的外型和出品来分析一下，外观这个事情见仁见智，我不去评价这个鞋子上脚是否帅，因为每个人审美不同。但是但从国产球鞋这个层面对比，李宁的配色、鞋型设计以及实物细节质感，绝对是要比安踏、匹克、361这些好的，宁子是独一档的。欧文加盟了安踏之后，狂潮5PRO拉高了一波热度，我也买了测了，老实说实物质感还是廉价的，既然安踏要定位1000档，而且要控价，要炒热度，起码你做的东西要对得起1000元的档位吧，抱歉，这个方面我没看到，起码对比韦德十，巴特勒二代以及驭帅ULTRA这些同档位球鞋，安踏这次又拉了。这里我解释一下，为什么我拿狂潮5PRO说事，因为这个鞋子现在店里有实物，不信的朋友们去看看实物去，你再对比对比李宁的几款旗舰款，自己看看对比一下。

2、实战体验：都是材料缓震，我觉得䨻还是比这个氮好的，欧文一我没买，但是也不用买了，便宜的海沃德我买了，贵的狂潮我也买了，上脚感觉确实和䨻很像，开始打球也确实有反馈，但是几场之后，衰减很快，海沃德我穿了两次就觉得反馈感觉小了，这里我不评价欧文一代脚感如何，我只是提出安踏对氮科技的质疑。

3、营销手段：安踏以前的方式就是一句话“可以和踏子交朋友”，每年打折的力度都很大，这点非常让兄弟们开心。但是自从挖来李宁设计师后，且不说设计上面有没有进步，好的不学净学坏了，营销，控价，控量，恶意炒作，搞这一套有什么意义呢？这一点非常拉低消费者的好感。看看现在的大的市场环境，原价买鞋的人都不多了，哪家不是打骨折的卖鞋，安踏这个时候还搞炒作营销，有意义？4、性价比：对比打骨折的钩子，詹姆斯21，GT CUT3，AJ38，再看今年的阿迪哈登8，再看李宁的一些旗舰，都在800-1000，有的配色甚至更低，这么多可选择性，但从实战上来说，我想哪一双都比欧文一代能打，而且这些价格还会进一步的降价，我就不知道欧文一代哪有控价的底气。

综上所述，这个欧文一代有什么值得买的呢？

有一说一，我觉得安踏的氮科技缓震不如䨻

既然兄弟问了，那我就客观的给你分析下：

1、外型及配色方面：首先我们从鞋子的外型和出品来分析一下，外观这个事情见仁见智，我不去评价这个鞋子上脚是否帅，因为每个人审美不同。但是但从国产球鞋这个层面对比，李宁的配色、鞋型设计以及实物细节质感，绝对是要比安踏、匹克、361这些好的，宁子是独一档的。欧文加盟了安踏之后，狂潮5PRO拉高了一波热度，我也买了测了，老实说实物质感还是廉价的，既然安踏要定位1000档，而且要控价，要炒热度，起码你做的东西要对得起1000元的档位吧，抱歉，这个方面我没看到，起码对比韦德十，巴特勒二代以及驭帅ULTRA这些同档位球鞋，安踏这次又拉了。这里我解释一下，为什么我拿狂潮5PRO说事，因为这个鞋子现在店里有实物，不信的朋友们去看看实物去，你再对比对比李宁的几款旗舰款，自己看看对比一下。

2、实战体验：都是材料缓震，我觉得䨻还是比这个氮好的，欧文一我没买，但是也不用买了，便宜的海沃德我买了，贵的狂潮我也买了，上脚感觉确实和䨻很像，开始打球也确实有反馈，但是几场之后，衰减很快，海沃德我穿了两次就觉得反馈感觉小了，这里我不评价欧文一代脚感如何，我只是提出安踏对氮科技的质疑。

3、营销手段：安踏以前的方式就是一句话“可以和踏子交朋友”，每年打折的力度都很大，这点非常让兄弟们开心。但是自从挖来李宁设计师后，且不说设计上面有没有进步，好的不学净学坏了，营销，控价，控量，恶意炒作，搞这一套有什么意义呢？这一点非常拉低消费者的好感。看看现在的大的市场环境，原价买鞋的人都不多了，哪家不是打骨折的卖鞋，安踏这个时候还搞炒作营销，有意义？4、性价比：对比打骨折的钩子，詹姆斯21，GT CUT3，AJ38，再看今年的阿迪哈登8，再看李宁的一些旗舰，都在800-1000，有的配色甚至更低，这么多可选择性，但从实战上来说，我想哪一双都比欧文一代能打，而且这些价格还会进一步的降价，我就不知道欧文一代哪有控价的底气。

综上所述，这个欧文一代有什么值得买的呢？

我说的很委婉 你说的很直接 其实我的意思 你看看也明白了 就是初上脚有点像 但是穿着穿着差别就出来了 确实不如

不买不就完了么？好鞋子那么多非得买这个？

主要是“欧文”啊

千人千脚， 所以啊，你也没必要就盯着KAI 1， 那鞋买到了也不一定适合你。概率太小了。按你这思路是全世界所有球鞋都要试过来的节奏。推荐你几个，你再试试看，都不是完美的鞋，只能说各有利弊，至少都是能买到的鞋。要什么足弓支撑之类的，自己换鞋垫，都是个人感受，你可别挑我刺啊。1.Luka1，缺点没缓震，板儿硬，优点，会踩出脚型，各方面稳定坚固。2.Jb1，缺点鞋面感觉兜不住，鞋帮有点不稳，优点鞋底q弹，适合跑跳。3.科比4，缺点前掌有点卡脚，价格虚高，优点缓震适合，各方面稳固。4.puma mb1，缺点有一点点重，包裹厚重，鞋底有点球形，不一定习惯，鞋底衰退后就和砖也差不多，优点包裹非常舒服，初期缓震舒适，球型外底各个方向都舒适，颜值越看越帅。5.AE1，缺点重，性能上没啥优点，优点帅。6.JA1，缺点太丑，脚型不配要大半码，优点丑帅，越看越帅，口香糖气垫异物明显，但很有意思，后掌泡棉缓震绝对够，打球性能很可以，单穿不舒服。7.字母哥5，缺点丑，前掌有点夹脚，气垫不明显，优点性能和ja1差不多，后掌泡棉舒服。8.book1，缺点啥都不优秀，鞋底太方，优点帅。9.mb2,缺点和mb1差不多，并且鞋面硬不舒服，优点有的配色帅。10.各种aj系列从32-38，除了34，35可以试，其他都有大缺点，不推荐。11.aj11-14，缺点，都有点重，有点磨小脚趾，优点对我来说复古的帅，有情怀，性能够用，缓震足够，打球加成。12.SPO所有系列全都不推荐，缺点鞋楦有问题，磨小脚趾，只能靠剪鞋垫，优点配色帅，md要不是鞋楦问题我起码多买7双。13.其他国产鞋和上述性能有重合的都略过了，以签名鞋为主。暂时还有想试的鞋有瞬息一代。不想试伽马和ib2，太像跑鞋的鞋不喜欢。我自己的心中神鞋，是nike 2k4，这个是我自己的标准。

这已经好几波了吧我记得

你都说了这个，那就是承认有信仰加成，那就不能用普通商品去衡量，球鞋有价，信仰无价