全部回帖
然后就是哈登跟谁组合都要输球?谁的锅?
谁帮快船打进季后赛出力了就是谁的锅,乐透队季后赛正负值永远不会是负的
谁帮快船打进季后赛出力了就是谁的锅,乐透队季后赛正负值永远不会是负的
承认自己喜欢的球星打不好,就这么难??伦纳德什么付出这两场什么表现,自己看得过眼吗???
打的好你赢啊天天说队友不行你c起来啊c赢来带飞
打的好你赢啊天天说队友不行你c起来啊c赢来带飞
引用内容由于违规已被删除
只要输球哪次不被喷哪次不是不粘锅
只要输球哪次不被喷哪次不是不粘锅
正负值有用,不过不是直接拿来用。
首先有个48分钟正负值修正,用来平衡上场时间。
其次,同一个人在强队弱队刷正负值难度不同,所以跨队比较意义不大。
最后,正负值一般不是评估单个球员用,而是教练考虑不同阵容的时候,用球员组合的正负值来参考。
正负值有用,不过不是直接拿来用。
首先有个48分钟正负值修正,用来平衡上场时间。
其次,同一个人在强队弱队刷正负值难度不同,所以跨队比较意义不大。
最后,正负值一般不是评估单个球员用,而是教练考虑不同阵容的时候,用球员组合的正负值来参考。
正负值要看样本,样本够大就能体现一些东西,一场两场的话偶然性太大
正负值要看样本,样本够大就能体现一些东西,一场两场的话偶然性太大
谁帮快船打进季后赛出力了就是谁的锅,乐透队季后赛正负值永远不会是负的
哟,难道快船进季后赛还得靠哈登?
哟,难道快船进季后赛还得靠哈登?
这种情况没法说,大概率必进的球,你去瞎伸手那就是送二加一
这种情况没法说,大概率必进的球,你去瞎伸手那就是送二加一
你看了那球就知道了
你看了那球就知道了
想问问如果一个季后赛要出场场均40分钟的球员,能够避开对方主力,只在对面上替补时登场十几分钟,这个数据会不会很好看,也就是错峰出行
想问问如果一个季后赛要出场场均40分钟的球员,能够避开对方主力,只在对面上替补时登场十几分钟,这个数据会不会很好看,也就是错峰出行
所以你觉得谁是错峰出行呢?我来帮你查数据啊,另外我可以给你举个例子,刚好跟哈登也有关系
16-17赛季首轮,雷霆打火箭,大比分4-1,然而这轮系列赛威少的on-off值达到了恐怖的+63.9,作为对比哈登却是18.2,这是为什么呢?
因为双方首发打首发时的差距并不大,可以说紧咬比分,但威少一下场雷霆就彻底崩盘,哈登一下场,不管是路威还是戈登发挥都还不错,特别是路威有两场带着轮换阵容能压着雷霆首发阵容暴打,因此这轮系列赛威少和哈登的on-off值天差地别
所以你觉得谁是错峰出行呢?我来帮你查数据啊,另外我可以给你举个例子,刚好跟哈登也有关系
16-17赛季首轮,雷霆打火箭,大比分4-1,然而这轮系列赛威少的on-off值达到了恐怖的+63.9,作为对比哈登却是18.2,这是为什么呢?
因为双方首发打首发时的差距并不大,可以说紧咬比分,但威少一下场雷霆就彻底崩盘,哈登一下场,不管是路威还是戈登发挥都还不错,特别是路威有两场带着轮换阵容能压着雷霆首发阵容暴打,因此这轮系列赛威少和哈登的on-off值天差地别
哈登现在就是一个首发水平的球员,三分已经不灵了,突破节奏完全比不上前几年,速度也慢的离谱
哈登现在就是一个首发水平的球员,三分已经不灵了,突破节奏完全比不上前几年,速度也慢的离谱
季后赛很灵了吧,三场以40%多的命中率投进13个三分
季后赛很灵了吧,三场以40%多的命中率投进13个三分
所以你觉得谁是错峰出行呢?我来帮你查数据啊,另外我可以给你举个例子,刚好跟哈登也有关系16-17赛季首轮,雷霆打火箭,大比分4-1,然而这轮系列赛威少的on-off值达到了恐怖的+63.9,作为对比哈登却是18.2,这是为什么呢?因为双方首发打首发时的差距并不大,可以说紧咬比分,但威少一下场雷霆就彻底崩盘,哈登一下场,不管是路威还是戈登发挥都还不错,特别是路威有两场带着轮换阵容能压着雷霆首发阵容暴打,因此这轮系列赛威少和哈登的on-off值天差地别
[图片]
所以你觉得谁是错峰出行呢?我来帮你查数据啊,另外我可以给你举个例子,刚好跟哈登也有关系
16-17赛季首轮,雷霆打火箭,大比分4-1,然而这轮系列赛威少的on-off值达到了恐怖的+63.9,作为对比哈登却是18.2,这是为什么呢?
因为双方首发打首发时的差距并不大,可以说紧咬比分,但威少一下场雷霆就彻底崩盘,哈登一下场,不管是路威还是戈登发挥都还不错,特别是路威有两场带着轮换阵容能压着雷霆首发阵容暴打,因此这轮系列赛威少和哈登的on-off值天差地别
我没说谁错峰出行啊,只是问一下正负值为负的主力球员是否可以通过错峰来优化正负值,或者说想问问对单一球员分析这个数据的意义是什么?比如今年哈登,如果他怎么打正负值都是这么差的话,那他为什么场均出场时间这么长?是不是可以依据这个数据dnp他,或者让他错峰减少时间去打独行侠的替补,让快船其他正负值高的后卫增加时间和戏份取代哈登,以此来让快船赢下系列赛,可以通过这个数据给球员下这种定论吗
我没说谁错峰出行啊,只是问一下正负值为负的主力球员是否可以通过错峰来优化正负值,或者说想问问对单一球员分析这个数据的意义是什么?比如今年哈登,如果他怎么打正负值都是这么差的话,那他为什么场均出场时间这么长?是不是可以依据这个数据dnp他,或者让他错峰减少时间去打独行侠的替补,让快船其他正负值高的后卫增加时间和戏份取代哈登,以此来让快船赢下系列赛,可以通过这个数据给球员下这种定论吗
季后赛很灵了吧,三场以40%多的命中率投进13个三分
季后赛很灵了吧,三场以40%多的命中率投进13个三分
相比以前哈登的三分的威胁性下降很多,就是已经投不死人了
相比以前哈登的三分的威胁性下降很多,就是已经投不死人了
他上场时间太长了
他上场时间太长了
我没说谁错峰出行啊,只是问一下正负值为负的主力球员是否可以通过错峰来优化正负值,或者说想问问对单一球员分析这个数据的意义是什么?比如今年哈登,如果他怎么打正负值都是这么差的话,那他为什么场均出场时间这么长?是不是可以依据这个数据dnp他,或者让他错峰减少时间去打独行侠的替补,让快船其他正负值高的后卫增加时间和戏份取代哈登,以此来让快船赢下系列赛,可以通过这个数据给球员下这种定论吗
我没说谁错峰出行啊,只是问一下正负值为负的主力球员是否可以通过错峰来优化正负值,或者说想问问对单一球员分析这个数据的意义是什么?比如今年哈登,如果他怎么打正负值都是这么差的话,那他为什么场均出场时间这么长?是不是可以依据这个数据dnp他,或者让他错峰减少时间去打独行侠的替补,让快船其他正负值高的后卫增加时间和戏份取代哈登,以此来让快船赢下系列赛,可以通过这个数据给球员下这种定论吗
当然可以啊,不过这样做的人应该很少吧,并且我说了这个也得看样本,比如今年这三场还不到200分钟样本就相对较小,去年11场超过400分钟的样本还可以参考一下
另外哈登生涯绝大多数季后赛的om-off值都是正数,就比如17-18赛季达到了+20.1、11-12赛季达到了+18.1,并且比赛样本也足够多,还是可以参考的,他目前只有16、17、23和今年季后赛的on-off值为负数,其中去年-21.7确实创造了生涯最低水平
当然可以啊,不过这样做的人应该很少吧,并且我说了这个也得看样本,比如今年这三场还不到200分钟样本就相对较小,去年11场超过400分钟的样本还可以参考一下
另外哈登生涯绝大多数季后赛的om-off值都是正数,就比如17-18赛季达到了+20.1、11-12赛季达到了+18.1,并且比赛样本也足够多,还是可以参考的,他目前只有16、17、23和今年季后赛的on-off值为负数,其中去年-21.7确实创造了生涯最低水平
恩子的表现 。。。。。。
恩子就算季后赛50分,也只配评5分,还能说啥
恩子就算季后赛50分,也只配评5分,还能说啥
他自己慢悠悠的节奏给球队整不会了。
他自己慢悠悠的节奏给球队整不会了。
连胜的时候你也没见活着啊
连胜的时候你也没见活着啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有