连美国经济人口在东西部的差距都不明白，一说就是德州加州经济好。也不看看东部那些州才多大一块的。

现在最有经济活力的是德克萨斯和佛罗里达，德州整体也是比佛州强，但你看看这俩的大小人口呢？人均呢？

自从有网络以后，我从00年开始一直关注马刺，之后很多赛季，西部对东部的整体战绩一直占优，记得最高的一年西部整体胜率是62%对38% 近24个赛季，只有10年后有那么1-2个赛季是东部略高。

为啥我觉得乔丹那会是东部要强？红牛、步行者、纽约、活塞、凯尔特人、热火、某段时期的魔术，西部也就Lakers、火箭和爵士。

美国经济一直是东部更好，西部经济好起来也就是最近15年，影视娱乐和hi-tech。东部一直是重工业和进出口贸易的重镇。乔丹时代贯穿八十年代中后期到九十年代末期，依然是重工业统治时代。

西部比东部富，开出来的钱多，还有德州交的税还少

其实仔细想想，98年公牛三连冠乔丹退役后这26年里，主要造成西强东弱格局还都和乔丹在时有关，为什么这么说呢？
这些年对西部战绩最大的无非就是 马刺、湖人、小牛
1.马刺是乔丹还在时的96-97赛季联盟倒数第三，然后选到邓肯之后建立王朝
2.湖人是因为96年鲨鱼西游后造就王朝
3.小牛也是西部多年烂队后选到司机成为顶级强队

试想97年如果是红衣主教拿下了邓肯，或者96年鲨鱼留在奥兰多，都足以改变整个东西部的平衡。

那边拿冠军多那边就强 90年代东西部战绩好像没差那么多

如果你能完成两个王朝，西强东弱还是西弱东强那都无所谓，你才是最后的赢家，反观某人

乔丹前三冠时期基本是东强西弱，后三冠时期东西部差不多。
打破格局平衡的是邓肯进马刺和鲨鱼西游联手科比。从此东部被西部一直压一头。

90年代东西部是差不多的，80年代东强西弱，乔丹打球的时代没有啥西强东弱

80年代东强西弱，90年代东西部差不多

比现在差距小，不过像另外一位仁兄愣说没有什么西强东弱那就是扯淡了，前有巴克利从76去太阳，后有鲨鱼西游，再加上西部的大梦上将邮差斯托坎普佩顿，愣说没有西强东弱那是纯纯的瞎子。只不过那时候的西强东弱是被帮主揍的，有球队交易的原因，也有东边的往西跑躲帮主的因素，有他在，东边整体再弱有意义么？还不是出不去东部～～

错啦，80年代两边差不多，90年代就是西强东弱的，前有巴克利去太阳，后有鲨鱼西游，这俩大神躲去了西部，西部能不强么？为什么躲？一方面有球队的原因，另一方面被乔丹揍的啊，他在东部一天，谁都别想过他这一关，别说东部，全NBA都别想。

此外，凯尔特人和活塞也算是乔丹生涯前期的苦主了

凯子还好，毕竟那时候帮主嫩，活塞真就是生生压了帮主好几年

确实，80年代末的活塞是真猛

乔丹那时候除了凯尔特，活塞，尼克斯都是豪强，哪像现在只剩凯尔特了

东部弱不代表公牛弱，就像现在一样，西部强代表马刺强吗？

东部 帕特莱利的纽约 禁飞区的锋线大队老鹰 鲨鱼便士的魔术 雷吉米勒的步行者 都是强队。

整个90年代 老鹰也只缺席了一次季后赛。估计没多少人在意老鹰。