全部回帖
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
被恶犯没吹 还成对小牛有利了?
被恶犯没吹 还成对小牛有利了?
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
吹恶意吹了之后罚完球权还得是我们的
吹恶意吹了之后罚完球权还得是我们的
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
这一场我真没说的 我中立的看g2船虾哥两哨子问题谁都别说谁 打完我想说的只有威少 真跟有的人说的跟有超雄综合症一样 一上头真是什么动作都上来了
这一场我真没说的 我中立的看g2船虾哥两哨子问题谁都别说谁 打完我想说的只有威少 真跟有的人说的跟有超雄综合症一样 一上头真是什么动作都上来了
这就是国内球迷的基数和舆论导向。但根本影响不到后边的比赛。无能狂吠而已。
这就是国内球迷的基数和舆论导向。但根本影响不到后边的比赛。无能狂吠而已。
你这是站你角度想的,你站威少角度,最后都没时间,冲的快,他会考虑恶意吗?他只会考虑去犯规
你这是站你角度想的,你站威少角度,最后都没时间,冲的快,他会考虑恶意吗?他只会考虑去犯规
谁管你主不主管。
这个动作正常吹罚就是恶犯,没吹你就偷着乐吧
谁管你主不主管。
这个动作正常吹罚就是恶犯,没吹你就偷着乐吧
那是说这个?这不是楼主发帖子说偏快船?两场都是独行侠罚球占优,这第二场多了一个罚球,其实总体第二场差不多
那是说这个?这不是楼主发帖子说偏快船?两场都是独行侠罚球占优,这第二场多了一个罚球,其实总体第二场差不多
第一场独行侠大比分落后,确实偏落后方,没什么问题。但是第二场直到最后一个挑战之前,我觉得没人会觉得不偏快船,我周围一起看球的快船球迷都觉得这场快船主场哨了,东欧个个被大尺度犯规,不给就算了,反过来还吃T,哈登这种虾式跳投一场能给几个三分犯规已经很离谱了,快船能给的基本都给了,而且事实上最后一个挑战裁判报告也解释了没问题。
第一场独行侠大比分落后,确实偏落后方,没什么问题。但是第二场直到最后一个挑战之前,我觉得没人会觉得不偏快船,我周围一起看球的快船球迷都觉得这场快船主场哨了,东欧个个被大尺度犯规,不给就算了,反过来还吃T,哈登这种虾式跳投一场能给几个三分犯规已经很离谱了,快船能给的基本都给了,而且事实上最后一个挑战裁判报告也解释了没问题。
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
兄弟,好好看裁判报告,不是你这么说的,裁判报告祖巴被犯规,应该两次罚球,没被吹,后面,威少那个,那个是都没时间了,本来就是冲着战术犯规去的,裁判没吹,这还不是对独行侠有利吗?后面球到了欧文手里,已经浪费了不少时间了,后面的就算球手一体,难道不是独行侠有利?如果对快船有利,是该吹的
你可真是一本正经的胡说八道。哈登给哨了,哈达威为什么没哨?东契奇2+1给了2+T那么小卡那个就更不算是犯规了,还需要一个挑战吗?裁判要是不那么双标快船早就没了。
你可真是一本正经的胡说八道。哈登给哨了,哈达威为什么没哨?东契奇2+1给了2+T那么小卡那个就更不算是犯规了,还需要一个挑战吗?裁判要是不那么双标快船早就没了。
那是说这个?这不是楼主发帖子说偏快船?两场都是独行侠罚球占优,这第二场多了一个罚球,其实总体第二场差不多
那是说这个?这不是楼主发帖子说偏快船?两场都是独行侠罚球占优,这第二场多了一个罚球,其实总体第二场差不多
不是哥们,你说第一场偏独行侠我一句话不带说的,你说第二场独行侠罚球多,到了最后快船几个战术犯规啊这个也能算到“独行侠罚球比快船多”,加上那几个罚球独行侠也就比快船多了一个,欧文的罚球还基本都是执行最后的加罚来的,反观哈登乔治的那几个三罚,哈达威都被乔治撞到腿了都没有罚球,按照同样的尺度为啥不给呢?凭啥说又是独行侠占便宜啊
不是哥们,你说第一场偏独行侠我一句话不带说的,你说第二场独行侠罚球多,到了最后快船几个战术犯规啊这个也能算到“独行侠罚球比快船多”,加上那几个罚球独行侠也就比快船多了一个,欧文的罚球还基本都是执行最后的加罚来的,反观哈登乔治的那几个三罚,哈达威都被乔治撞到腿了都没有罚球,按照同样的尺度为啥不给呢?凭啥说又是独行侠占便宜啊
谁管你主不主管。
这个动作正常吹罚就是恶犯,没吹你就偷着乐吧
我反驳的并不是恶意,这玩意完全不否认,我是反驳说偏快船,我觉得都差不多,最后独行侠还得利了,如果偏快船,最后祖巴会给两次罚球,小卡那个也给2+1,挑战也没用,这个角度才会是快船得利。
我反驳的并不是恶意,这玩意完全不否认,我是反驳说偏快船,我觉得都差不多,最后独行侠还得利了,如果偏快船,最后祖巴会给两次罚球,小卡那个也给2+1,挑战也没用,这个角度才会是快船得利。
第一场给的哨第二场一个也没给还不算严抓吗
第一场给的哨第二场一个也没给还不算严抓吗
还一个没给啊?哈登那个三分犯规没给吗?既然给了犯规哈达威都被干受伤了有哨吗?这么多人纠结小卡最后的那个球,东契奇那个2+1都被打了几次手了都不给,小卡那个凭什么给啊。双标玩的挺溜的。
还一个没给啊?哈登那个三分犯规没给吗?既然给了犯规哈达威都被干受伤了有哨吗?这么多人纠结小卡最后的那个球,东契奇那个2+1都被打了几次手了都不给,小卡那个凭什么给啊。双标玩的挺溜的。
不是哥们,你说第一场偏独行侠我一句话不带说的,你说第二场独行侠罚球多,到了最后快船几个战术犯规啊这个也能算到“独行侠罚球比快船多”,加上那几个罚球独行侠也就比快船多了一个,欧文的罚球还基本都是执行最后的加罚来的,反观哈登乔治的那几个三罚,哈达威都被乔治撞到腿了都没有罚球,按照同样的尺度为啥不给呢?凭啥说又是独行侠占便宜啊
不是哥们,你说第一场偏独行侠我一句话不带说的,你说第二场独行侠罚球多,到了最后快船几个战术犯规啊这个也能算到“独行侠罚球比快船多”,加上那几个罚球独行侠也就比快船多了一个,欧文的罚球还基本都是执行最后的加罚来的,反观哈登乔治的那几个三罚,哈达威都被乔治撞到腿了都没有罚球,按照同样的尺度为啥不给呢?凭啥说又是独行侠占便宜啊
你好好看看我后面的回贴,我就说罚球差不多,没必要纠结,后面还稍微对独行侠有利
你好好看看我后面的回贴,我就说罚球差不多,没必要纠结,后面还稍微对独行侠有利
你这是站你角度想的,你站威少角度,最后都没时间,冲的快,他会考虑恶意吗?他只会考虑去犯规
你这是站你角度想的,你站威少角度,最后都没时间,冲的快,他会考虑恶意吗?他只会考虑去犯规
懂了,以后杀完人也用这个借口跟法官辩解
懂了,以后杀完人也用这个借口跟法官辩解
图3是真的难评
3换个角度看更明显,恶意扩大圆柱体,必然是进攻犯规
3换个角度看更明显,恶意扩大圆柱体,必然是进攻犯规
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有