又到了一年一度的NBA评奖阶段了，诸如MVP、最佳进步奖、最佳第六人奖等，这些奖多数都没太大问题，但要说到有一个奖项比较有争议的，那非最佳防守奖（DPOY）莫属了。
老实说，我不知道这个奖的评选标准是什么，好像时时在变化，而且它能让媒体人来投票就更加显得有点搞笑，防守是一个数据很难以体现的东西，还是需要专业一点的人来选比较合适。
不然，15次入选最佳防守阵容的邓肯，居然一次最佳防守奖都没有拿过，这可真的是荒谬之极了，再细看那个阶段的最佳防守获得者，要么就是会吸引眼球，要么就说是防守功力相当好，但无一例外，这些获奖者对上邓肯时基本都会被教做人——就特么你叫DPOY？
于是，NBA最近脑洞大开，他们进行了一次匿名球员投票，多达141名球员参与了对各种问题的投票，从谁是有史以来最伟大的球员到谁应该赢得本赛季的MVP等。当然了，也包含了最佳防守球员的投票，结果出来之后，和媒体的评选有相当大的出入。
从媒体目前的结果，文班和戈贝尔的票数是6:13，文班处于劣势，但是这百来名球员却不这么认为，他们之中有15.2% 的选票投给了文班，这让文班排在了第一的位置——在他们眼里，文班亚马才是真正的“最佳防守球员”。
我在想，也许由球员或者教练来投这个奖会比由媒体人来投更有说服力，尤其是球员，球员在比赛中直接对位到文班亚马和其他DPOY候选人，谁带来的防守威慑力更大，他们比谁都清楚。
当然了，会有人要说这个奖项还要考察球队的战绩，但从我个人的角度，这个不比MVP，照理来说不应该考察那么全面的东西，说防守，那就只看球员个人的防守影响力足矣。
文班亚马一个菜鸟，自从进入NBA以来，改变了很多球员的认知，改变了他们的出手方式和习惯，毫不夸张地说，现在只要文班亚马出现在一些球员的视线里，他们甚至不敢出手，即使这个距离有好几米。
对阵灰熊时，对方快攻三打一，三个球员面对文班亚马甚至个个都不敢出手，只能将球传来传去；有一些电光火石间的盖帽，裁判第一时间分辨不出到底是好帽还是干扰球，需要慢镜头一遍遍回放才能确认——这种现象，在我那么多年的看球经历里，是史无前例的。
7尺4的身高，8尺的臂展，场均3.6个盖帽，盖掉了一些放在以往没有人能够得着的出手，文班的防守真的超乎了我的想象，而且，每一次盖完帽之后球的回收率更是惊人——比他前辈邓肯还要高。
如果说，这个奖项硬要拉上球队战绩，那么，在马刺的前二十几年，战绩都不错吧，那为何邓肯又不配拥有这个奖项？反而是诸如坎比、小加这些人得到了？
所以，从个人的角度出发，这个奖项就不应该由不太懂行的媒体人来投票评选，要么让球队教练，要么让NBA球员来评选会更加的合理，毕竟他们才是真正能直面一个球员在防守端的影响力的人，而不是单单靠一些防守场面以及呆板的数据来客观地决定这个奖项的归属。
想一下目前的二等票和三等票，里面都没有一票是投给文班的，我现在就卯足了耐心，等着以后这帮人被文班亚马啪啪打脸的那一天。
希望，这一天不用太久就会到来。
文班24分钟盖帽集锦：
又到了一年一度的NBA评奖阶段了，诸如MVP、最佳进步奖、最佳第六人奖等，这些奖多数都没太大问题，但要说到有一个奖项比较有争议的，那非最佳防守奖（DPOY）莫属了。
老实说，我不知道这个奖的评选标准是什么，好像时时在变化，而且它能让媒体人来投票就更加显得有点搞笑，防守是一个数据很难以体现的东西，还是需要专业一点的人来选比较合适。
不然，15次入选最佳防守阵容的邓肯，居然一次最佳防守奖都没有拿过，这可真的是荒谬之极了，再细看那个阶段的最佳防守获得者，要么就是会吸引眼球，要么就说是防守功力相当好，但无一例外，这些获奖者对上邓肯时基本都会被教做人——就特么你叫DPOY？
于是，NBA最近脑洞大开，他们进行了一次匿名球员投票，多达141名球员参与了对各种问题的投票，从谁是有史以来最伟大的球员到谁应该赢得本赛季的MVP等。当然了，也包含了最佳防守球员的投票，结果出来之后，和媒体的评选有相当大的出入。
从媒体目前的结果，文班和戈贝尔的票数是6:13，文班处于劣势，但是这百来名球员却不这么认为，他们之中有15.2% 的选票投给了文班，这让文班排在了第一的位置——在他们眼里，文班亚马才是真正的“最佳防守球员”。
我在想，也许由球员或者教练来投这个奖会比由媒体人来投更有说服力，尤其是球员，球员在比赛中直接对位到文班亚马和其他DPOY候选人，谁带来的防守威慑力更大，他们比谁都清楚。
当然了，会有人要说这个奖项还要考察球队的战绩，但从我个人的角度，这个不比MVP，照理来说不应该考察那么全面的东西，说防守，那就只看球员个人的防守影响力足矣。
文班亚马一个菜鸟，自从进入NBA以来，改变了很多球员的认知，改变了他们的出手方式和习惯，毫不夸张地说，现在只要文班亚马出现在一些球员的视线里，他们甚至不敢出手，即使这个距离有好几米。
对阵灰熊时，对方快攻三打一，三个球员面对文班亚马甚至个个都不敢出手，只能将球传来传去；有一些电光火石间的盖帽，裁判第一时间分辨不出到底是好帽还是干扰球，需要慢镜头一遍遍回放才能确认——这种现象，在我那么多年的看球经历里，是史无前例的。
7尺4的身高，8尺的臂展，场均3.6个盖帽，盖掉了一些放在以往没有人能够得着的出手，文班的防守真的超乎了我的想象，而且，每一次盖完帽之后球的回收率更是惊人——比他前辈邓肯还要高。
如果说，这个奖项硬要拉上球队战绩，那么，在马刺的前二十几年，战绩都不错吧，那为何邓肯又不配拥有这个奖项？反而是诸如坎比、小加这些人得到了？
所以，从个人的角度出发，这个奖项就不应该由不太懂行的媒体人来投票评选，要么让球队教练，要么让NBA球员来评选会更加的合理，毕竟他们才是真正能直面一个球员在防守端的影响力的人，而不是单单靠一些防守场面以及呆板的数据来客观地决定这个奖项的归属。
想一下目前的二等票和三等票，里面都没有一票是投给文班的，我现在就卯足了耐心，等着以后这帮人被文班亚马啪啪打脸的那一天。
希望，这一天不用太久就会到来。
文班24分钟盖帽集锦：
