一阵：PG基德 SG卡特 SF杜兰特 PF巴克 C洛佩兹
二阵：PG欧文 SG哈登 SF博士 PF科尔曼 C肯扬马丁
①衡量机制是该球员在队时期的水平②评选标准是按自己主打位置评选。例如詹姆斯能打1 3 4，但评选位置必须是3号位，字母打过3 4 5，但评选位置必须是4。不越位评选，只讨论此位置里队史上水平最高的一两个人
一阵：PG基德 SG卡特 SF杜兰特 PF巴克 C洛佩兹
二阵：PG欧文 SG哈登 SF博士 PF科尔曼 C肯扬马丁
①衡量机制是该球员在队时期的水平②评选标准是按自己主打位置评选。例如詹姆斯能打1 3 4，但评选位置必须是3号位，字母打过3 4 5，但评选位置必须是4。不越位评选，只讨论此位置里队史上水平最高的一两个人
这些回帖亮了
杜兰特什么时候能排在欧文前面了?
？
？
全部回帖
杜兰特什么时候能排在欧文前面了?
杜兰特什么时候能排在欧文前面了?
杜兰特什么时候能排在欧文前面了?
？
？
？
?
?
卡特肯定不如哈登，卡特进名人堂都被质疑。哈登在篮网受伤前真的是双能卫顶峰了，比火箭登还出色，进攻助攻随意切换。
卡特肯定不如哈登，卡特进名人堂都被质疑。哈登在篮网受伤前真的是双能卫顶峰了，比火箭登还出色，进攻助攻随意切换。
不是看篮网队历史？
不是看篮网队历史？
不是看篮网队历史？
楼上这位还确实有点道理，受伤前的哈登纯说实力的话确实不逊色于篮网卡特
楼上这位还确实有点道理，受伤前的哈登纯说实力的话确实不逊色于篮网卡特
不是看篮网队历史？
看历史那么哈登上不去榜。如果是看在队期间实力的话哈登才可以上榜
看历史那么哈登上不去榜。如果是看在队期间实力的话哈登才可以上榜
楼上这位还确实有点道理，受伤前的哈登纯说实力的话确实不逊色于篮网卡特
楼上这位还确实有点道理，受伤前的哈登纯说实力的话确实不逊色于篮网卡特
那也看谁为球队的贡献度吧！哈登有什么贡献比卡特多？
那也看谁为球队的贡献度吧！哈登有什么贡献比卡特多？
看历史那么哈登上不去榜。如果是看在队期间实力的话哈登才可以上榜
看历史那么哈登上不去榜。如果是看在队期间实力的话哈登才可以上榜
都说队史了！当然是贡献值了
都说队史了！当然是贡献值了
队史排名，是看一个球员在该队时期的贡献荣誉，J博士带队冠军，kd有什么？
队史排名，是看一个球员在该队时期的贡献荣誉，J博士带队冠军，kd有什么？
那也看谁为球队的贡献度吧！哈登有什么贡献比卡特多？
你可能没看我的帖子，清清楚楚写了评判标准是在队时期的水平，和资历、整体贡献没太大关系
你可能没看我的帖子，清清楚楚写了评判标准是在队时期的水平，和资历、整体贡献没太大关系
队史排名，是看一个球员在该队时期的贡献荣誉，J博士带队冠军，kd有什么？
队史不就是球队历史上吗，帖子里写了，评判标准是在队时期的水平，和贡献度、资历啥的无关，杜兰特我见过他最疯狂时季后赛打雄鹿的时候，J博士我真是一场录像没看过，你看过他的比赛录像吗
队史不就是球队历史上吗，帖子里写了，评判标准是在队时期的水平，和贡献度、资历啥的无关，杜兰特我见过他最疯狂时季后赛打雄鹿的时候，J博士我真是一场录像没看过，你看过他的比赛录像吗
你可能没看我的帖子，清清楚楚写了评判标准是在队时期的水平，和资历、整体贡献没太大关系
你可能没看我的帖子，清清楚楚写了评判标准是在队时期的水平，和资历、整体贡献没太大关系
那一阵怎么不是他这个二阵一防
那一阵怎么不是他这个二阵一防
队史不就是球队历史上吗，帖子里写了，评判标准是在队时期的水平，和贡献度、资历啥的无关，杜兰特我见过他最疯狂时季后赛打雄鹿的时候，J博士我真是一场录像没看过，你看过他的比赛录像吗
队史不就是球队历史上吗，帖子里写了，评判标准是在队时期的水平，和贡献度、资历啥的无关，杜兰特我见过他最疯狂时季后赛打雄鹿的时候，J博士我真是一场录像没看过，你看过他的比赛录像吗
你了解篮网队历史？屁事只能了解基德之后的顶多二十年
你了解篮网队历史？屁事只能了解基德之后的顶多二十年
彼德洛维奇呢
彼德洛维奇呢
