全部回帖
帧这个问题我根本不想探讨,我本以为这种问题都没必要探讨,那位没毕业的小兄弟一定要揪住30帧格式不放了,那我不得给他解释清楚?剪nba源文件就能把纳斯暂停动作持续时间从四分之一秒左右拉长到半秒?还是你所谓的3秒以上?
帧这个问题我根本不想探讨,我本以为这种问题都没必要探讨,那位没毕业的小兄弟一定要揪住30帧格式不放了,那我不得给他解释清楚?
剪nba源文件就能把纳斯暂停动作持续时间从四分之一秒左右拉长到半秒?还是你所谓的3秒以上?
还用帧倒推时间,不就是刚剪两天片子,把秒数说成帧数漏个自己的味儿吗,0.3秒谁听不明白,还换算成帧说好理解,说勾巴半天证明1秒30帧的视频8帧反应不过来,不就是0.3秒吗换成帧就觉得专业了?吞帧那点咋不回了?裁判报告都出来还说裁判反应不过来,牛逼
还用帧倒推时间,不就是刚剪两天片子,把秒数说成帧数漏个自己的味儿吗,0.3秒谁听不明白,还换算成帧说好理解,说勾巴半天证明1秒30帧的视频8帧反应不过来,不就是0.3秒吗换成帧就觉得专业了?吞帧那点咋不回了?裁判报告都出来还说裁判反应不过来,牛逼
帧这个问题我根本不想探讨,我本以为这种问题都没必要探讨,那位没毕业的小兄弟一定要揪住30帧格式不放了,那我不得给他解释清楚?剪nba源文件就能把纳斯暂停动作持续时间从四分之一秒左右拉长到半秒?还是你所谓的3秒以上?
帧这个问题我根本不想探讨,我本以为这种问题都没必要探讨,那位没毕业的小兄弟一定要揪住30帧格式不放了,那我不得给他解释清楚?
剪nba源文件就能把纳斯暂停动作持续时间从四分之一秒左右拉长到半秒?还是你所谓的3秒以上?
你如果是学影视的话应该知道常识问题,电影里25帧针对的是人是单方面接受的被动状态,而不是人只能对1/25秒的时间段做出反应,在交互状态下,1/30秒人早就可以做出反应了,这也是为什么在游戏中常常要求大几十帧甚至过百帧,因为1/30秒太迟钝了,人的反应比这个瞬间的多。而且本身帧数就是机器对自然界连贯运动的妥协,根本不能用帧数反推动作时长,尤其是在30帧这种低帧率下,前后都会吞帧的情况。真不想说啥了,挺无语的
你如果是学影视的话应该知道常识问题,电影里25帧针对的是人是单方面接受的被动状态,而不是人只能对1/25秒的时间段做出反应,在交互状态下,1/30秒人早就可以做出反应了,这也是为什么在游戏中常常要求大几十帧甚至过百帧,因为1/30秒太迟钝了,人的反应比这个瞬间的多。而且本身帧数就是机器对自然界连贯运动的妥协,根本不能用帧数反推动作时长,尤其是在30帧这种低帧率下,前后都会吞帧的情况。真不想说啥了,挺无语的
还用帧倒推时间,不就是刚剪两天片子,把秒数说成帧数漏个自己的味儿吗,0.3秒谁听不明白,还换算成帧说好理解,说勾巴半天证明1秒30帧的视频8帧反应不过来,不就是0.3秒吗换成帧就觉得专业了?吞帧那点咋不回了?裁判报告都出来还说裁判反应不过来,牛逼
还用帧倒推时间,不就是刚剪两天片子,把秒数说成帧数漏个自己的味儿吗,0.3秒谁听不明白,还换算成帧说好理解,说勾巴半天证明1秒30帧的视频8帧反应不过来,不就是0.3秒吗换成帧就觉得专业了?吞帧那点咋不回了?裁判报告都出来还说裁判反应不过来,牛逼
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?
非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?
“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?[捂脸]我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?
非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?
“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?[捂脸]我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?[捂脸]我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?
非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?
“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
最后一个,24帧指的是人在放松情况下观看连贯画面,画面出现动作反应或是人精神集中的情况要比这大得多。而且即使在放松情况下,1/24秒的变化也足够做出反应了,也就是说,那一帧足够裁判做出反应然后吹哨。你之前说的什么杆子落下抓不住,也恰恰证明了人可以做出抓这个动作,只不过结果是没抓到,但他已经做出了抓的反应。所以裁判也可以做出吹哨的反应,但他完全忽视
最后一个,24帧指的是人在放松情况下观看连贯画面,画面出现动作反应或是人精神集中的情况要比这大得多。而且即使在放松情况下,1/24秒的变化也足够做出反应了,也就是说,那一帧足够裁判做出反应然后吹哨。你之前说的什么杆子落下抓不住,也恰恰证明了人可以做出抓这个动作,只不过结果是没抓到,但他已经做出了抓的反应。所以裁判也可以做出吹哨的反应,但他完全忽视
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?[捂脸]我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
就硬杠吗?那我的,我应该再解释清楚一点,应该在主帖里把1秒30帧里的七八帧很贴心地换算成时间范围是不是?[捂脸]我所谓好理解的意思是把前提“一秒30帧”的格式声明出来,你为什么总能曲解我的意思?
非专业都看懂我在说什么了,你学这个专业非要觉得我在卖弄,你是真敏感啊,我真没想到有一天帧这种问题还要特地解释一下,毕竟我真没觉得随手剪个篮球视频能整出什么优越感,我探讨个比赛还要当项目去剪?
“吞帧”我回了,你看不到吗?那我就再回一次,你就算用五六百帧的格式剪五六百帧的视频,你能把纳斯那个暂停动作的持续时间补帧补多少毫秒?能脱离我四分之一秒左右的范围吗?人眼能接受每秒24帧的画面,我30帧是能吞多少帧?让你感受到卡顿不适了吗?
这个24帧的视觉残留真的是谬误,这种你作为专业的难道不知道吗,24帧能让人觉得流畅,不是人眼只能观测到这些,人眼是处理信息在不同区域是可以异步的,也就是会优先察觉视野内的变化
这个24帧的视觉残留真的是谬误,这种你作为专业的难道不知道吗,24帧能让人觉得流畅,不是人眼只能观测到这些,人眼是处理信息在不同区域是可以异步的,也就是会优先察觉视野内的变化
最后一个,24帧指的是人在放松情况下观看连贯画面,画面出现动作反应或是人精神集中的情况要比这大得多。而且即使在放松情况下,1/24秒的变化也足够做出反应了,也就是说,那一帧足够裁判做出反应然后吹哨。你之前说的什么杆子落下抓不住,也恰恰证明了人可以做出抓这个动作,只不过结果是没抓到,但他已经做出了抓的反应。所以裁判也可以做出吹哨的反应,但他完全忽视
最后一个,24帧指的是人在放松情况下观看连贯画面,画面出现动作反应或是人精神集中的情况要比这大得多。而且即使在放松情况下,1/24秒的变化也足够做出反应了,也就是说,那一帧足够裁判做出反应然后吹哨。你之前说的什么杆子落下抓不住,也恰恰证明了人可以做出抓这个动作,只不过结果是没抓到,但他已经做出了抓的反应。所以裁判也可以做出吹哨的反应,但他完全忽视
我很好奇,前一个兄弟甚至说四分之一秒做不出一个动作你怎么看?你俩简直是观点的两极。
你有没有考虑过看视频和在现场的视角也不一样?视频和临场反应是不一样的,视频你只要依靠视觉反馈去反应,在一个小视频框里去观察,临场不是只盯着纳斯的动作去反应你懂吗
我很好奇,前一个兄弟甚至说四分之一秒做不出一个动作你怎么看?你俩简直是观点的两极。
你有没有考虑过看视频和在现场的视角也不一样?视频和临场反应是不一样的,视频你只要依靠视觉反馈去反应,在一个小视频框里去观察,临场不是只盯着纳斯的动作去反应你懂吗
这个24帧的视觉残留真的是谬误,这种你作为专业的难道不知道吗,24帧能让人觉得流畅,不是人眼只能观测到这些,人眼是处理信息在不同区域是可以异步的,也就是会优先察觉视野内的变化
[图片]
这个24帧的视觉残留真的是谬误,这种你作为专业的难道不知道吗,24帧能让人觉得流畅,不是人眼只能观测到这些,人眼是处理信息在不同区域是可以异步的,也就是会优先察觉视野内的变化
我哪句话是说人眼只能观测到每秒24帧了,为什么给你解释那么费劲?你总能延伸出新的问题来跟我讨论?
我哪句话是说人眼只能观测到每秒24帧了,为什么给你解释那么费劲?你总能延伸出新的问题来跟我讨论?
我很好奇,前一个兄弟甚至说四分之一秒做不出一个动作你怎么看?你俩简直是观点的两极。你有没有考虑过看视频和在现场的视角也不一样?视频和临场反应是不一样的,视频你只要依靠视觉反馈去反应,在一个小视频框里去观察,临场不是只盯着纳斯的动作去反应你懂吗
我很好奇,前一个兄弟甚至说四分之一秒做不出一个动作你怎么看?你俩简直是观点的两极。
你有没有考虑过看视频和在现场的视角也不一样?视频和临场反应是不一样的,视频你只要依靠视觉反馈去反应,在一个小视频框里去观察,临场不是只盯着纳斯的动作去反应你懂吗
这就是裁判该做的,不是他能不能,而是必须
这就是裁判该做的,不是他能不能,而是必须
这就是裁判该做的,不是他能不能,而是必须
这就是裁判该做的,不是他能不能,而是必须
所以裁判报告说他漏判没问题啊!我的观点是确实很难反应判断,尤其是第一个,纳斯暂停手势从开始到结束不到0.3s,而且你看了视频觉得纳斯当时是希望喊出那个暂停到意思吗?裁判延迟哨给他补一个?发出来的底线球直接变边线球?
裁判报告说第二个暂停和“球权不清”同时发生,我也没有做假,我甚至说纳斯先做出反应做暂停手势,比“球权不清”快了0.2s出头。
你为什么要跟我杠其他的?就因为我们俩立场不同,视角不同?你有些问题真是纯纯为了证明我错了而提出新的问题,本来很简单不复杂的问题,非要要翻来覆去纠结。
我俩算同龄人,现实里见面这种问题两三句就能说清楚的事,网络上硬着头皮也要不断延伸新问题或者盯着显而易见的问题去讨论,不累吗?
所以裁判报告说他漏判没问题啊!我的观点是确实很难反应判断,尤其是第一个,纳斯暂停手势从开始到结束不到0.3s,而且你看了视频觉得纳斯当时是希望喊出那个暂停到意思吗?裁判延迟哨给他补一个?发出来的底线球直接变边线球?
裁判报告说第二个暂停和“球权不清”同时发生,我也没有做假,我甚至说纳斯先做出反应做暂停手势,比“球权不清”快了0.2s出头。
你为什么要跟我杠其他的?就因为我们俩立场不同,视角不同?你有些问题真是纯纯为了证明我错了而提出新的问题,本来很简单不复杂的问题,非要要翻来覆去纠结。
我俩算同龄人,现实里见面这种问题两三句就能说清楚的事,网络上硬着头皮也要不断延伸新问题或者盯着显而易见的问题去讨论,不累吗?
事实就是裁判硬保尼克斯,两次连续犯规不吹,两次叫暂停也没给,这种时候地球上最顶尖的裁判不可能会连续犯这么低级错误,NBA越来越商业化,舔上层人士的嘴脸太他妈难看了,建议76人直接轮休
事实就是裁判硬保尼克斯,两次连续犯规不吹,两次叫暂停也没给,这种时候地球上最顶尖的裁判不可能会连续犯这么低级错误,NBA越来越商业化,舔上层人士的嘴脸太他妈难看了,建议76人直接轮休
附议
附议
赛前看泥区说自己争冠球队,我还疑惑怎么个争冠法,现在懂了,主场无敌哨,起码能进个东决,运气好点真进总决赛了
赛前看泥区说自己争冠球队,我还疑惑怎么个争冠法,现在懂了,主场无敌哨,起码能进个东决,运气好点真进总决赛了
所以裁判报告说他漏判没问题啊!我的观点是确实很难反应判断,尤其是第一个,纳斯暂停手势从开始到结束不到0.3s,而且你看了视频觉得纳斯当时是希望喊出那个暂停到意思吗?裁判延迟哨给他补一个?发出来的底线球直接变边线球?裁判报告说第二个暂停和“球权不清”同时发生,我也没有做假,我甚至说纳斯先做出反应做暂停手势,比“球权不清”快了0.2s出头。你为什么要跟我杠其他的?就因为我们俩立场不同,视角不同?你有些问题真是纯纯为了证明我错了而提出新的问题,本来很简单不复杂的问题,非要要翻来覆去纠结。我俩算同龄人,现实里见面这种问题两三句就能说清楚的事,网络上硬着头皮也要不断延伸新问题或者盯着显而易见的问题去讨论,不累吗?
所以裁判报告说他漏判没问题啊!我的观点是确实很难反应判断,尤其是第一个,纳斯暂停手势从开始到结束不到0.3s,而且你看了视频觉得纳斯当时是希望喊出那个暂停到意思吗?裁判延迟哨给他补一个?发出来的底线球直接变边线球?
裁判报告说第二个暂停和“球权不清”同时发生,我也没有做假,我甚至说纳斯先做出反应做暂停手势,比“球权不清”快了0.2s出头。
你为什么要跟我杠其他的?就因为我们俩立场不同,视角不同?你有些问题真是纯纯为了证明我错了而提出新的问题,本来很简单不复杂的问题,非要要翻来覆去纠结。
我俩算同龄人,现实里见面这种问题两三句就能说清楚的事,网络上硬着头皮也要不断延伸新问题或者盯着显而易见的问题去讨论,不累吗?
不是累不累,本来就是应该的一个哨,甚至是四个哨,你尼最后时段很明显的靠裁判,很明显的大家都清楚的事,得便宜就得了,我们自己区里骂骂就完了,也没说你们尼迷,这本来也没球迷的事,你说你们篮板硬啥的这是事实,结果你们区里哐哐自证清白,本来就看的憋屈,这换成你们生气不,看了七八年的费城,以前那个g7走步绝杀就很生气,现在更恼火了。你们得利就得利了,下一场就是下一场的事了,隔谁不气啊着
不是累不累,本来就是应该的一个哨,甚至是四个哨,你尼最后时段很明显的靠裁判,很明显的大家都清楚的事,得便宜就得了,我们自己区里骂骂就完了,也没说你们尼迷,这本来也没球迷的事,你说你们篮板硬啥的这是事实,结果你们区里哐哐自证清白,本来就看的憋屈,这换成你们生气不,看了七八年的费城,以前那个g7走步绝杀就很生气,现在更恼火了。你们得利就得利了,下一场就是下一场的事了,隔谁不气啊着
我寻思你们尼克斯延时哨吹的倒不少,说明就算反应不过来还是要让你们尼克斯获利
不同立场是真的很难做到就事论事吗?结果获利尼克斯球迷大多数球迷都没有否认吧。关键这次“黑哨保送”的节奏主要就是由两个暂停不吹引起的,我在尼区发分析原因还成我获利揪着不放了?我发帖没有跨区引战,是用来讨论,用来提供不同视角的。我是真没想到重点被这俩兄弟引到视频专业上
不同立场是真的很难做到就事论事吗?结果获利尼克斯球迷大多数球迷都没有否认吧。关键这次“黑哨保送”的节奏主要就是由两个暂停不吹引起的,我在尼区发分析原因还成我获利揪着不放了?我发帖没有跨区引战,是用来讨论,用来提供不同视角的。我是真没想到重点被这俩兄弟引到视频专业上[愣住]
不是累不累,本来就是应该的一个哨,甚至是四个哨,你尼最后时段很明显的靠裁判,很明显的大家都清楚的事,得便宜就得了,我们自己区里骂骂就完了,也没说你们尼迷,这本来也没球迷的事,你说你们篮板硬啥的这是事实,结果你们区里哐哐自证清白,本来就看的憋屈,这换成你们生气不,看了七八年的费城,以前那个g7走步绝杀就很生气,现在更恼火了。你们得利就得利了,下一场就是下一场的事了,隔谁不气啊着
不是累不累,本来就是应该的一个哨,甚至是四个哨,你尼最后时段很明显的靠裁判,很明显的大家都清楚的事,得便宜就得了,我们自己区里骂骂就完了,也没说你们尼迷,这本来也没球迷的事,你说你们篮板硬啥的这是事实,结果你们区里哐哐自证清白,本来就看的憋屈,这换成你们生气不,看了七八年的费城,以前那个g7走步绝杀就很生气,现在更恼火了。你们得利就得利了,下一场就是下一场的事了,隔谁不气啊着
我自证的是有没有所谓“黑哨保送”,没有自证结果获利啊,外面节奏说那么极端,抹杀球队一整场努力,这不值得自证?没有这两个暂停不吹,前面就是正常的主场哨,你去看看哪组季后赛对决不骂裁判偏,输了或多或少都会怪裁判。我在意的就是争议最大的这两个暂停不吹到底是“看见了故意不吹,明着黑”还是“反应不过来,不好吹”。
我自证的是有没有所谓“黑哨保送”,没有自证结果获利啊,外面节奏说那么极端,抹杀球队一整场努力,这不值得自证?没有这两个暂停不吹,前面就是正常的主场哨,你去看看哪组季后赛对决不骂裁判偏,输了或多或少都会怪裁判。我在意的就是争议最大的这两个暂停不吹到底是“看见了故意不吹,明着黑”还是“反应不过来,不好吹”。
不同立场是真的很难做到就事论事吗?结果获利尼克斯球迷大多数球迷都没有否认吧。关键这次“黑哨保送”的节奏主要就是由两个暂停不吹引起的,我在尼区发分析原因还成我获利揪着不放了?我发帖没有跨区引战,是用来讨论,用来提供不同视角的。我是真没想到重点被这俩兄弟引到视频专业上[愣住]
不同立场是真的很难做到就事论事吗?结果获利尼克斯球迷大多数球迷都没有否认吧。关键这次“黑哨保送”的节奏主要就是由两个暂停不吹引起的,我在尼区发分析原因还成我获利揪着不放了?我发帖没有跨区引战,是用来讨论,用来提供不同视角的。我是真没想到重点被这俩兄弟引到视频专业上[愣住]
讨论个勾子,我寻思既然你们能延迟哨,76人为什么不能延迟哨看回放给暂停?为什么我看电视裁判吹t的手势比纳斯叫暂停的手势还要快我都能看清,纳斯站在裁判旁边叫暂停无论快不快,动作都摆出来了裁判为什么都没有吹的意愿。好好好,既然三个裁判关注点都不在教练在球场,那为什么对马克西的犯规又不吹?好好好既然最后时刻交给球员,为什么洛瑞防守og吹的又那么快?这不是黑哨保送是什么?你给我说啊???
讨论个勾子,我寻思既然你们能延迟哨,76人为什么不能延迟哨看回放给暂停?为什么我看电视裁判吹t的手势比纳斯叫暂停的手势还要快我都能看清,纳斯站在裁判旁边叫暂停无论快不快,动作都摆出来了裁判为什么都没有吹的意愿。好好好,既然三个裁判关注点都不在教练在球场,那为什么对马克西的犯规又不吹?好好好既然最后时刻交给球员,为什么洛瑞防守og吹的又那么快?这不是黑哨保送是什么?你给我说啊???
他的意思,纳斯叫暂停整套动作只有0.3秒, 是这个原因导致裁判没看到,一个人从作出判断,到下决定,抬起手示意裁判,然后放下,都是在0.3秒内完成。我反驳他不可能, 他就跟我用网络上的压缩过的视频扯帧数,并且说他1秒可以打6个响指🫰而事实是, 纳斯不止一次叫暂停,并且叫暂停的时间远远超过0.3秒 (裁判报告都确认了) 根本不存在什么裁判没看到的可能。又不是只有一个裁判, 其中一个就在他旁边
他的意思,纳斯叫暂停整套动作只有0.3秒, 是这个原因导致裁判没看到,一个人从作出判断,到下决定,抬起手示意裁判,然后放下,都是在0.3秒内完成。我反驳他不可能, 他就跟我用网络上的压缩过的视频扯帧数,并且说他1秒可以打6个响指🫰而事实是, 纳斯不止一次叫暂停,并且叫暂停的时间远远超过0.3秒 (裁判报告都确认了) 根本不存在什么裁判没看到的可能。又不是只有一个裁判, 其中一个就在他旁边
我要是能发出来1秒打6个响指的视频,你能给我道歉吗?杠精。
视频压缩的是时长吗?压缩的是画质。裁判报告都给出时间了,洛瑞发出球,纳斯暂停手势就立马撤下了,纳斯的第一个暂停手势持续时间就是0.3秒以内。我视频都给你发出来了,你一直在杠,有这功夫为什么不剪个证明纳斯第一个暂停手势不在0.3秒以内的视频呢?
我要是能发出来1秒打6个响指的视频,你能给我道歉吗?杠精。
视频压缩的是时长吗?压缩的是画质。裁判报告都给出时间了,洛瑞发出球,纳斯暂停手势就立马撤下了,纳斯的第一个暂停手势持续时间就是0.3秒以内。我视频都给你发出来了,你一直在杠,有这功夫为什么不剪个证明纳斯第一个暂停手势不在0.3秒以内的视频呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有