首先，我厂有几名雷打不动的必选首发：拉亚、加布、萨利巴、本怀、厄德高、萨卡。
他们只要不受伤，都无可替代。
剩下的 5 人该怎么选，从本赛季的阵容选择结果来看，取决于：哈弗茨打 8 还是打 9。
哈弗茨打 9
当哈弗茨打 9 时，必然要带上他的好搭档 若鸟，你想想，哈弗茨最大的特长便是无球跑位，穿插到对面防守薄弱区域，如果此时，中场有人能心领神会的传出一记过顶球，哈弗茨伸出大长腿把球摘下，便能瞬间打破僵局。我厂能送出这种过顶长传的只有：若鸟。
选完 若鸟 做后腰后，左边卫上津琴科，就会出现打维拉最后时刻后场不设防的局面，所以左后卫只能防守更好的 基维 或 富安。左8虽然我们还有罗，然无法撼动 莱斯 的首发地位。
最后，当哈弗茨出现在锋线时，仔细看赛后热图，我厂其实打的是 442 阵型。此时左边锋更像一名左前卫，站位靠后，让他有较大的前场冲刺空间，选速度快的马丁内利就不奇怪了。
哈弗茨打 8
既然哈弗茨打 9 有这么多优点，那么为何本赛季 阿尔特塔更多让 哈弗茨打 8 呢？
原因是塔子的高位压迫战术，对锋线球员的上抢爆发力有一定要求。哈弗茨虽然也不惜体力拼抢，奈何启动爆发力不够，破坏了我厂的高压效果，所以塔更倾向于选一名小个子球员打 9 号。
踢中场的哈弗茨，身材笨重拿球后几乎无法转身，每场平均触球 30下，所以当他打 8 时，上赛季的地面配合打法，在左路不再奏效。
此时我厂进攻依赖：1、右路推进，2、高压断球后的就地反击。
上场打狼，莱斯也被投入到高压中，让阵型看起来更像 424。
对手在这种高压环境下，往往后场不能正常传递，只能大脚找前锋。
如此会发现，左后卫上津琴科，受限于哈弗茨的地面球能力，对左路进攻改善不大，相反上高个后卫，能把对手的大脚出球顶回去。最终左后卫仍然会选择基维或富安。
因为高压下带来的大量乱战，特罗萨德可以趁机摸入禁区，在人群中来一脚射门，射门转化我厂无出其右。
托马斯也只能替补？
为何上赛季主力，津琴科，托马斯会被排出首发，因为在首先哈弗茨的情况下，他两并不能对现有环境带来多少改变。哈弗茨打 9 时，托马斯不能替代若鸟送过顶球（托马斯更多的是地面直塞），哈弗茨打 8 时，托马斯不能替代莱斯去做大面积覆盖的前场乱战。
哈弗茨，面筋人一样的无球踢法，受伤概率很低（类似扎卡）。
目前看，当他成为阿尔特塔的首发优先选择后，对我厂的战术打法有很大影响。
首先，我厂有几名雷打不动的必选首发：拉亚、加布、萨利巴、本怀、厄德高、萨卡。
他们只要不受伤，都无可替代。
剩下的 5 人该怎么选，从本赛季的阵容选择结果来看，取决于：哈弗茨打 8 还是打 9。
哈弗茨打 9
当哈弗茨打 9 时，必然要带上他的好搭档 若鸟，你想想，哈弗茨最大的特长便是无球跑位，穿插到对面防守薄弱区域，如果此时，中场有人能心领神会的传出一记过顶球，哈弗茨伸出大长腿把球摘下，便能瞬间打破僵局。我厂能送出这种过顶长传的只有：若鸟。
选完 若鸟 做后腰后，左边卫上津琴科，就会出现打维拉最后时刻后场不设防的局面，所以左后卫只能防守更好的 基维 或 富安。左8虽然我们还有罗，然无法撼动 莱斯 的首发地位。
最后，当哈弗茨出现在锋线时，仔细看赛后热图，我厂其实打的是 442 阵型。此时左边锋更像一名左前卫，站位靠后，让他有较大的前场冲刺空间，选速度快的马丁内利就不奇怪了。
哈弗茨打 8
既然哈弗茨打 9 有这么多优点，那么为何本赛季 阿尔特塔更多让 哈弗茨打 8 呢？
原因是塔子的高位压迫战术，对锋线球员的上抢爆发力有一定要求。哈弗茨虽然也不惜体力拼抢，奈何启动爆发力不够，破坏了我厂的高压效果，所以塔更倾向于选一名小个子球员打 9 号。
踢中场的哈弗茨，身材笨重拿球后几乎无法转身，每场平均触球 30下，所以当他打 8 时，上赛季的地面配合打法，在左路不再奏效。
此时我厂进攻依赖：1、右路推进，2、高压断球后的就地反击。
上场打狼，莱斯也被投入到高压中，让阵型看起来更像 424。
对手在这种高压环境下，往往后场不能正常传递，只能大脚找前锋。
如此会发现，左后卫上津琴科，受限于哈弗茨的地面球能力，对左路进攻改善不大，相反上高个后卫，能把对手的大脚出球顶回去。最终左后卫仍然会选择基维或富安。
因为高压下带来的大量乱战，特罗萨德可以趁机摸入禁区，在人群中来一脚射门，射门转化我厂无出其右。
托马斯也只能替补？
为何上赛季主力，津琴科，托马斯会被排出首发，因为在首先哈弗茨的情况下，他两并不能对现有环境带来多少改变。哈弗茨打 9 时，托马斯不能替代若鸟送过顶球（托马斯更多的是地面直塞），哈弗茨打 8 时，托马斯不能替代莱斯去做大面积覆盖的前场乱战。
哈弗茨，面筋人一样的无球踢法，受伤概率很低（类似扎卡）。
目前看，当他成为阿尔特塔的首发优先选择后，对我厂的战术打法有很大影响。
