全部回帖
乐，你说打脸，我给你例子，证明打脸可以不吹（并且是詹詹的例子），你查我成分然后莫名其妙聊g7，那一场和这场有什么关系？我的成分和这一场有什么关系？
[图片]
乐，你说打脸，我给你例子，证明打脸可以不吹（并且是詹詹的例子），你查我成分然后莫名其妙聊g7，那一场和这场有什么关系？我的成分和这一场有什么关系？
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
[图片]
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
季后赛尺度比常规赛紧？我的例子是常规赛好吧，乐
季后赛尺度比常规赛紧？我的例子是常规赛好吧，乐
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
[图片]
我最早的话说的是打脸那个球可以挑战，莫雷那个球为什么不可以挑战，然后你就拿一个别的比赛的图来解释这场的尺度？那你也是聪明，你一定认为自己逻辑很好吧
还有挑战当然可以挑战，哪个犯规不能挑战，只是成不成功罢了，你要是想说不管成不成功就是要挑战，我也没话说
还有挑战当然可以挑战，哪个犯规不能挑战，只是成不成功罢了，你要是想说不管成不成功就是要挑战，我也没话说
还有挑战当然可以挑战，哪个犯规不能挑战，只是成不成功罢了，你要是想说不管成不成功就是要挑战，我也没话说
还有挑战当然可以挑战，哪个犯规不能挑战，只是成不成功罢了，你要是想说不管成不成功就是要挑战，我也没话说
你自己看看你说的话前后通顺不？算了你继续黑吧，连续发好几个帖子就为了引起别人注意，结果没人理你哈哈哈？我能回你简直就是浪费我的时间，你说啥都是你对
你自己看看你说的话前后通顺不？算了你继续黑吧，连续发好几个帖子就为了引起别人注意，结果没人理你哈哈哈？我能回你简直就是浪费我的时间，你说啥都是你对
詹姆斯那个犯规，他竟然不用挑战
詹姆斯那个犯规，他竟然不用挑战
有没有可能，自己心虚
有没有可能，自己心虚
确实抽象，最后穆雷那个我觉得怎么着也该挑战的
确实抽象，最后穆雷那个我觉得怎么着也该挑战的
最后球搁约基奇手里，吹什么？
最后球搁约基奇手里，吹什么？
这么明显手肘发力推人无视掉？你以为哈姆没看见犯规？老詹摊手=没犯规？
那穆雷那么明显的打脸犯规，马龙为什么就要挑战，还能挑战成功呢？比赛最后时刻不管管不管用，用下总没错吧，还有两个暂停呢
那穆雷那么明显的打脸犯规，马龙为什么就要挑战，还能挑战成功呢？比赛最后时刻不管管不管用，用下总没错吧，还有两个暂停呢
哈姆又不是你个小可爱，犯规了他看不出来
掘金直接打脸马龙看不出来犯规吗？还是他知道今天裁判保送掘金，所以他才敢肆无忌惮的挑战？
掘金直接打脸马龙看不出来犯规吗？还是他知道今天裁判保送掘金，所以他才敢肆无忌惮的挑战？
穆雷是真碰不得，詹姆斯几次倒地屁事没有。穆雷甚至不是突破倒地，被逼抢往地上一倒就是个哨
穆雷是真碰不得，詹姆斯几次倒地屁事没有。穆雷甚至不是突破倒地，被逼抢往地上一倒就是个哨
换谁谁不倒
换谁谁不倒
穆雷前三节失误真多，
穆雷前三节失误真多，
掘金直接打脸马龙看不出来犯规吗？还是他知道今天裁判保送掘金，所以他才敢肆无忌惮的挑战？
掘金直接打脸马龙看不出来犯规吗？还是他知道今天裁判保送掘金，所以他才敢肆无忌惮的挑战？
又要光头了我好急
又要光头了我好急[大哭]
what we got
