关于MVP值公式算法问题以及Suk和青雉谁可能获得常规赛MVP的猜想。

42回复/ 197015 浏览
WCLGL(39级)楼主2024-04-22 20:26:55发布于广东
关于MVP值公式算法问题以及Suk和青雉谁可能获得常规赛MVP的猜想。WCLGL 发表在和平精英 https://bbs.hupu.com/gp

这些回帖亮了

收起

按照信号圈说的,目前青雉的1.42、suk的1.4都是只算红框内的数据,并没有加上后面的mvp次数/个人贡献分/场均贡献分,所以还不是规则说的“个人综合数据”的完整数据。
所以目前来看,还不能明确青稚的个人综合数据领先suk,因为前四项和后三项的权重比例未知。

按照信号圈说的,目前青雉的1.42、suk的1.4都是只算红框内的数据,并没有加上后面的mvp次数/个人贡献分/场均贡献分,所以还不是规则说的“个人综合数据”的完整数据。
所以目前来看,还不能明确青稚的个人综合数据领先suk,因为前四项和后三项的权重比例未知。

亮了(30)
回复
查看评论(1)

信号圈的意思是还是延续上赛季的的公式,两者之间差距是0.02,mvp次数没有计算进去,但是你的次数越多,那可能投票人可能就会多投你

信号圈的意思是还是延续上赛季的的公式,两者之间差距是0.02,mvp次数没有计算进去,但是你的次数越多,那可能投票人可能就会多投你

亮了(25)
回复

我们都没想到这个点,你真细心啊。

我们都没想到这个点,你真细心啊。

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

人家都说了就是按MVP公式算的分,MVP的数据就是他发的这个表,剩下的看投票。

人家都说了就是按MVP公式算的分,MVP的数据就是他发的这个表,剩下的看投票。

亮了(12)
回复

某些人应该要去学学阅读理解了,信号圈说的是mvp次数只是作为参考,意思就是不算入公式啊,算入公式了怎么还会说只是作为参考

某些人应该要去学学阅读理解了,信号圈说的是mvp次数只是作为参考,意思就是不算入公式啊,算入公式了怎么还会说只是作为参考

亮了(6)
回复

绝对是青雉啊,都不知道那么多帖子在吵什么,还最大受害者天霸了,联盟绝对要捧新人啊

绝对是青雉啊,都不知道那么多帖子在吵什么,还最大受害者天霸了,联盟绝对要捧新人啊

亮了(12)
回复
查看评论(1)

问筒子了,是最新的

问筒子了,是最新的

亮了(2)
回复

之前有人说是青稚领先,现在才知道Suk稍微领先一点,他又是指挥,队伍成绩也好,给他不过分吧

之前有人说是青稚领先,现在才知道Suk稍微领先一点,他又是指挥,队伍成绩也好,给他不过分吧

亮了(10)
回复
查看评论(1)

我们都没想到这个点,你真细心啊。

我们都没想到这个点,你真细心啊。

亮了(18)
回复

筒子他在直播可以去问

筒子他在直播可以去问

亮了(0)
回复

信号圈的意思是还是延续上赛季的的公式,两者之间差距是0.02,mvp次数没有计算进去,但是你的次数越多,那可能投票人可能就会多投你

信号圈的意思是还是延续上赛季的的公式,两者之间差距是0.02,mvp次数没有计算进去,但是你的次数越多,那可能投票人可能就会多投你

亮了(25)
回复

就是按照mvp的算法就是青稚高,没有投票的话今年就是青稚,但是今年有投票了,可能有人看mvp次数给suk投,就这样,最后给谁还要看投票结果,而且我觉得不能说0.02差距小,这个差距应该看全部候选的差距,大家都差距很小,那0.02就不算差距小了,毕竟第三的伞兵也只差suk0.03,第四的北斋也只差suk0.04

就是按照mvp的算法就是青稚高,没有投票的话今年就是青稚,但是今年有投票了,可能有人看mvp次数给suk投,就这样,最后给谁还要看投票结果,而且我觉得不能说0.02差距小,这个差距应该看全部候选的差距,大家都差距很小,那0.02就不算差距小了,毕竟第三的伞兵也只差suk0.03,第四的北斋也只差suk0.04

亮了(8)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @WCLGL 发表的:
只看此人

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

筒子说是最新的

筒子说是最新的

亮了(0)
回复
引用 @WCLGL 发表的:
只看此人

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

对,所以说最后要看联盟投票情况。按照以前的MVP公式计算,确实是青雉拿。但是今年改规则了,目前没投票前各种数据上是suk略微占优一点,反正两个人差距不大吧,最后联盟给谁都有理由说。

应该是数据算法是青雉优先,投票项的数据Suk优先,综合就是五五开,具体看投票的心情

应该是数据算法是青雉优先,投票项的数据Suk优先,综合就是五五开,具体看投票的心情

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @什么时候走 发表的:
只看此人

就是按照mvp的算法就是青稚高,没有投票的话今年就是青稚,但是今年有投票了,可能有人看mvp次数给suk投,就这样,最后给谁还要看投票结果,而且我觉得不能说0.02差距小,这个差距应该看全部候选的差距,大家都差距很小,那0.02就不算差距小了,毕竟第三的伞兵也只差suk0.03,第四的北斋也只差suk0.04

就是按照mvp的算法就是青稚高,没有投票的话今年就是青稚,但是今年有投票了,可能有人看mvp次数给suk投,就这样,最后给谁还要看投票结果,而且我觉得不能说0.02差距小,这个差距应该看全部候选的差距,大家都差距很小,那0.02就不算差距小了,毕竟第三的伞兵也只差suk0.03,第四的北斋也只差suk0.04

目前是SUK和青雉拿到的概率最大,其他人稍微还是差点。现在是SUK在MVP值上差青雉的,但是在MVP次数和场均个人贡献分上比青雉高,现在是显得SUK可能会略微比青雉占优一点,但是最后联盟投票情况给谁都没得说,给谁都有理由。

目前是SUK和青雉拿到的概率最大,其他人稍微还是差点。现在是SUK在MVP值上差青雉的,但是在MVP次数和场均个人贡献分上比青雉高,现在是显得SUK可能会略微比青雉占优一点,但是最后联盟投票情况给谁都没得说,给谁都有理由。

亮了(2)
回复
查看评论(2)

按照信号圈说的,目前青雉的1.42、suk的1.4都是只算红框内的数据,并没有加上后面的mvp次数/个人贡献分/场均贡献分,所以还不是规则说的“个人综合数据”的完整数据。
所以目前来看,还不能明确青稚的个人综合数据领先suk,因为前四项和后三项的权重比例未知。

按照信号圈说的,目前青雉的1.42、suk的1.4都是只算红框内的数据,并没有加上后面的mvp次数/个人贡献分/场均贡献分,所以还不是规则说的“个人综合数据”的完整数据。
所以目前来看,还不能明确青稚的个人综合数据领先suk,因为前四项和后三项的权重比例未知。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @WCLGL 发表的:
只看此人

目前是SUK和青雉拿到的概率最大,其他人稍微还是差点。现在是SUK在MVP值上差青雉的,但是在MVP次数和场均个人贡献分上比青雉高,现在是显得SUK可能会略微比青雉占优一点,但是最后联盟投票情况给谁都没得说,给谁都有理由。

目前是SUK和青雉拿到的概率最大,其他人稍微还是差点。现在是SUK在MVP值上差青雉的,但是在MVP次数和场均个人贡献分上比青雉高,现在是显得SUK可能会略微比青雉占优一点,但是最后联盟投票情况给谁都没得说,给谁都有理由。

你这个说法很奇怪,看着好像看数据应该给suk的意思,但是事实上按照数据应该给青稚,rpg说了,这个算出来的得分就是按照今年mvp数据计算得到的,只不过suk别项优势可能会投票更占优而已,所以综合五五开

你这个说法很奇怪,看着好像看数据应该给suk的意思,但是事实上按照数据应该给青稚,rpg说了,这个算出来的得分就是按照今年mvp数据计算得到的,只不过suk别项优势可能会投票更占优而已,所以综合五五开

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @名字随便取的嘞 发表的:
只看此人

应该是数据算法是青雉优先,投票项的数据Suk优先,综合就是五五开,具体看投票的心情

应该是数据算法是青雉优先,投票项的数据Suk优先,综合就是五五开,具体看投票的心情

你们这种说法就混要视听,一开始不知道算法以为mvp次数和场上贡献值都已经算进去了,既然没有算进去他和场均淘汰那些一样都是参考数据,投票就是另一回事儿。

你们这种说法就混要视听,一开始不知道算法以为mvp次数和场上贡献值都已经算进去了,既然没有算进去他和场均淘汰那些一样都是参考数据,投票就是另一回事儿。

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @什么时候走 发表的:
只看此人

你这个说法很奇怪,看着好像看数据应该给suk的意思,但是事实上按照数据应该给青稚,rpg说了,这个算出来的得分就是按照今年mvp数据计算得到的,只不过suk别项优势可能会投票更占优而已,所以综合五五开

你这个说法很奇怪,看着好像看数据应该给suk的意思,但是事实上按照数据应该给青稚,rpg说了,这个算出来的得分就是按照今年mvp数据计算得到的,只不过suk别项优势可能会投票更占优而已,所以综合五五开

他有没有说公式到底算了哪些项

他有没有说公式到底算了哪些项

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0042813970 发表的:
只看此人

他有没有说公式到底算了哪些项

他有没有说公式到底算了哪些项

没说,就说了是按照今年mvp计算要求得到的,就是如果没有投票,那常规赛mvp就是青稚的

没说,就说了是按照今年mvp计算要求得到的,就是如果没有投票,那常规赛mvp就是青稚的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0042813970 发表的:
只看此人

他有没有说公式到底算了哪些项

他有没有说公式到底算了哪些项

刚刚有人说在RPG那里问MVP公式变了,我现在在去问一下

刚刚有人说在RPG那里问MVP公式变了,我现在在去问一下

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @什么时候走 发表的:
只看此人

没说,就说了是按照今年mvp计算要求得到的,就是如果没有投票,那常规赛mvp就是青稚的

没说,就说了是按照今年mvp计算要求得到的,就是如果没有投票,那常规赛mvp就是青稚的

咋一个个都说得那么笼统,照他这个说法也不知道今年的mvp值有没有算mvp次数和个人贡献分啊

咋一个个都说得那么笼统,照他这个说法也不知道今年的mvp值有没有算mvp次数和个人贡献分啊

亮了(0)
回复
Re:关于MVP值公式算法问题以及Suk和青雉谁可能获得常规赛MVP的猜想。
虎扑游戏中心
和平精英最热帖
“因为一些因素没有把自己最开始固定阵容的想法坚持到底”
这么飘的
KONE别再抠门了,赶紧补强四号位吧,要是把吒宝气走了看你俱乐部还能有几个粉丝,还能拿什么成绩
吒宝也要转会了
刚刷到帖子去端游看了下,NV这种人都敢一直留着,真活该
ctbz
rw
.pel战队没有团结屁都不是!没有青雉级别实力那个人必须服从团队!
吒宝转会有没有可能去ag
伞兵感觉碎碎的
和平精英最新帖
rw
吒宝转会有没有可能去ag
伞兵感觉碎碎的
转会期热门俱乐部!TJB,谁不想去沙特!
JT去哪都垫底,去哪都当守门员
这么飘的
缝缝补补又三年
起飞之战
TJB花花
传下去TJB花花国际赛后转会
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的