![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
看形像 还有看前面怎么打的
看形像 还有看前面怎么打的
我纯纸上谈兵。
要看多少人玩,8人5人和单挑是两回事。单挑可以以超过五成的频率跟。
8人的话,89o这牌在翻拍前顶多盲注位跟一下open防守一下,非盲注位或者面对别人3bet或以上的直接弃掉就行了。再说别人,如果前置位open,范围里是有AK的。基于上述原因,翻拍后这个局面弃掉也并不可惜啊。
我纯纸上谈兵。
要看多少人玩,8人5人和单挑是两回事。单挑可以以超过五成的频率跟。
8人的话,89o这牌在翻拍前顶多盲注位跟一下open防守一下,非盲注位或者面对别人3bet或以上的直接弃掉就行了。再说别人,如果前置位open,范围里是有AK的。基于上述原因,翻拍后这个局面弃掉也并不可惜啊。
如果什么信息都不给的话,这个牌纯粹从 ev 上来说肯定是正,这都不接就不要玩啦。
如果什么信息都不给的话,这个牌纯粹从 ev 上来说肯定是正,这都不接就不要玩啦。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
所以说前置都是你的臆想,如果是单挑,89open不能进吗?你所有的所谓合理的推理的重要前提是多人桌。
所以说前置都是你的臆想,如果是单挑,89open不能进吗?你所有的所谓合理的推理的重要前提是多人桌。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
给信息了呀,89杂色,翻前大概率lim入池,因为翻前3B的话89杂色是跟不动的,肯定入不了池。翻后ALLIN,成顺抽花抽同花顺的牌面,这个牌面三条和两对很小概率会ALLIN的,我觉得只有nuts花顺,抽同花顺会ALLIN出来。。。所以按照牌面信息来说,跟ALLIN肯定是负ev的,别跟我说BLUFF,花顺双抽的牌型去ALLIN打BLUFF的都是疯子,已知信息里并不知道对方是疯子。。。
你说的正EV,是建立在对面没有看过牌的情况是正EV,在对手正常看牌,正常入池,然后翻后正常ALLIN的情况,跟ALLIN。肯定是负EV,别跟我说不正常的情况,首先不正常的局肯定是少数,再一个你能假设对面是不正常的,我也能假设这个赌局是不正常的,谁的牌小谁赢,行不行?
所以按照正常的玩家,正常的逻辑,大多数情况下,跟了是负EV的,大概率是亏的,只有少数情况下能赢。
在flop上,89只输一手AK,如果对方手里是AK怎么可能在这里all in呢?两队概率最大,塞特概率很小,因为最小都是塞特10,那么翻前肯定会有动作,所以89必接,没有理由弃牌的。
在flop上,89只输一手AK,如果对方手里是AK怎么可能在这里all in呢?两队概率最大,塞特概率很小,因为最小都是塞特10,那么翻前肯定会有动作,所以89必接,没有理由弃牌的。
我纯纸上谈兵。要看多少人玩,8人5人和单挑是两回事。单挑可以以超过五成的频率跟。8人的话,89o这牌在翻拍前顶多盲注位跟一下open防守一下,非盲注位或者面对别人3bet或以上的直接弃掉就行了。再说别人,如果前置位open,范围里是有AK的。基于上述原因,翻拍后这个局面弃掉也并不可惜啊。
我纯纸上谈兵。
要看多少人玩,8人5人和单挑是两回事。单挑可以以超过五成的频率跟。
8人的话,89o这牌在翻拍前顶多盲注位跟一下open防守一下,非盲注位或者面对别人3bet或以上的直接弃掉就行了。再说别人,如果前置位open,范围里是有AK的。基于上述原因,翻拍后这个局面弃掉也并不可惜啊。
你是AK,你会在这里all in吗?
你是AK,你会在这里all in吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有