我要是有他那履历，我也是谁都不服

[图片]

那时候真的神，1比0都知道切尔西稳了，看球看出这种感觉了。午间新闻打饭回教室，又是这种新闻，切尔西怎么怎么样最终赢得了比赛。

[图片]

皇马对曼城才是真正的大巴，阿森纳对曼城那场看似控球率很低，但对曼城的压迫远比皇马侵略性高的多。

看似皇马和阿森纳两场控球率都很低，甚至阿森纳控球率比皇马还略低一点。但那是因为阿森纳一旦断球后追求第一时间快攻，阿森纳是真正想赢的。而皇马因为大部分时间领先，有球了是以控带守，就没想进攻。

从曼城角度来看，说实话，自然是阿森纳比皇马难打一些，对他们自身的控球造成的压力更大，让他们的球的运转出现了巨大障碍，失误也更多，而阿森纳全场有球时快攻打的也很犀利，对曼城球门的威胁远远大于皇马。

对皇马的1:1，曼城除了那个进球，还有另一次比进球更好的机会，德布劳内一脚打高，上半场哈兰德有一个头球顶了门框。而对阿森纳，曼城全场其实没制造什么绝对机会出来。

阿森纳是真的全场拉开与曼城互相压迫对冲，寸土不让，但实力差距，尤其球员个体局部对抗的差距，造成他们的球权远比曼城少的多，最终0:0战平，已经是他们巨大的成功了，又是客场，气势上无法压制曼城。以目前的枪手一旦主场作战，完全可以从气势上压制曼城，最终也是全场与曼城互相压迫和对冲下来，估计是全方位55开的局。

对阿森纳曼城全场也就不到10脚左右的射门次数，对皇马不算加时赛也已经20多脚射门。因为皇马的前场压迫力和中场覆盖以及跑动能力比阿森纳差的远，一般高位都是象征性虚晃一枪，最终都是全队回收大禁区的低位大巴。而阿森纳是大多数时候顶在高位疯抢，对曼城中后场的压迫力和破坏性远比皇马大的多，所以面对阿森纳，曼城想成功把球过度和推进到进攻三区，所需要耗费的时间和精力比面对皇马时大的多的多。当曼城费劲九牛二虎之力，推进到进攻三区时，阿森纳才会全队回收到低位。

两个队完全是两种概念的踢法，阿森纳远比安胖和穆鸟往常擅长的低位大巴要更加有侵略性的多的多，对于进攻的野心和高位就地压迫和抢断快攻的能力，都远为强硬的多。

以皇马球员的能力，完全具备像阿森纳一样与曼城相互高位压迫和对冲，最后全场全方位55开，而皇马球员一旦有球权时，他们的技术能力是远强于阿森纳球员的。问题就是安胖排兵布阵的结构性保守，根本不可能具备阿森纳那种前场压迫的攻击性，而皇马中场有类似克罗斯之流的跑动能力很差的球员，也注定了他们无法支撑与曼城真正拉开寸土必争的能力。

皇马的最优选是不用克罗斯，但用克罗斯，面对曼城只能低位摆大巴来打，拉开必被屠。安胖跟塔子比起来，是明显落伍的上个时代的足球，在这种高端局，仍然高估了克罗斯的所谓出球能力对于球队的必要性，而低估了个别位置跑动和覆盖能力严重不足对于球队的拖累。仍然是以低位大巴赌命，赌对手球射到门框上，赌对手就是把握不住机会，赌本方就是有天才可以把偶尔仅有的偷鸡机会把握住。

面对拜仁，不甘心摆低位大巴的皇马才会真正很难堪，拉开打打不过，结构性保守的阵容，踢着踢着又是全队回收低位的大巴，只能这么踢。可拜仁不是曼城，曼城去年那场4:0已经让安胖和球员们心里任命了，不管多丢人，我每个人心甘情愿在大禁区以100%专注度堵门，面对拜仁，就算中后场愿意，前场几个也不会有那么高的投入度和专注度回收禁区堵门了。所以，会很难踢。

明明以皇马的球员，完全可以点对点，人对人，与拜仁打相似的表面4231，其实变向424的充满攻击性的阵容，拉开对冲，相互压迫，然后总体55开之下，依靠皇马球员个人能力和技术能力优势拿下比赛。但安胖这个熊样，就要前场比对方少一个人，中场多加一个人，最后场面狼狈不堪，被拜仁围攻暴打，然后把比赛交给运气，看运气是不是还在皇马一边。搞笑的是，连滚带爬的晋级后又会被吹是大师，恶心死人能。

就和对巴萨这场，你直接首发一个维尼，罗德里戈，迪亚斯三叉戟，身后贝林，82，卡马三中场，与巴萨点对点的433，早就屠爆了，非要前场少一个，后边加一个站桩式中场克罗斯，最后和巴萨你来我往55开，比赛大多数时候控制权还在巴萨手里，让人家2:1了，才着急了，后边下人，前场加人，立刻不到20分钟，啪啪两个逆转犹如探囊取物。

安胖是一个什么样的大师？三球差距的比赛，给你踢成强行逆转和绝杀，两球差距的比赛最后给你难解难分，靠运气侥幸赢一个晋级，本来就一个球优势甚至没有优势的比赛，一定跟狗一样连滚带爬，纯碰运气。各种对面打门框，本分门将一顿神扑，本分前场球员把仅有的偷鸡机会一击必杀。所有连续的小概率事件都发生之后，安胖的皇马才过了曼城。对拜仁，你指望，拜仁射门各种打门框，指望卢宁神级发挥，指望拜仁浪费机会，指望前场双子星再次偷鸡成功。想把这么多小概率事件同时发生，我觉得安胖不如专心去买彩票，当什么教练啊。

特别是那场最经典的0比1

[图片]

那时候真的神，1比0都知道切尔西稳了，看球看出这种感觉了。午间新闻打饭回教室，又是这种新闻，切尔西怎么怎么样最终赢得了比赛。

[图片]

木鸟这种狂人，虽然已经被稍微磨平了，但心里应该谁都不服

塔子颇有木鸟之风

木鸟这种狂人，虽然已经被稍微磨平了，但心里应该谁都不服

你不就是大巴司机？

[图片]

感觉是穆鸟单纯不喜欢阿森纳而已，如果是阿尔特塔执教另一支球队摆大巴战平曼城，穆鸟说不定会说很了不起

[图片]

皇马对曼城才是真正的大巴，阿森纳对曼城那场看似控球率很低，但对曼城的压迫远比皇马侵略性高的多。

看似皇马和阿森纳两场控球率都很低，甚至阿森纳控球率比皇马还略低一点。但那是因为阿森纳一旦断球后追求第一时间快攻，阿森纳是真正想赢的。而皇马因为大部分时间领先，有球了是以控带守，就没想进攻。

从曼城角度来看，说实话，自然是阿森纳比皇马难打一些，对他们自身的控球造成的压力更大，让他们的球的运转出现了巨大障碍，失误也更多，而阿森纳全场有球时快攻打的也很犀利，对曼城球门的威胁远远大于皇马。

对皇马的1:1，曼城除了那个进球，还有另一次比进球更好的机会，德布劳内一脚打高，上半场哈兰德有一个头球顶了门框。而对阿森纳，曼城全场其实没制造什么绝对机会出来。

阿森纳是真的全场拉开与曼城互相压迫对冲，寸土不让，但实力差距，尤其球员个体局部对抗的差距，造成他们的球权远比曼城少的多，最终0:0战平，已经是他们巨大的成功了，又是客场，气势上无法压制曼城。以目前的枪手一旦主场作战，完全可以从气势上压制曼城，最终也是全场与曼城互相压迫和对冲下来，估计是全方位55开的局。

对阿森纳曼城全场也就不到10脚左右的射门次数，对皇马不算加时赛也已经20多脚射门。因为皇马的前场压迫力和中场覆盖以及跑动能力比阿森纳差的远，一般高位都是象征性虚晃一枪，最终都是全队回收大禁区的低位大巴。而阿森纳是大多数时候顶在高位疯抢，对曼城中后场的压迫力和破坏性远比皇马大的多，所以面对阿森纳，曼城想成功把球过度和推进到进攻三区，所需要耗费的时间和精力比面对皇马时大的多的多。当曼城费劲九牛二虎之力，推进到进攻三区时，阿森纳才会全队回收到低位。

两个队完全是两种概念的踢法，阿森纳远比安胖和穆鸟往常擅长的低位大巴要更加有侵略性的多的多，对于进攻的野心和高位就地压迫和抢断快攻的能力，都远为强硬的多。

以皇马球员的能力，完全具备像阿森纳一样与曼城相互高位压迫和对冲，最后全场全方位55开，而皇马球员一旦有球权时，他们的技术能力是远强于阿森纳球员的。问题就是安胖排兵布阵的结构性保守，根本不可能具备阿森纳那种前场压迫的攻击性，而皇马中场有类似克罗斯之流的跑动能力很差的球员，也注定了他们无法支撑与曼城真正拉开寸土必争的能力。

皇马的最优选是不用克罗斯，但用克罗斯，面对曼城只能低位摆大巴来打，拉开必被屠。安胖跟塔子比起来，是明显落伍的上个时代的足球，在这种高端局，仍然高估了克罗斯的所谓出球能力对于球队的必要性，而低估了个别位置跑动和覆盖能力严重不足对于球队的拖累。仍然是以低位大巴赌命，赌对手球射到门框上，赌对手就是把握不住机会，赌本方就是有天才可以把偶尔仅有的偷鸡机会把握住。

面对拜仁，不甘心摆低位大巴的皇马才会真正很难堪，拉开打打不过，结构性保守的阵容，踢着踢着又是全队回收低位的大巴，只能这么踢。可拜仁不是曼城，曼城去年那场4:0已经让安胖和球员们心里任命了，不管多丢人，我每个人心甘情愿在大禁区以100%专注度堵门，面对拜仁，就算中后场愿意，前场几个也不会有那么高的投入度和专注度回收禁区堵门了。所以，会很难踢。

明明以皇马的球员，完全可以点对点，人对人，与拜仁打相似的表面4231，其实变向424的充满攻击性的阵容，拉开对冲，相互压迫，然后总体55开之下，依靠皇马球员个人能力和技术能力优势拿下比赛。但安胖这个熊样，就要前场比对方少一个人，中场多加一个人，最后场面狼狈不堪，被拜仁围攻暴打，然后把比赛交给运气，看运气是不是还在皇马一边。搞笑的是，连滚带爬的晋级后又会被吹是大师，恶心死人能。

就和对巴萨这场，你直接首发一个维尼，罗德里戈，迪亚斯三叉戟，身后贝林，82，卡马三中场，与巴萨点对点的433，早就屠爆了，非要前场少一个，后边加一个站桩式中场克罗斯，最后和巴萨你来我往55开，比赛大多数时候控制权还在巴萨手里，让人家2:1了，才着急了，后边下人，前场加人，立刻不到20分钟，啪啪两个逆转犹如探囊取物。

安胖是一个什么样的大师？三球差距的比赛，给你踢成强行逆转和绝杀，两球差距的比赛最后给你难解难分，靠运气侥幸赢一个晋级，本来就一个球优势甚至没有优势的比赛，一定跟狗一样连滚带爬，纯碰运气。各种对面打门框，本分门将一顿神扑，本分前场球员把仅有的偷鸡机会一击必杀。所有连续的小概率事件都发生之后，安胖的皇马才过了曼城。对拜仁，你指望，拜仁射门各种打门框，指望卢宁神级发挥，指望拜仁浪费机会，指望前场双子星再次偷鸡成功。想把这么多小概率事件同时发生，我觉得安胖不如专心去买彩票，当什么教练啊。

皇马对曼城才是真正的大巴，阿森纳对曼城那场看似控球率很低，但对曼城的压迫远比皇马侵略性高的多。

看似皇马和阿森纳两场控球率都很低，甚至阿森纳控球率比皇马还略低一点。但那是因为阿森纳一旦断球后追求第一时间快攻，阿森纳是真正想赢的。而皇马因为大部分时间领先，有球了是以控带守，就没想进攻。

从曼城角度来看，说实话，自然是阿森纳比皇马难打一些，对他们自身的控球造成的压力更大，让他们的球的运转出现了巨大障碍，失误也更多，而阿森纳全场有球时快攻打的也很犀利，对曼城球门的威胁远远大于皇马。

对皇马的1:1，曼城除了那个进球，还有另一次比进球更好的机会，德布劳内一脚打高，上半场哈兰德有一个头球顶了门框。而对阿森纳，曼城全场其实没制造什么绝对机会出来。

阿森纳是真的全场拉开与曼城互相压迫对冲，寸土不让，但实力差距，尤其球员个体局部对抗的差距，造成他们的球权远比曼城少的多，最终0:0战平，已经是他们巨大的成功了，又是客场，气势上无法压制曼城。以目前的枪手一旦主场作战，完全可以从气势上压制曼城，最终也是全场与曼城互相压迫和对冲下来，估计是全方位55开的局。

对阿森纳曼城全场也就不到10脚左右的射门次数，对皇马不算加时赛也已经20多脚射门。因为皇马的前场压迫力和中场覆盖以及跑动能力比阿森纳差的远，一般高位都是象征性虚晃一枪，最终都是全队回收大禁区的低位大巴。而阿森纳是大多数时候顶在高位疯抢，对曼城中后场的压迫力和破坏性远比皇马大的多，所以面对阿森纳，曼城想成功把球过度和推进到进攻三区，所需要耗费的时间和精力比面对皇马时大的多的多。当曼城费劲九牛二虎之力，推进到进攻三区时，阿森纳才会全队回收到低位。

两个队完全是两种概念的踢法，阿森纳远比安胖和穆鸟往常擅长的低位大巴要更加有侵略性的多的多，对于进攻的野心和高位就地压迫和抢断快攻的能力，都远为强硬的多。

以皇马球员的能力，完全具备像阿森纳一样与曼城相互高位压迫和对冲，最后全场全方位55开，而皇马球员一旦有球权时，他们的技术能力是远强于阿森纳球员的。问题就是安胖排兵布阵的结构性保守，根本不可能具备阿森纳那种前场压迫的攻击性，而皇马中场有类似克罗斯之流的跑动能力很差的球员，也注定了他们无法支撑与曼城真正拉开寸土必争的能力。

皇马的最优选是不用克罗斯，但用克罗斯，面对曼城只能低位摆大巴来打，拉开必被屠。安胖跟塔子比起来，是明显落伍的上个时代的足球，在这种高端局，仍然高估了克罗斯的所谓出球能力对于球队的必要性，而低估了个别位置跑动和覆盖能力严重不足对于球队的拖累。仍然是以低位大巴赌命，赌对手球射到门框上，赌对手就是把握不住机会，赌本方就是有天才可以把偶尔仅有的偷鸡机会把握住。

面对拜仁，不甘心摆低位大巴的皇马才会真正很难堪，拉开打打不过，结构性保守的阵容，踢着踢着又是全队回收低位的大巴，只能这么踢。可拜仁不是曼城，曼城去年那场4:0已经让安胖和球员们心里任命了，不管多丢人，我每个人心甘情愿在大禁区以100%专注度堵门，面对拜仁，就算中后场愿意，前场几个也不会有那么高的投入度和专注度回收禁区堵门了。所以，会很难踢。

明明以皇马的球员，完全可以点对点，人对人，与拜仁打相似的表面4231，其实变向424的充满攻击性的阵容，拉开对冲，相互压迫，然后总体55开之下，依靠皇马球员个人能力和技术能力优势拿下比赛。但安胖这个熊样，就要前场比对方少一个人，中场多加一个人，最后场面狼狈不堪，被拜仁围攻暴打，然后把比赛交给运气，看运气是不是还在皇马一边。搞笑的是，连滚带爬的晋级后又会被吹是大师，恶心死人能。

就和对巴萨这场，你直接首发一个维尼，罗德里戈，迪亚斯三叉戟，身后贝林，82，卡马三中场，与巴萨点对点的433，早就屠爆了，非要前场少一个，后边加一个站桩式中场克罗斯，最后和巴萨你来我往55开，比赛大多数时候控制权还在巴萨手里，让人家2:1了，才着急了，后边下人，前场加人，立刻不到20分钟，啪啪两个逆转犹如探囊取物。

安胖是一个什么样的大师？三球差距的比赛，给你踢成强行逆转和绝杀，两球差距的比赛最后给你难解难分，靠运气侥幸赢一个晋级，本来就一个球优势甚至没有优势的比赛，一定跟狗一样连滚带爬，纯碰运气。各种对面打门框，本分门将一顿神扑，本分前场球员把仅有的偷鸡机会一击必杀。所有连续的小概率事件都发生之后，安胖的皇马才过了曼城。对拜仁，你指望，拜仁射门各种打门框，指望卢宁神级发挥，指望拜仁浪费机会，指望前场双子星再次偷鸡成功。想把这么多小概率事件同时发生，我觉得安胖不如专心去买彩票，当什么教练啊。