全部回帖
你他妈怕是连正规体育赛事都没看过吧小娃，nba除了最离谱的一次威少西部第七抢到mvp其他哪次mvp不看队伍成绩
PEL，单局MVP，周MVP，总决FMVP都不看队伍成绩(你看的是PEL不是NBA)
PEL，单局MVP，周MVP，总决FMVP都不看队伍成绩(你看的是PEL不是NBA)
规则就是没有团队数据这一项，目前四项数据加上mvp次数，五项折合分数目前青雉也领先0.025懂吗？昨天第一场前青雉综合数据就领先，昨天青雉比像素数据好，昨天两人都没有mvp进账，显而易见的目前青雉领先，不知道有些人在提团队数据干嘛
[图片]
规则就是没有团队数据这一项，目前四项数据加上mvp次数，五项折合分数目前青雉也领先0.025懂吗？昨天第一场前青雉综合数据就领先，昨天青雉比像素数据好，昨天两人都没有mvp进账，显而易见的目前青雉领先，不知道有些人在提团队数据干嘛
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
你他妈怕是连正规体育赛事都没看过吧小娃，nba除了最离谱的一次威少西部第七抢到mvp其他哪次mvp不看队伍成绩
pel选手在和平精英里打篮球，用nba的规则，把敌人投到圈外，看情况加两分三分，是不是就看过nba啊，fps是一点不看啊
pel选手在和平精英里打篮球，用nba的规则，把敌人投到圈外，看情况加两分三分，是不是就看过nba啊，fps是一点不看啊
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
本就有问题啊，mvp次数不就是那一部分对应数据算了两遍？他要是伤害击倒算剩余部分，那才是正常合理的，pel的赛制一直在变，按照他来不代表他是没问题的，而且我的重点是没有团队数据这一项，这才是规则，mvp的考虑，我说的是他的漏洞，我说的不合理，我说他离谱，我说不算了吗？
本就有问题啊，mvp次数不就是那一部分对应数据算了两遍？他要是伤害击倒算剩余部分，那才是正常合理的，pel的赛制一直在变，按照他来不代表他是没问题的，而且我的重点是没有团队数据这一项，这才是规则，mvp的考虑，我说的是他的漏洞，我说的不合理，我说他离谱，我说不算了吗？
pel选手在和平精英里打篮球，用nba的规则，把敌人投到圈外，看情况加两分三分，是不是就看过nba啊，fps是一点不看啊
你也知道你是看pel吗，那ctbz怎么投票和你有什么关系，为什么不能投票？张嘴半天自相矛盾。
你也知道你是看pel吗，那ctbz怎么投票和你有什么关系，为什么不能投票？张嘴半天自相矛盾。
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
不是你在吐槽mvp次数吗？不是你在吐槽投票吗？好好在别人规则内玩就行了。非要扯其他的话，按照mvp创始的nba里面规则，suk的mvp完全稳的，其他人连争的机会都没有。按照ctbz的规则，qz，bz，suk，suki谁得我都服气。给其他人的话我就得骂ctbz有黑幕了。
投票就是垃圾，这一点按补按照规则都是垃圾，电子竞技搞尼玛的人情世故，而且我说的mvp已经存在一次人为投票加成了，再考虑mvp次数会把这部分评分放大，很简单得很放大误差的规则，还不让指出来，可能你这种人根本就不懂吧
投票就是垃圾，这一点按补按照规则都是垃圾，电子竞技搞尼玛的人情世故，而且我说的mvp已经存在一次人为投票加成了，再考虑mvp次数会把这部分评分放大，很简单得很放大误差的规则，还不让指出来，可能你这种人根本就不懂吧
本就有问题啊，mvp次数不就是那一部分对应数据算了两遍？他要是伤害击倒算剩余部分，那才是正常合理的，pel的赛制一直在变，按照他来不代表他是没问题的，而且我的重点是没有团队数据这一项，这才是规则，mvp的考虑，我说的是他的漏洞，我说的不合理，我说他离谱，我说不算了吗？
[图片]
本就有问题啊，mvp次数不就是那一部分对应数据算了两遍？他要是伤害击倒算剩余部分，那才是正常合理的，pel的赛制一直在变，按照他来不代表他是没问题的，而且我的重点是没有团队数据这一项，这才是规则，mvp的考虑，我说的是他的漏洞，我说的不合理，我说他离谱，我说不算了吗？
你觉得不合理？你觉得有用吗？还漏洞，我还觉得不算个人得分才算漏洞。什么场均淘汰，mvp什么都是花里胡哨，直接看个人为队伍拿了多少分。实属明归的mvp。
你觉得不合理？你觉得有用吗？还漏洞，我还觉得不算个人得分才算漏洞。什么场均淘汰，mvp什么都是花里胡哨，直接看个人为队伍拿了多少分。实属明归的mvp。
投票就是垃圾，这一点按补按照规则都是垃圾，电子竞技搞尼玛的人情世故，而且我说的mvp已经存在一次人为投票加成了，再考虑mvp次数会把这部分评分放大，很简单得很放大误差的规则，还不让指出来，可能你这种人根本就不懂吧
[图片]
投票就是垃圾，这一点按补按照规则都是垃圾，电子竞技搞尼玛的人情世故，而且我说的mvp已经存在一次人为投票加成了，再考虑mvp次数会把这部分评分放大，很简单得很放大误差的规则，还不让指出来，可能你这种人根本就不懂吧
那么垃圾的ctbz评出来的你不服不就行了。你能改变什么？你能把33的最佳架枪位取消吗？看个乐子就得了，还上纲上线的真以为自己是个人物了？
那么垃圾的ctbz评出来的你不服不就行了。你能改变什么？你能把33的最佳架枪位取消吗？看个乐子就得了，还上纲上线的真以为自己是个人物了？
你觉得不合理？你觉得有用吗？还漏洞，我还觉得不算个人得分才算漏洞。什么场均淘汰，mvp什么都是花里胡哨，直接看个人为队伍拿了多少分。实属明归的mvp。
[图片]
你觉得不合理？你觉得有用吗？还漏洞，我还觉得不算个人得分才算漏洞。什么场均淘汰，mvp什么都是花里胡哨，直接看个人为队伍拿了多少分。实属明归的mvp。
“实属明归”，实至名归，连话都说不明白，别出来卖弄了，狗屁不懂罢了。
“实属明归”，实至名归，连话都说不明白，别出来卖弄了，狗屁不懂罢了。
兄弟，别搁这混水摸鱼了，知道你想像素拿，像素这赛季也真的顶，但是就看个人数据，规则上都写了，团队数据是最佳阵容特别是指挥才看的，mvp上青雉显而易见的领先，毫无疑问。
[图片]
[图片]
兄弟，别搁这混水摸鱼了，知道你想像素拿，像素这赛季也真的顶，但是就看个人数据，规则上都写了，团队数据是最佳阵容特别是指挥才看的，mvp上青雉显而易见的领先，毫无疑问。
你也别急，还有投票
你也别急，还有投票
你也别急，还有投票
急啥啊，投吧，本来就是单方面的领先，投的再有问题不过是最佳架枪位复刻罢了，pel早丢过脸了，不差再多一次。投票，还不如直接投有流量的竞争者，毕竟数据不重要嘛
急啥啊，投吧，本来就是单方面的领先，投的再有问题不过是最佳架枪位复刻罢了，pel早丢过脸了，不差再多一次。投票，还不如直接投有流量的竞争者，毕竟数据不重要嘛
你如果非要这么想，那mvp更不是看场均淘汰伤害这些，而是综合评价，最有价值的球员（选手）。且就是按照投票来的。在别人的规则里面玩就遵循规则。
你如果非要这么想，那mvp更不是看场均淘汰伤害这些，而是综合评价，最有价值的球员（选手）。且就是按照投票来的。在别人的规则里面玩就遵循规则。
最有价值，那不是伞兵？伞兵数据也不差啊
最有价值，那不是伞兵？伞兵数据也不差啊
急啥啊，投吧，本来就是单方面的领先，投的再有问题不过是最佳架枪位复刻罢了，pel早丢过脸了，不差再多一次。投票，还不如直接投有流量的竞争者，毕竟数据不重要嘛
[图片]
急啥啊，投吧，本来就是单方面的领先，投的再有问题不过是最佳架枪位复刻罢了，pel早丢过脸了，不差再多一次。投票，还不如直接投有流量的竞争者，毕竟数据不重要嘛
个人数据上是青雉领先，没人否认
投票决定最终归属也是规则内的
个人数据上是青雉领先，没人否认
投票决定最终归属也是规则内的
最有价值，那不是伞兵？伞兵数据也不差啊
只要伞兵能入围候选人，就可以被选，伞兵获得选票也是情理之中，虽然数据落后较多
只要伞兵能入围候选人，就可以被选，伞兵获得选票也是情理之中，虽然数据落后较多
你也知道你是看pel吗，那ctbz怎么投票和你有什么关系，为什么不能投票？张嘴半天自相矛盾。
你也知道你是看pel吗，那ctbz怎么投票和你有什么关系，为什么不能投票？张嘴半天自相矛盾。
投票就是带了主观因素啊
投票就是带了主观因素啊
