要求挺合理，但是一个个都满足的人也少，看运气

个人感觉这个很实在

好像是重新发了张图片了？原来那张是正面照，不丑但也算普通吧

除了薪酬期望之外，其他都算合理了。。。。，

我反而觉得要求不高，平等找还是能找到，87-93还是有一批只忙工作的，长期单身的。但只能跟你说这批人有可能部分有过pc史（简单快捷）。但你得想好，长期只忙工作的，社交、爱好、娱乐这些肯定差点，需要磨合，而且也不喜欢女方粘人，事事要男方猜的，但制造小浪漫小惊喜关心人这些还是没问题的

98年的那条件很不错 他弟也算学历不错的那种 93年的 看对眼到结婚怎么都得一年了 马上生也得33岁了 我呵呵

说的太对了，女方说了一堆没用的。顺眼，不作是最重要的，男方越强要求越简单，甚至不要求女方有什么收入。

有可能的 上市公司很正常 总有一批行政能拿那么多

老实说，我可能跟其他男生不一样，我不介意年龄相仿的。但前提是不要作。有些年龄小的，太过活泼事多，我招架不住

这条件这年龄没结婚的 很少很少
要么就是玩性大 要么就是学习时间长 工作晚那种 那种人你基本碰不到的

说实话，你也算不错了，但要求有点多，要求越多符合条件的人就越少这个你应该明白。我也必须说一点，现在男性也很功利，这种条件的男性，三十多岁还没结过婚，那要求应该也相当高了，未必能看得上你。你的时间相当有限，建议先找找，如果一年内找不到，迅速降低要求，实践永远是检验真理的唯一标准。

合理是合理，看着姑娘条件也挺好，那么蹉跎到这个年纪的话估计就是对方隐性条件没达到，类似“投缘”、“来电”这种………

你有点绝对，我辩解几句哈。
1.信息已有精简，是些基本信息，也许你个人不看重，但普通男生会想了解，不能说是一堆没用的吧；
2.顺眼与不作：表格之外我的个人主页是有照片的，想了解的能看到，是否顺眼因人而异，作与不作要接触才知道，我写入表格想必你也会质疑；
3.“……不要求女方有什么收入”，可我要找的对象也没有强到不要求女生收入的程度啊。🤣

挺合理的 加油

以前著名篮球解说张卫平喜欢在科比顶人强投（打得不合理）的时候说，“进了就是好球”。
在这里我的意思其实是，标准合理不合理只影响你找到的概率。有些时候离谱要求人硬是找到了，有些时候很合理的标准但就是找不到。所以别太纠结了。

正好我不作，情绪稳定。

那么祝愿有此等优秀的漏网之鱼被我收入囊中。

简单概括为：此女优秀且要求合理，确实想踏实找个精神伴侣过日子

我觉得还算合理，不过还要结合素颜照看看

你往这方面找的话，你穿衣打扮风格可能要改一下，往结婚方向走的，不会希望另一半穿衣风格略显暴露，露背小短裙啥的，会是减分项（耍朋友玩玩的话才是加分项），你打扮的落落大方，化个淡妆，穿个像连衣裙那些，加分。