理性讨论，lol比赛里真的存在费舍尔吗？

因为有哥哥这种明显抱大腿并且基本功稀烂的冠军ad，才会有人质疑含金量，费舍尔绝杀对比哥哥向前闪现，只能说太相似了。

但是数据并没有差不多，不像费舍尔和奥尼尔，一眼看过去，数据就差很多。

duke，上单位荣誉第一人

杜克也不是费舍尔啊，那年他的边带还是立功的。

所以说，数据看上去没差距，凭什么说有费舍尔呢。excel表格一拉，大家数据差不多，也就没啥费舍尔了啊。至于比赛中的作用，除了公认牛逼的操作，其他就是仁者见仁，智者见智了。

15，16岁双服第一基本功稀烂，这是我听过最好笑的言论，虎扑能不能限制下白银玩家不能发言啊

问题是mvp，fmvp都是人为投票投出来的啊。
打个比方,你0杀0死20助攻，我10杀1死10助攻，看数据，咱俩都有资格拿mvp，人家投你mvp，那难道我是费舍尔吗？我可不这么认为。
还有个实际例子，s12世界赛，英文流faker有4个mvp,但中文流他没一个mvp，还不是当时lpl看他不爽？所以，mvp这东西也太过主观了吧。

送分题

jkl就证明了lol存在费舍尔

他的意思是说LOL看数据体现不出来价值，因为LOL本质是运营游戏，它表现出来的数据和这个游戏最终要达成的目的是不对等的。比如拿你说的KDA举例，KDA体现的是你杀人的能力，可这个游戏的最终目的是推塔啊，但是能说KDA不重要吗，KDA也重要，但是问题就是一个高的KDA对“赢游戏”这件事到底贡献了多少？我觉得很难说。

所以，针对LOL的费舍尔而言，我个人觉得可以套用鸡蛋理论去解释，就是默认AD老四老五冠军就完事了（除非AD在夺冠年表现地异常亮眼，把把对线期杀穿对面）。最后补充一点，个人认为只要是团队竞技游戏，就一定有费舍尔这个理论的存在。

排位也能叫啊，kid当年还国服大腿韩服第一，有什么用呢？

所以KID也是基本功稀烂？

不然呢？经典脸探草盲僧1cm摸眼，哥哥脸探草被秒闪现被卡视野这不是基本功稀烂？霞被韦鲁斯卡距离不是基本功稀烂？直播说不知道ad攻击距离不是基本功稀烂？

乌兹也有脸探草丛的时候，你是不是也想说乌兹基本功稀烂？太典了，选手有失误就是基本功稀烂

VIPER被DEFT卡距离秀，VIPER是不是也是基本功稀烂？

经典把别人的失误和糙哥的糙放一起讨论。

确实，别人失误就是失误，哥哥失误就是糙

kid十年的王者也是基本功稀烂，你段位能发出来吗让大伙儿看看你的基本功