[流言板]巴斯克斯造点，维尼修斯主罚命中！皇马1-1巴萨！-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]巴斯克斯造...

[流言板]巴斯克斯造点，维尼修斯主罚命中！皇马1-1巴萨！ 175回复/ 46亮78501 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

山泽平川2024-04-22 15:02:59发布于安徽

点灭只看此人举报201楼

引用 @爿爿发表的:

只看此人

这球不该是点球

对，应该判巴斯克斯威胁巴萨球门，给红牌禁赛

亮了(2)

查看评论(1)

爿爿2024-04-22 15:11:08发布于福建

点灭只看此人举报202楼

引用 @山泽平川发表的:

只看此人

对，应该判巴斯克斯威胁巴萨球门，给红牌禁赛

正常讨论，你跑来阴阳，行吧，你是对的，我知道你起床了。

亮了(0)

查看评论(1)

左脚艺术2024-04-22 15:20:41发布于上海

点灭只看此人举报203楼

引用 @爿爿发表的:

只看此人

要不说你是杠精呢，他主动伸腿是为了犯规？前提应该是库巴西为了要自保（解围）才出的刀，没滑刀犯人，误伤了群众。就这种情况律师必定上诉，就算判刑也会减刑的，杠精连比喻都不会打，还是洗洗睡吧，知道你起床了

1、世界上哪个犯规的后卫伸脚的目的不是为了断球？判罚点球的依据又不是“是否恶意”；
2、哪个法盲傻叉告诉你“无意伤人”就能减刑的？一个敢编一个敢信；
3、这个球就是个毫无争议的阻挡失败绊人犯规，这也敢洗，只能说智商感人

亮了(2)

查看评论(2)

爿爿2024-04-22 15:39:59发布于福建

点灭只看此人举报204楼

引用 @左脚艺术发表的:

只看此人

1、世界上哪个犯规的后卫伸脚的目的不是为了断球？判罚点球的依据又不是“是否恶意”；2、哪个法盲傻叉告诉你“无意伤人”就能减刑的？一个敢编一个敢信；3、这个球就是个毫无争议的阻挡失败绊人犯规，这也敢洗，只能说智商感人

足球可能主观意愿相对来说占比小一点，看的是你实际行为，法律上主观意愿的界定相对占比高一些，你随便法律咨询你问问我说的那种情况会不会减刑，还我法盲。

亮了(0)

爿爿2024-04-22 15:44:30发布于福建

点灭只看此人举报205楼

引用 @左脚艺术发表的:

只看此人

1、世界上哪个犯规的后卫伸脚的目的不是为了断球？判罚点球的依据又不是“是否恶意”；2、哪个法盲傻叉告诉你“无意伤人”就能减刑的？一个敢编一个敢信；3、这个球就是个毫无争议的阻挡失败绊人犯规，这也敢洗，只能说智商感人

这球应该不是点球。
纯主观观点，我这句话没给你任何洗脑吧？没带任何情绪吧？纯球迷之前的讨论吧？我后面也说了，这球就算是点球也应该VAR看一下吧？就这种普通的讨论在你嘴里是洗。那我问问吕迪格撅屁股和这球库巴西伸腿有啥区别？莫德里奇的黄牌为啥因为进攻有利延时判罚而降格处理了？卡马文加的破坏单刀和阿劳霍欧冠红牌那次有什么不一样？

亮了(0)

查看评论(1)

山泽平川2024-04-22 15:46:51发布于安徽

点灭只看此人举报206楼

引用 @爿爿发表的:

只看此人

正常讨论，你跑来阴阳，行吧，你是对的，我知道你起床了。

正常讨论？这球还需要讨论，我还以为楼主本人，你算啥

亮了(0)

左脚艺术2024-04-22 16:20:43发布于上海

点灭只看此人举报207楼

引用 @爿爿发表的:

只看此人

这球应该不是点球。纯主观观点，我这句话没给你任何洗脑吧？没带任何情绪吧？纯球迷之前的讨论吧？我后面也说了，这球就算是点球也应该VAR看一下吧？就这种普通的讨论在你嘴里是洗。那我问问吕迪格撅屁股和这球库巴西伸腿有啥区别？莫德里奇的黄牌为啥因为进攻有利延时判罚而降格处理了？卡马文加的破坏单刀和阿劳霍欧冠红牌那次有什么不一样？

这球不是点球，那世界上就没点球了。教科书一般的点球，不要说在西甲，哪怕是中甲也是百分之百吹的。

亮了(2)

瓜迪奥拉猫粉2024-04-22 18:10:03发布于四川

点灭只看此人举报208楼

这球看回放就明显主动找点，太明显了

亮了(0)

虎扑JR09409622652024-04-22 21:57:36发布于河北

点灭只看此人举报209楼

引用 @科比丨布萊恩特发表的:

只看此人

这坎塞洛真是个大漏勺，巴萨真的会买断嘛

要不然为啥曼城和拜仁都不要呢，坎塞洛的防守一直都很漏勺