全部回帖
有意分手，指的是被打了，矛盾激化，双方炸了🤣对，这叫有意分手，看来其他队所有的有意分手都是通过打架来解决的😆，看来你还没意识到你的话有多逆天？我还以为你是弗格森本人。而且你不承认贝克汉姆是直接暴力丢弃了曼联，那你说罗子背弃曼联的逻辑能站的住脚吗？而且曼晚是曼联的御用报纸吗？平时报道只说曼联好不说曼联坏吗？我发现你现在为了杠已经开始胡说八道，逻辑混乱了。我还以为啥水平呢，就是站个双标立场嘴硬的水平
[图片]
有意分手，指的是被打了，矛盾激化，双方炸了🤣对，这叫有意分手，看来其他队所有的有意分手都是通过打架来解决的😆，看来你还没意识到你的话有多逆天？我还以为你是弗格森本人。而且你不承认贝克汉姆是直接暴力丢弃了曼联，那你说罗子背弃曼联的逻辑能站的住脚吗？而且曼晚是曼联的御用报纸吗？平时报道只说曼联好不说曼联坏吗？我发现你现在为了杠已经开始胡说八道，逻辑混乱了。我还以为啥水平呢，就是站个双标立场嘴硬的水平
解决不了问题，就想办法解决提问题的人是吧。这么喜欢玩饭圈这一套啊，行啊，我承认贝克汉姆也背弃了曼联，曼联同时背弃了贝克汉姆、莱万也背弃了拜仁。
可以了吗？请问这位皇马球迷，C罗算背弃了曼联吗？
至于《曼晚》算什么报纸，你去百度一下都能知道，快别来丢人了。
解决不了问题，就想办法解决提问题的人是吧。这么喜欢玩饭圈这一套啊，行啊，我承认贝克汉姆也背弃了曼联，曼联同时背弃了贝克汉姆、莱万也背弃了拜仁。
可以了吗？请问这位皇马球迷，C罗算背弃了曼联吗？
至于《曼晚》算什么报纸，你去百度一下都能知道，快别来丢人了。
留给曼联那么多转会费还不行啊
这是转会费的事吗？
这是转会费的事吗？
快得了吧，思维有逻辑，不是靠年龄装出来的，这么喜欢叫别人孩子，饭圈味儿太冲了。请问我哪里双标？莱万和拜仁的事，你要有可靠的消息来源，证明拜仁球队和拜仁觉得莱万伤害了他们感情，我也认啊，包括贝克汉姆和曼联这事儿也一样。我不想谈是因为我没去求证过，我可不喜欢动不动就代表别人心里的想法。C罗这事儿可是《曼晚》自己写的。至于你说什么《曼晚》代表不了所有曼联球迷的想法，所以不算？你想要笑死我吗？我问问你，皇马是不是所有球迷的想法看法高度一致啊？你这么幼稚的想法还喜欢叫别人孩子，真是越缺啥越喜欢拿啥说事儿。至于我的立场，我没什么立场，我只是单纯看不惯某些人喜欢当代表，特别是替别的球队当代表。
[图片]
快得了吧，思维有逻辑，不是靠年龄装出来的，这么喜欢叫别人孩子，饭圈味儿太冲了。
请问我哪里双标？莱万和拜仁的事，你要有可靠的消息来源，证明拜仁球队和拜仁觉得莱万伤害了他们感情，我也认啊，包括贝克汉姆和曼联这事儿也一样。我不想谈是因为我没去求证过，我可不喜欢动不动就代表别人心里的想法。C罗这事儿可是《曼晚》自己写的。
至于你说什么《曼晚》代表不了所有曼联球迷的想法，所以不算？你想要笑死我吗？我问问你，皇马是不是所有球迷的想法看法高度一致啊？你这么幼稚的想法还喜欢叫别人孩子，真是越缺啥越喜欢拿啥说事儿。
至于我的立场，我没什么立场，我只是单纯看不惯某些人喜欢当代表，特别是替别的球队当代表。
我在说事实，你搬曼晚出来干什么，三句不离曼晚，没有一句讲事实。而且我又没以皇马的视角来说，我只是实事求是。你急着扣帽子干什么，说白了你反驳不了，只能扣帽子，到底谁是饭圈🤣这么大个人了，说话能讲逻辑，实事求是吗。说白了你就是不敢细掰扯
我在说事实，你搬曼晚出来干什么，三句不离曼晚，没有一句讲事实。而且我又没以皇马的视角来说，我只是实事求是。你急着扣帽子干什么，说白了你反驳不了，只能扣帽子，到底谁是饭圈🤣这么大个人了，说话能讲逻辑，实事求是吗。说白了你就是不敢细掰扯
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
快别装了。咱能不能实事求是，就事论事？
贝克汉姆和莱万的事儿，别人球队怎么定性，我不是这俩球迷，也不是曼联和拜仁球迷，我是没资格代表别人的想法，我说了你只要找到官方报道、球迷组织发言、哪怕球迷投票等等，任何有代表性的结果，我都认啊。
C罗这事儿，你凭什么认为你的想法就能代表曼联和曼联球迷？你说没伤害就没伤害？别人球队喉舌撰文报道，还没你的话有说服力，是吧？
最后那句话还是送给你吧，你觉得咱俩看起来，谁有粉丝滤镜？是我曼联粉丝滤镜重，还是你C罗人迷滤镜重啊？
快别装了。咱能不能实事求是，就事论事？
贝克汉姆和莱万的事儿，别人球队怎么定性，我不是这俩球迷，也不是曼联和拜仁球迷，我是没资格代表别人的想法，我说了你只要找到官方报道、球迷组织发言、哪怕球迷投票等等，任何有代表性的结果，我都认啊。
C罗这事儿，你凭什么认为你的想法就能代表曼联和曼联球迷？你说没伤害就没伤害？别人球队喉舌撰文报道，还没你的话有说服力，是吧？
最后那句话还是送给你吧，你觉得咱俩看起来，谁有粉丝滤镜？是我曼联粉丝滤镜重，还是你C罗人迷滤镜重啊？
我在说事实，你搬曼晚出来干什么，三句不离曼晚，没有一句讲事实。而且我又没以皇马的视角来说，我只是实事求是。你急着扣帽子干什么，说白了你反驳不了，只能扣帽子，到底谁是饭圈🤣这么大个人了，说话能讲逻辑，实事求是吗。说白了你就是不敢细掰扯
[图片]
我在说事实，你搬曼晚出来干什么，三句不离曼晚，没有一句讲事实。而且我又没以皇马的视角来说，我只是实事求是。你急着扣帽子干什么，说白了你反驳不了，只能扣帽子，到底谁是饭圈🤣这么大个人了，说话能讲逻辑，实事求是吗。说白了你就是不敢细掰扯
终于愿意讲事实了，太好了。咱来捋一捋啊，你的看法和曼晚的报道哪个是事实？或者说你和曼晚的报道谁能代表曼联球队和球迷的想法？信你这远在东方的非曼联球迷，还是信曼联球队喉舌报道？
这几个问题，你回答一下就行。你说的贝克汉姆和莱万的问题我前面已经回答过了，你就不用又转进到他俩那去了？
终于愿意讲事实了，太好了。咱来捋一捋啊，你的看法和曼晚的报道哪个是事实？或者说你和曼晚的报道谁能代表曼联球队和球迷的想法？信你这远在东方的非曼联球迷，还是信曼联球队喉舌报道？
这几个问题，你回答一下就行。你说的贝克汉姆和莱万的问题我前面已经回答过了，你就不用又转进到他俩那去了？
那祝愿你支持的球队当家球星个个转会大吉！
那祝愿你支持的球队当家球星个个转会大吉！
巧了我支持的球队是瓦伦西亚，年年卖球星
巧了我支持的球队是瓦伦西亚，年年卖球星
巧了我支持的球队是瓦伦西亚，年年卖球星
怪不得，第一考虑是价格
怪不得，第一考虑是价格
快别装了。咱能不能实事求是，就事论事？贝克汉姆和莱万的事儿，别人球队怎么定性，我不是这俩球迷，也不是曼联和拜仁球迷，我是没资格代表别人的想法，我说了你只要找到官方报道、球迷组织发言、哪怕球迷投票等等，任何有代表性的结果，我都认啊。C罗这事儿，你凭什么认为你的想法就能代表曼联和曼联球迷？你说没伤害就没伤害？别人球队喉舌撰文报道，还没你的话有说服力，是吧？最后那句话还是送给你吧，你觉得咱俩看起来，谁有粉丝滤镜？是我曼联粉丝滤镜重，还是你C罗人迷滤镜重啊？
[图片]
快别装了。咱能不能实事求是，就事论事？
贝克汉姆和莱万的事儿，别人球队怎么定性，我不是这俩球迷，也不是曼联和拜仁球迷，我是没资格代表别人的想法，我说了你只要找到官方报道、球迷组织发言、哪怕球迷投票等等，任何有代表性的结果，我都认啊。
C罗这事儿，你凭什么认为你的想法就能代表曼联和曼联球迷？你说没伤害就没伤害？别人球队喉舌撰文报道，还没你的话有说服力，是吧？
最后那句话还是送给你吧，你觉得咱俩看起来，谁有粉丝滤镜？是我曼联粉丝滤镜重，还是你C罗人迷滤镜重啊？
C罗回归第一场，现场曼联球迷就有采访。所有曼联球迷都是这么看的吗？你还曼晚曼晚呢？小丑一个，曼晚能代表所有曼联球迷啊？曼晚能代表曼联啊。你不还是秉持着曼晚能代表曼联球迷吗？事实证明你的出发点就是错的，还在这辩论啥？逻辑是不通的，事实是和你的观点相反的，你是急着代表所有的。
C罗回归第一场，现场曼联球迷就有采访。所有曼联球迷都是这么看的吗？你还曼晚曼晚呢？小丑一个，曼晚能代表所有曼联球迷啊？曼晚能代表曼联啊。你不还是秉持着曼晚能代表曼联球迷吗？事实证明你的出发点就是错的，还在这辩论啥？逻辑是不通的，事实是和你的观点相反的，你是急着代表所有的。
C罗回归第一场，现场曼联球迷就有采访。所有曼联球迷都是这么看的吗？你还曼晚曼晚呢？小丑一个，曼晚能代表所有曼联球迷啊？曼晚能代表曼联啊。你不还是秉持着曼晚能代表曼联球迷吗？事实证明你的出发点就是错的，还在这辩论啥？逻辑是不通的，事实是和你的观点相反的，你是急着代表所有的。
[图片]
C罗回归第一场，现场曼联球迷就有采访。所有曼联球迷都是这么看的吗？你还曼晚曼晚呢？小丑一个，曼晚能代表所有曼联球迷啊？曼晚能代表曼联啊。你不还是秉持着曼晚能代表曼联球迷吗？事实证明你的出发点就是错的，还在这辩论啥？逻辑是不通的，事实是和你的观点相反的，你是急着代表所有的。
首先，你说这个曼联球迷采访有消息源吗？
其次，曼晚作为球队喉舌，他的报道你觉得不能代表球队和球迷，那你所谓的这个球迷采访就能代表了？你的标准这么灵活的？
最后，为什么非要强调必须所有人都认同才算？还有人认为地球是方的呢，照你的逻辑不是所有人认同地球是圆的，所以不算？就这水平还说啥逻辑呢？
首先，你说这个曼联球迷采访有消息源吗？
其次，曼晚作为球队喉舌，他的报道你觉得不能代表球队和球迷，那你所谓的这个球迷采访就能代表了？你的标准这么灵活的？
最后，为什么非要强调必须所有人都认同才算？还有人认为地球是方的呢，照你的逻辑不是所有人认同地球是圆的，所以不算？就这水平还说啥逻辑呢？
首先，你说这个曼联球迷采访有消息源吗？其次，曼晚作为球队喉舌，他的报道你觉得不能代表球队和球迷，那你所谓的这个球迷采访就能代表了？你的标准这么灵活的？最后，为什么非要强调必须所有人都认同才算？还有人认为地球是方的呢，照你的逻辑不是所有人认同地球是圆的，所以不算？就这水平还说啥逻辑呢？
首先，你说这个曼联球迷采访有消息源吗？
其次，曼晚作为球队喉舌，他的报道你觉得不能代表球队和球迷，那你所谓的这个球迷采访就能代表了？你的标准这么灵活的？
最后，为什么非要强调必须所有人都认同才算？还有人认为地球是方的呢，照你的逻辑不是所有人认同地球是圆的，所以不算？就这水平还说啥逻辑呢？
采访源，笑话？🤣特么这是别人现场就地采访的视频啊，人家全家人支持曼联数十年了，当然落泪了。你这啥也不懂就来杠，材料都看不全，可怜的孩子，拿着错误的论点，不能自洽的逻辑，躲躲闪闪的言辞。你还说服别人呢？曼晚你就告诉我凭什么能代表曼联球迷，你就说凭什么？曼联官方认证了吗？球迷官方合作的吗？曼联球迷投票公认的吗？就逮这你个狗屁不通，事实无法论证的破烂观点，逻辑你能讲通吗？事实你能拿出来吗？天天说些自以为是的话，骗自己有什么意思。我一直在说事实，你一直在输出那被我驳倒无数次的观点。多么无力啊
采访源，笑话？🤣特么这是别人现场就地采访的视频啊，人家全家人支持曼联数十年了，当然落泪了。你这啥也不懂就来杠，材料都看不全，可怜的孩子，拿着错误的论点，不能自洽的逻辑，躲躲闪闪的言辞。你还说服别人呢？曼晚你就告诉我凭什么能代表曼联球迷，你就说凭什么？曼联官方认证了吗？球迷官方合作的吗？曼联球迷投票公认的吗？就逮这你个狗屁不通，事实无法论证的破烂观点，逻辑你能讲通吗？事实你能拿出来吗？天天说些自以为是的话，骗自己有什么意思。我一直在说事实，你一直在输出那被我驳倒无数次的观点。多么无力啊