全部回帖
不能说培养,但是确实提高了年轻球员的出场率,胡荷韬木塔力甫打上中超的那一段时间确实跟政策有关,甚至往前推几年,韦世豪张玉宁都享受过政策,当然不能说U23政策培养了谁谁谁,但是提高出场率是实打实的,王钰栋没赶上U23政策,所以只能在垃圾时间出场
不能说培养,但是确实提高了年轻球员的出场率,胡荷韬木塔力甫打上中超的那一段时间确实跟政策有关,甚至往前推几年,韦世豪张玉宁都享受过政策,当然不能说U23政策培养了谁谁谁,但是提高出场率是实打实的,王钰栋没赶上U23政策,所以只能在垃圾时间出场
这个是21年关岛战名单,是U23政策实行第5年,U23政策是94届为第一批,执行5年的结果是整个名单只有3个人是U23适龄,但张玉宁的资历本身就冠绝国足,根本不需要靠U23提携都能上,韦世豪回国后在U23适龄时期不论国安或上港都是不被重用,偏偏是24岁去恒大后才打上球,明天在U23政策出台前已经是卓尔的主力,这就是U23政策揠苗助长方式强行给未有能力上场的球员硬上当下的真实效果,一个都抬不起来
这个是21年关岛战名单,是U23政策实行第5年,U23政策是94届为第一批,执行5年的结果是整个名单只有3个人是U23适龄,但张玉宁的资历本身就冠绝国足,根本不需要靠U23提携都能上,韦世豪回国后在U23适龄时期不论国安或上港都是不被重用,偏偏是24岁去恒大后才打上球,明天在U23政策出台前已经是卓尔的主力,这就是U23政策揠苗助长方式强行给未有能力上场的球员硬上当下的真实效果,一个都抬不起来
能力强的需要靠政策上场吗
能力强的需要靠政策上场吗
你这话说出来之前,能不能考虑下中国足球的实际情况啊,你指望中国足球这个环境一口气钻出一群天赋异禀,初出茅庐就能吊打一群老油条的天才球员?大兄弟,你在想什么啊!你这话安慰安慰自己得了,现实情况是各队就没想着给年轻球员机会,哪怕在欧洲,很多年轻人最终能踢出来,那也是俱乐部给他们机会让他们撒开欢了踢,才锻炼出来的,中超这什么思路,急功近利、急于求成,恨不得年轻球员踢个两三场就能机械降神,降不了神就被判死刑,就这么个培养思路,能出什么球员?金元足球时代,韦世豪、巴顿这俩算年轻球员里的顶级了吧,但你看看这俩人什么情况吧,韦世豪要是没有恒大把他买走,他在国安后期是直接把牢底坐穿!巴顿更不用说,只能伤停补时上来踢踢,他如果一直待在国安,就不会有今天在天津队铁打的主力地位,所以我不认为U23政策是个坏政策,这个政策起码能让一些年轻人有出头的机会,尤其是在中超这个造血能力极差的联赛里,既然各队不愿意造血,只能通过政策让他们硬造了,这没什么不对,总比隔壁CBA好吧,隔壁CBA已经到了明知自己哪里有问题,我俱乐部就是不改,我俱乐部运动员连罚球都不练,还理直气壮,中国篮协明知这帮人罚球都不练,也是什么政策都不出,突出一个无为而治,你要真觉得足球这边也适合这样,那我无话可说
你这话说出来之前,能不能考虑下中国足球的实际情况啊,你指望中国足球这个环境一口气钻出一群天赋异禀,初出茅庐就能吊打一群老油条的天才球员?大兄弟,你在想什么啊!你这话安慰安慰自己得了,现实情况是各队就没想着给年轻球员机会,哪怕在欧洲,很多年轻人最终能踢出来,那也是俱乐部给他们机会让他们撒开欢了踢,才锻炼出来的,中超这什么思路,急功近利、急于求成,恨不得年轻球员踢个两三场就能机械降神,降不了神就被判死刑,就这么个培养思路,能出什么球员?金元足球时代,韦世豪、巴顿这俩算年轻球员里的顶级了吧,但你看看这俩人什么情况吧,韦世豪要是没有恒大把他买走,他在国安后期是直接把牢底坐穿!巴顿更不用说,只能伤停补时上来踢踢,他如果一直待在国安,就不会有今天在天津队铁打的主力地位,所以我不认为U23政策是个坏政策,这个政策起码能让一些年轻人有出头的机会,尤其是在中超这个造血能力极差的联赛里,既然各队不愿意造血,只能通过政策让他们硬造了,这没什么不对,总比隔壁CBA好吧,隔壁CBA已经到了明知自己哪里有问题,我俱乐部就是不改,我俱乐部运动员连罚球都不练,还理直气壮,中国篮协明知这帮人罚球都不练,也是什么政策都不出,突出一个无为而治,你要真觉得足球这边也适合这样,那我无话可说
我觉得俱乐部名单应该缩减,俱乐部只能注册23人,本土青训至少8人,本队青训至少5人,外援一个赛季最多10人,统一工资帽,21岁以下青训球员不占名额,21岁以下外援在俱乐部待两年算本队青训,转中国籍后算本土青训,不占外援名额。不分内外援,只要进过最近一次世界杯,就有权超工资帽签约,合同期不超过一个世界杯周期。
[图片]
我觉得俱乐部名单应该缩减,俱乐部只能注册23人,本土青训至少8人,本队青训至少5人,外援一个赛季最多10人,统一工资帽,21岁以下青训球员不占名额,21岁以下外援在俱乐部待两年算本队青训,转中国籍后算本土青训,不占外援名额。
不分内外援,只要进过最近一次世界杯,就有权超工资帽签约,合同期不超过一个世界杯周期。
是这样的,靠缩减名额和U21/23不占名额软强制年轻球员进入大名单和上场,而不是硬性把年轻球员拔到场上。甚至也可以限制O32的注册名额让他们倒地方。
是这样的,靠缩减名额和U21/23不占名额软强制年轻球员进入大名单和上场,而不是硬性把年轻球员拔到场上。甚至也可以限制O32的注册名额让他们倒地方。
能力强的需要靠政策上场吗
能力强的需要靠政策上场吗
不需要,日韩能力强的都去留洋了,所以按照你这逻辑就算有U23也无所谓啊
不需要,日韩能力强的都去留洋了,所以按照你这逻辑就算有U23也无所谓啊
因为足协智商恢复正常了
因为足协智商恢复正常了
东欧次级联赛还有U20政策呢,请问如何评价?
东欧次级联赛还有U20政策呢,请问如何评价?
你是不是忘了,u23政策去年就取消了?胡是木塔是22年踢上的比赛,去年上半年去集训,然后下半年回来没位置了不是吗?
这时候已经没有u23政策了,怎么还能赖门将呢?
你是不是忘了,u23政策去年就取消了?胡是木塔是22年踢上的比赛,去年上半年去集训,然后下半年回来没位置了不是吗?
这时候已经没有u23政策了,怎么还能赖门将呢?
我忘记了还是你忘记了,你看看成都什么时候签约蹇韬的,自从签约蹇韬后,这两个人就再也没有上场过。
什么叫我赖门将,这两个人就是吃U23红利的典型,当俱乐部有了蹇韬可以满足U23政策,这两个人就没有上场时间了。
我想我已经说得很清楚了,成都从来没有放蹇韬去欧洲拉练过。
我忘记了还是你忘记了,你看看成都什么时候签约蹇韬的,自从签约蹇韬后,这两个人就再也没有上场过。
什么叫我赖门将,这两个人就是吃U23红利的典型,当俱乐部有了蹇韬可以满足U23政策,这两个人就没有上场时间了。
我想我已经说得很清楚了,成都从来没有放蹇韬去欧洲拉练过。
这个政策是违反了俱乐部以成绩为先的意愿。俱乐部的首要任务不是为国家培养人才,而是为了俱乐部自己的利益,那么就是赢得比赛胜利。比赛胜利的保证是有实力的球员最大限度的上场比赛。年轻球员有实力则上,没实力则只能替补出场。这是常理。不能靠硬性的派没实力的球员出场,这个不合理。否则的话,俱乐部会想尽办法来转空子,实际锻炼球员的效果根本达不到。
正确的做法是加上工资帽,让俱乐部不能引入超高水平的外援,这样本土球员就会有更多机会了。
拿澳超举例,澳洲小黑irankunda18岁就能大杀四方靠的不是什么政策,靠的是实力。其他每个俱乐部都有U23的人能够打首发,所以很多年轻球员一两个赛季后就能去欧洲就是靠的是纯实力。
这个政策是违反了俱乐部以成绩为先的意愿。俱乐部的首要任务不是为国家培养人才,而是为了俱乐部自己的利益,那么就是赢得比赛胜利。比赛胜利的保证是有实力的球员最大限度的上场比赛。年轻球员有实力则上,没实力则只能替补出场。这是常理。不能靠硬性的派没实力的球员出场,这个不合理。否则的话,俱乐部会想尽办法来转空子,实际锻炼球员的效果根本达不到。
正确的做法是加上工资帽,让俱乐部不能引入超高水平的外援,这样本土球员就会有更多机会了。
拿澳超举例,澳洲小黑irankunda18岁就能大杀四方靠的不是什么政策,靠的是实力。其他每个俱乐部都有U23的人能够打首发,所以很多年轻球员一两个赛季后就能去欧洲就是靠的是纯实力。
企业的意愿不是赚钱?那么市场经济为什么需要宏观调控?区区一个1个U23限制很过分吗?
企业的意愿不是赚钱?那么市场经济为什么需要宏观调控?区区一个1个U23限制很过分吗?
有政策竞争依然存在,浙江有17岁的王钰栋,也有20岁的刘浩帆,没有政策的话竞争对手就太多了,莱昂纳多,埃弗拉,奥乌苏,国脚程进都是竞争对手,王钰栋想出场太难
有政策竞争依然存在,浙江有17岁的王钰栋,也有20岁的刘浩帆,没有政策的话竞争对手就太多了,莱昂纳多,埃弗拉,奥乌苏,国脚程进都是竞争对手,王钰栋想出场太难
对啊,还要考虑竞争关系啊。刘浩帆这个位置的竞争压力小,即便是有U23政策,这个名额也是给刘浩帆而不是王钰栋。
对啊,还要考虑竞争关系啊。刘浩帆这个位置的竞争压力小,即便是有U23政策,这个名额也是给刘浩帆而不是王钰栋。
U23政策是一把双刃剑。
你换一个角度来想,如果一个年轻球员,凭借政策就可以稳坐主力位置,这对他的成长到底是弊大于利还是利大于弊?
23岁以前是长球的关键时期,能踢上球当然重要,但是保持一个拼搏向上的竞争态势其实更重要!
U23政策是一把双刃剑。
你换一个角度来想,如果一个年轻球员,凭借政策就可以稳坐主力位置,这对他的成长到底是弊大于利还是利大于弊?
23岁以前是长球的关键时期,能踢上球当然重要,但是保持一个拼搏向上的竞争态势其实更重要!
有人说联赛应该放开外援,然后规定一个内援上场,这样等于留洋,怎么换成U23就无法理解了?
有人说联赛应该放开外援,然后规定一个内援上场,这样等于留洋,怎么换成U23就无法理解了?
有利的是能在20岁左右甚至更年轻就踢上的,而不是23岁最后临时抱佛脚的,你以为留着u23政策受益的是这一届吗?实际上01水平太差,俱乐部很可能用03甚至05的人。
你要说完全没用倒也不是,u23政策一定程度上让朱辰杰更早踢上主力,也让徐浩阳和蒋圣龙更容易租出去,毕竟9900其他球队也缺少能打主力的u23球员,但是共同的一点是他们都不是到了23岁才靠政策上位的。
有利的是能在20岁左右甚至更年轻就踢上的,而不是23岁最后临时抱佛脚的,你以为留着u23政策受益的是这一届吗?实际上01水平太差,俱乐部很可能用03甚至05的人。
你要说完全没用倒也不是,u23政策一定程度上让朱辰杰更早踢上主力,也让徐浩阳和蒋圣龙更容易租出去,毕竟9900其他球队也缺少能打主力的u23球员,但是共同的一点是他们都不是到了23岁才靠政策上位的。
你知道我们在讨论什么吗?我们讨论的难道不是U23政策对01年龄段的影响吗?
你扯什么03甚至05年龄段?恰恰因为01差,所以U23政策的获益者只可能是99或者更早年龄段的,轮不上01,史上最差的01就是到23岁了才能享受到U23红利。
你知道我们在讨论什么吗?我们讨论的难道不是U23政策对01年龄段的影响吗?
你扯什么03甚至05年龄段?恰恰因为01差,所以U23政策的获益者只可能是99或者更早年龄段的,轮不上01,史上最差的01就是到23岁了才能享受到U23红利。
有人说联赛应该放开外援,然后规定一个内援上场,这样等于留洋,怎么换成U23就无法理解了?
那不一样啊,你这是十多个国内球员竞争一个上场机会。
U23是这样吗?一个队基本上一个位置就只有一个U23球员。
那不一样啊,你这是十多个国内球员竞争一个上场机会。
U23是这样吗?一个队基本上一个位置就只有一个U23球员。
这个是21年关岛战名单,是U23政策实行第5年,U23政策是94届为第一批,执行5年的结果是整个名单只有3个人是U23适龄,但张玉宁的资历本身就冠绝国足,根本不需要靠U23提携都能上,韦世豪回国后在U23适龄时期不论国安或上港都是不被重用,偏偏是24岁去恒大后才打上球,明天在U23政策出台前已经是卓尔的主力,这就是U23政策揠苗助长方式强行给未有能力上场的球员硬上当下的真实效果,一个都抬不起来
[图片]
这个是21年关岛战名单,是U23政策实行第5年,U23政策是94届为第一批,执行5年的结果是整个名单只有3个人是U23适龄,但张玉宁的资历本身就冠绝国足,根本不需要靠U23提携都能上,韦世豪回国后在U23适龄时期不论国安或上港都是不被重用,偏偏是24岁去恒大后才打上球,明天在U23政策出台前已经是卓尔的主力,这就是U23政策揠苗助长方式强行给未有能力上场的球员硬上当下的真实效果,一个都抬不起来
你这个名单89-91年龄段的球员硬实力自然是后面几波球员无法撼动的,而U23政策出台初段很多俱乐部卡着年龄用23岁无培养价值的球员也是在执行层面凸现的一个问题,也证明了这个政策双刃剑的一面,我也说了不能讲U23政策培养了谁,但是咱们现在实际情况是球员面临断档,正是需要蒯纪闻王钰栋这样的球员茁壮成长的时候,就像现在的刘洋高天意韦世豪高准翼这样的球员,在他们21、22岁还不那么成熟的时候,U23政策确实是助推了他们一把提高了他们的出场时间,我希望现在也能有政策去助推一下木塔力甫拜合拉木这些人,不指望能有谁接班武磊,至少早点摸到自己的天花板,不要让他们像李提香一样,坐板凳坐到28岁,蹉跎到35岁才成熟
你这个名单89-91年龄段的球员硬实力自然是后面几波球员无法撼动的,而U23政策出台初段很多俱乐部卡着年龄用23岁无培养价值的球员也是在执行层面凸现的一个问题,也证明了这个政策双刃剑的一面,我也说了不能讲U23政策培养了谁,但是咱们现在实际情况是球员面临断档,正是需要蒯纪闻王钰栋这样的球员茁壮成长的时候,就像现在的刘洋高天意韦世豪高准翼这样的球员,在他们21、22岁还不那么成熟的时候,U23政策确实是助推了他们一把提高了他们的出场时间,我希望现在也能有政策去助推一下木塔力甫拜合拉木这些人,不指望能有谁接班武磊,至少早点摸到自己的天花板,不要让他们像李提香一样,坐板凳坐到28岁,蹉跎到35岁才成熟
违背足球客观规律的事还是少干
违背足球客观规律的事还是少干
自然界的规律是残酷的,弱肉强食的社会达尔文主义者是末世小说看多了吗?照你这逻辑民族工业就该被列强剥削至破产?强如美国都搞贸易保护主义,U23政策就跟开大脚一样时刻触动中国球迷的逆鳞!
自然界的规律是残酷的,弱肉强食的社会达尔文主义者是末世小说看多了吗?照你这逻辑民族工业就该被列强剥削至破产?强如美国都搞贸易保护主义,U23政策就跟开大脚一样时刻触动中国球迷的逆鳞!
取不取消都是一些垃圾,有什么作用吗?不取消让那些垃圾有更多上场时间,反而给了他们不需要努力就能挣大钱的错觉,更堕落了
取不取消都是一些垃圾,有什么作用吗?不取消让那些垃圾有更多上场时间,反而给了他们不需要努力就能挣大钱的错觉,更堕落了
你这种逻辑可以无限延伸,可以推导至所有联赛全部取消外援限制,反正水平不行就得淘汰
你这种逻辑可以无限延伸,可以推导至所有联赛全部取消外援限制,反正水平不行就得淘汰
彻底否定前任的任务罢了
彻底否定前任的任务罢了
这话看上去没错,但是拿王钰栋来举例,如果有政策助推一把,小王是不是就有更多的出场时间,年轻球员有可塑性,政策适当助推一把不是什么坏事,何况政策名额就一个,并不是那么的不近情理。
这话看上去没错,但是拿王钰栋来举例,如果有政策助推一把,小王是不是就有更多的出场时间,年轻球员有可塑性,政策适当助推一把不是什么坏事,何况政策名额就一个,并不是那么的不近情理。
那你应该知道U23政策最初几版是多么的毒辣和不讲清理。换了管事儿的就人亡政息也只怪你当初做的太绝,都是报应。
那你应该知道U23政策最初几版是多么的毒辣和不讲清理。换了管事儿的就人亡政息也只怪你当初做的太绝,都是报应。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有