全部回帖
你还是要点脸吧,第七39胜 第八只有30胜,明显和后面29胜23胜的是一档,还 “不上不下的异常值”?我真服了你的脑回路,“正好是乔丹进联盟前一年6只改8只”“88年又进一步扩军”“于是符合强队多弱队少就那么短短几年” 你解释这么多巧合,不就是在说那年公牛运气好?乔丹进联盟前一年如果没有6只改8只,他能不能进季后赛?如果放到84 85 87 88,30胜能不能进季后赛?如果86年剩下那三个鱼腩之间多输了第九一两场,30胜还能不能进季后赛?运气好还得瑟上了 小人得志呢怎么30胜进季后赛 不以为耻 反以为荣?真能吹 脸皮真厚
[图片]
你还是要点脸吧,第七39胜 第八只有30胜,明显和后面29胜23胜的是一档,还 “不上不下的异常值”?我真服了你的脑回路,“正好是乔丹进联盟前一年6只改8只”“88年又进一步扩军”“于是符合强队多弱队少就那么短短几年” 你解释这么多巧合,不就是在说那年公牛运气好?
乔丹进联盟前一年如果没有6只改8只,他能不能进季后赛?如果放到84 85 87 88,30胜能不能进季后赛?如果86年剩下那三个鱼腩之间多输了第九一两场,30胜还能不能进季后赛?运气好还得瑟上了 小人得志呢怎么
30胜进季后赛 不以为耻 反以为荣?真能吹 脸皮真厚
我前面难道不是把公牛和29胜骑士和后面26.23胜归一档了?同理04骑士和几个33胜的也是一档。你什么时候见我说86年进季后赛比80早期更容易了?我不一直说的86进季后赛比88以后难,比新世纪进季后赛更难?
前面论证那么多,你还看不懂强队多弱队少和分区打6场对战绩和进季后赛是不利因素?但凡你有那么点正常思考能力,也该知道86年的30胜难度远高于新世纪,88扩军填充了一堆鱼腩队后难度才出现了下降。公牛的情况86前进不去季后赛不代表新世纪进不了,因为他不可能只有30胜了。
没有人以30胜为荣,但耐不住有些带着全明星不进季后赛的球星的球迷试图强行比较,那就别怪别人剖开分析了。
我前面难道不是把公牛和29胜骑士和后面26.23胜归一档了?同理04骑士和几个33胜的也是一档。你什么时候见我说86年进季后赛比80早期更容易了?我不一直说的86进季后赛比88以后难,比新世纪进季后赛更难?
前面论证那么多,你还看不懂强队多弱队少和分区打6场对战绩和进季后赛是不利因素?但凡你有那么点正常思考能力,也该知道86年的30胜难度远高于新世纪,88扩军填充了一堆鱼腩队后难度才出现了下降。公牛的情况86前进不去季后赛不代表新世纪进不了,因为他不可能只有30胜了。
没有人以30胜为荣,但耐不住有些带着全明星不进季后赛的球星的球迷试图强行比较,那就别怪别人剖开分析了。
我前面难道不是把公牛和29胜骑士和后面26.23胜归一档了?同理04骑士和几个33胜的也是一档。你什么时候见我说86年进季后赛比80早期更容易了?我不一直说的86进季后赛比88以后难,比新世纪进季后赛更难? 前面论证那么多,你还看不懂强队多弱队少和分区打6场对战绩和进季后赛是不利因素?但凡你有那么点正常思考能力,也该知道86年的30胜难度远高于新世纪,88扩军填充了一堆鱼腩队后难度才出现了下降。公牛的情况86前进不去季后赛不代表新世纪进不了,因为他不可能只有30胜了。没有人以30胜为荣,但耐不住有些带着全明星不进季后赛的球星的球迷试图强行比较,那就别怪别人剖开分析了。
我前面难道不是把公牛和29胜骑士和后面26.23胜归一档了?同理04骑士和几个33胜的也是一档。你什么时候见我说86年进季后赛比80早期更容易了?我不一直说的86进季后赛比88以后难,比新世纪进季后赛更难?
前面论证那么多,你还看不懂强队多弱队少和分区打6场对战绩和进季后赛是不利因素?但凡你有那么点正常思考能力,也该知道86年的30胜难度远高于新世纪,88扩军填充了一堆鱼腩队后难度才出现了下降。公牛的情况86前进不去季后赛不代表新世纪进不了,因为他不可能只有30胜了。
没有人以30胜为荣,但耐不住有些带着全明星不进季后赛的球星的球迷试图强行比较,那就别怪别人剖开分析了。
谁比较了?我那句话比较了 我所有的回复都是在说86红牛 你不停地跟我说04骑士我都莫名其妙 30胜进季后赛就是运气好 没得吹
谁比较了?我那句话比较了 我所有的回复都是在说86红牛 你不停地跟我说04骑士我都莫名其妙 30胜进季后赛就是运气好 没得吹
谁比较了?我那句话比较了 我所有的回复都是在说86红牛 你不停地跟我说04骑士我都莫名其妙 30胜进季后赛就是运气好 没得吹
谁比较了?我那句话比较了 我所有的回复都是在说86红牛 你不停地跟我说04骑士我都莫名其妙 30胜进季后赛就是运气好 没得吹
笑死了,这个贴子前面导向不就是黑公牛86年进季后赛水吗?比毕竟乔丹进季后赛水了,某人不进季后赛好像就不那么水了。
但事实就是,86年公牛进季后赛和70,80年代上半比确实水,但和后面任何赛季比都不水,有人出来浑水摸鱼那我就要正本清源。
笑死了,这个贴子前面导向不就是黑公牛86年进季后赛水吗?比毕竟乔丹进季后赛水了,某人不进季后赛好像就不那么水了。
但事实就是,86年公牛进季后赛和70,80年代上半比确实水,但和后面任何赛季比都不水,有人出来浑水摸鱼那我就要正本清源。
因为是在谈论怎么进季后赛,绕不开常规赛的,硬说雄鹿不行也可以,但带着全明星不进季后赛的时候就没参照物比较了
这个和怎么进的季后赛有什么关系,你能说16年勇士是比骑士更好的球队,你能说09,10这两年骑士是更好的球队?就是只看常规赛哪里比得过15到19年的勇士?
这个和怎么进的季后赛有什么关系,你能说16年勇士是比骑士更好的球队,你能说09,10这两年骑士是更好的球队?就是只看常规赛哪里比得过15到19年的勇士?
这个和怎么进的季后赛有什么关系,你能说16年勇士是比骑士更好的球队,你能说09,10这两年骑士是更好的球队?就是只看常规赛哪里比得过15到19年的勇士?
这个和怎么进的季后赛有什么关系,你能说16年勇士是比骑士更好的球队,你能说09,10这两年骑士是更好的球队?就是只看常规赛哪里比得过15到19年的勇士?
雄鹿季后赛打76人打的不好不代表常规赛就没实力,最佳阵容的实力摆在那里,常规赛打公牛就是手拿把攥,0910骑士连常规赛战绩都比不过1517勇士,和雄鹿比公牛不具可比性。
雄鹿季后赛打76人打的不好不代表常规赛就没实力,最佳阵容的实力摆在那里,常规赛打公牛就是手拿把攥,0910骑士连常规赛战绩都比不过1517勇士,和雄鹿比公牛不具可比性。
雄鹿季后赛打76人打的不好不代表常规赛就没实力,最佳阵容的实力摆在那里,常规赛打公牛就是手拿把攥,0910骑士连常规赛战绩都比不过1517勇士,和雄鹿比公牛不具可比性。
雄鹿季后赛打76人打的不好不代表常规赛就没实力,最佳阵容的实力摆在那里,常规赛打公牛就是手拿把攥,0910骑士连常规赛战绩都比不过1517勇士,和雄鹿比公牛不具可比性。
常规赛成绩好只能说明有实力,但最后二轮被淘汰只能说明实力没多强。还有我什么时候把09,10骑士和15,17勇士比?当时雄鹿常规赛啥成绩,连60胜都比不了它?
常规赛成绩好只能说明有实力,但最后二轮被淘汰只能说明实力没多强。还有我什么时候把09,10骑士和15,17勇士比?当时雄鹿常规赛啥成绩,连60胜都比不了它?
常规赛成绩好只能说明有实力,但最后二轮被淘汰只能说明实力没多强。还有我什么时候把09,10骑士和15,17勇士比?当时雄鹿常规赛啥成绩,连60胜都比不了它?
常规赛成绩好只能说明有实力,但最后二轮被淘汰只能说明实力没多强。还有我什么时候把09,10骑士和15,17勇士比?当时雄鹿常规赛啥成绩,连60胜都比不了它?
淘汰雄鹿的也是3个75大,80年代东部就是怪物房,都是工资帽制度出现前组的超级球队,拿雄鹿类比宇宙勇是常规赛都是两个二阵还有一防,这样的配置啊詹在东部几乎没碰到过,而乔丹得带着一群可卡因马戏团打,这种竞争强度的东部不是新世纪后任何一年可比的,回到这个贴子的主题,因为86年的30胜就说拿新世纪进不去季后赛就是扯淡。
淘汰雄鹿的也是3个75大,80年代东部就是怪物房,都是工资帽制度出现前组的超级球队,拿雄鹿类比宇宙勇是常规赛都是两个二阵还有一防,这样的配置啊詹在东部几乎没碰到过,而乔丹得带着一群可卡因马戏团打,这种竞争强度的东部不是新世纪后任何一年可比的,回到这个贴子的主题,因为86年的30胜就说拿新世纪进不去季后赛就是扯淡。
30胜进季后赛的标准?
30胜进季后赛的标准?
所以你能达到吗
所以你能达到吗
[图片]
淘汰雄鹿的也是3个75大,80年代东部就是怪物房,都是工资帽制度出现前组的超级球队,拿雄鹿类比宇宙勇是常规赛都是两个二阵还有一防,这样的配置啊詹在东部几乎没碰到过,而乔丹得带着一群可卡因马戏团打,这种竞争强度的东部不是新世纪后任何一年可比的,回到这个贴子的主题,因为86年的30胜就说拿新世纪进不去季后赛就是扯淡。
淘汰雄鹿的也是3个75大,80年代东部就是怪物房,都是工资帽制度出现前组的超级球队,拿雄鹿类比宇宙勇是常规赛都是两个二阵还有一防,这样的配置啊詹在东部几乎没碰到过,而乔丹得带着一群可卡因马戏团打,这种竞争强度的东部不是新世纪后任何一年可比的,回到这个贴子的主题,因为86年的30胜就说拿新世纪进不去季后赛就是扯淡。
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
所以你能达到吗
很难达到,我看了一下最近20年东西部第十名成绩,即使有附加赛想30胜进季后赛也挺难的
很难达到,我看了一下最近20年东西部第十名成绩,即使有附加赛想30胜进季后赛也挺难的
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
那06活塞也就东决啊?比85雄鹿强?没夺冠的话多打一轮能说明啥?18火箭和宇宙勇抢7进不了总决但它能比18骑士差?
那06活塞也就东决啊?比85雄鹿强?没夺冠的话多打一轮能说明啥?18火箭和宇宙勇抢7进不了总决但它能比18骑士差?
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
一开始说常规赛成绩,现在又扯最佳阵容?你别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰,一支球队别管球员在常规赛都取得什么样的荣誉,最终夺冠就说明这只球队强。
别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰
这话我怎么听的怪怪的,詹密不是整天说啊詹输是对手太强情有可原吗?这时候是不是该来一句,淘汰就是淘汰?
别管被谁淘汰,淘汰就是淘汰
这话我怎么听的怪怪的,詹密不是整天说啊詹输是对手太强情有可原吗?这时候是不是该来一句,淘汰就是淘汰?
我没办法界定强与不强,高分63分是41次出手,21次罚球➕两个加时堆出来的。命中率高确实强,但不能拿高分来衡量强不强,另外没看过比赛也不知道凯尔特人对他的防守强度如何
我没办法界定强与不强,高分63分是41次出手,21次罚球➕两个加时堆出来的。命中率高确实强,但不能拿高分来衡量强不强,另外没看过比赛也不知道凯尔特人对他的防守强度如何
这个防守强度还要问?都双加时得60+了还不重点照顾,你是在质疑红衣主教的水平?
这个防守强度还要问?都双加时得60+了还不重点照顾,你是在质疑红衣主教的水平?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有