梁朝伟vs梁家辉，就比演技，谁是goat

梁家辉演过八路军，演过革命党，演过座山雕，还演过棋王，这就不是一般香港演员能有的领悟力

就一条，梁朝伟说，你有两亿，什么，精虫，我就想象不出来

演技我真的喜欢梁家辉，就感觉梁家辉作品传世之作太少了，梁朝伟一堆华语天花板电影，只能说有时候选片也是一种天赋

不是选片天赋，是王家卫侯孝贤，包括李安的色戒，这些顶级大师有合适的剧本第一选择的都是梁朝伟，梁朝伟含蓄细腻的表演符合他们的审美。梁家辉甚至都不在他们的考虑之列，你连备选都没得选，还谈什么选片天赋。

梁家辉感觉不是很受大导选择，不知道是不是风格原因

视与听影史最佳，TSPDT最佳1000，釜山电影节亚洲百部影史最佳，BBC最佳外语百部。

这些超过100人的影史最佳排行榜，先翻翻看有没有梁家辉主演的电影再说。

看这些，不如数奖杯数了，梁朝伟奖杯数多太多

可能是表演风格比较外放，不是大导演的菜

奖项多、作品强、长得帅在阅片量低的人脑海里很容易形成演技不是很强的误区，尤其是外形突出是很容易被质疑的，而且还基本都演主角。

就好像我不去清华北大，是因为我不想。

日经帖是吧？两，三天就发个大小梁演技对比，有必要发那么频繁吗？

复制前几天一个jr的评论

梁朝伟出道就天赋异禀，表情丰富，喜剧正剧切换自如，各种演戏小技巧信手拈来，早早就达到一定高度。
同时也正是因此，演戏开始模式化。典型的像《喋血街头》里面的表演，已经够吴宇森满意。但是他自己看完却很颓丧，说只看到一个努力表演却无法真正走进人物内心的人。
如果按照原来的路子，假以时间沉淀，梁朝伟可能会成为另外一个梁家辉。但是梁朝伟在那个时间点受到了侯孝贤的点拨受到了王家卫的调教，这两位电影大师也让梁朝伟的表演彻底跳出之前那种典型的香港式演技，达到了更高的境界。
拍《悲情城市》时，侯孝贤先给了梁朝伟厚厚的一沓书，了解时代背景，人物精神状态。其次用自然朴素静默的气质，尤其是剧组妻子辛树芬用她那素人式的演技不带任何一点表演技巧，不带多一点的夸张情绪，却表演出了更真挚的情感，这些给了梁朝伟很多启发，这些是有别于以往香港式的演技的另一种完全不同的表演方式。
王家卫是梁朝伟大贵人自不必说。梁朝伟在王家卫手上演技三级跳。
《阿飞正传》最后三分钟，王家卫用几十次的ng，彻底瓦解了梁朝伟的表演自信心，不给剧情不给台词，让梁朝伟摒弃之前惯用的表演经验。从一次又一次ng中，去深入人物内心，挖掘人物精神状态，同时在无台词无剧情下，用各种细节，更自然的肢体语言去增强自己表演的说服力。最终靠这三分钟成为港片经典时刻。
《重庆森林》里更进一步。先提一下，两位演员对戏，往往都有一种节奏，互相借力互相影响。但是王菲不同，王菲不是专业演员，她是很空灵一直沉浸在自己的调调里那种。梁朝伟与王菲演戏时，是没有这种节奏的，《重庆森林》里梁朝伟再次进化，跳脱出这种桎梏，不靠对手演员配合，也能演出完美的效果。甚至是在里面和一条毛巾一块香皂一屋子的水谈恋爱，也不觉得让人违和做作，而是能把观众带进那种状态。梁朝伟在《重庆森林》之后已经是一位能完全掌控自我节奏，能带领观众深入各种情绪各种细腻情感的强大演员了。其实这也是有很多观众都觉得梁朝伟在《重庆森林》里表演平淡没啥演技爆发的时刻，但为什么能横扫金像金马影帝受尽各种赞誉的原因。
《花样年华》里，王家卫精简了剧情台词画面甚至是表演。梁朝伟的张曼玉在里面的面部表情情绪表达都在王家卫要求下非常克制。转而是用眼神，用细微的表情，来表现，甚至是起到了用细微表情带动情节的程度。如果说哪部电影可以让电影学生电影爱好者一帧一帧去揣摩去研究去学习，这部绝对是。梁朝伟在里面表演有种高级感，一颦一笑没有一样不合适的，与电影气质浑然天成。
梁朝伟在王家卫每部电影里都有进步就不多说了，很多人说《色戒》是梁朝伟演技巅峰，其实这说法很片面，梁朝伟早就在王家卫电影里修炼好了内功，李安给了他一点表现一点外露的机会，梁朝伟就展现出了深厚的演技（能令人感受到的演技），实际上梁朝伟在王家卫电影里的演技更高级。
这也是为什么电影大导演，评论学家，各大电影节里如此看重梁朝伟的原因

梁家辉爱国，梁朝伟演技也不错，但是我更喜欢梁家辉。