全部回帖
小时候看语文书哭的不多的，真的读下来第一遍就哭，陈情表，出师表，还有辛弃疾江城子，还有今已亭亭如盖矣
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
小时候看语文书哭的不多的，真的读下来第一遍就哭，陈情表，出师表，还有辛弃疾江城子，还有今已亭亭如盖矣
项脊轩志，疫情高三网课那会儿学的，当时正打着游戏呢，老师讲这篇的时候不自觉就跟着听了，写的太特么感人了
项脊轩志，疫情高三网课那会儿学的，当时正打着游戏呢，老师讲这篇的时候不自觉就跟着听了，写的太特么感人了
看完《出师表》，如果还会觉得丞相有学曹操专权霸府的想法，那都不能算是正常人了。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”全篇的真情流露，感人肺腑，千百年来谁不为之感动，什么演义，这就是真实的历史好吗。
[图片]
看完《出师表》，如果还会觉得丞相有学曹操专权霸府的想法，那都不能算是正常人了。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”全篇的真情流露，感人肺腑，千百年来谁不为之感动，什么演义，这就是真实的历史好吗。
三国哪些垃圾真的不配和丞相一个时代
三国哪些垃圾真的不配和丞相一个时代
所以后来我看到《军师联盟》里司马懿穿女装读出师表来反讽诸葛亮的时候我就对吴秀波脱敏了 这是什么憨批编剧还演员才敢搞出来的剧情
所以后面都被反噬了，冥冥之中自有天意。
所以后面都被反噬了，冥冥之中自有天意。
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
引用内容由于违规已被删除
我啥时候又不说话了？
我啥时候又不说话了？
你说啥意思，我理解就是诸葛亮如果觉得刘禅不行，自己就做决定。这种决定既包括决定下代继承人，也包括自己代行政事。代行政事跟当老大已经差不多了。
你说啥意思，我理解就是诸葛亮如果觉得刘禅不行，自己就做决定。这种决定既包括决定下代继承人，也包括自己代行政事。代行政事跟当老大已经差不多了。
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
我看到一种说法，刘备之所以用这种模糊不清的说辞就是为了让诸葛亮未来有最大的话语权，做什么都不受限制
我看到一种说法，刘备之所以用这种模糊不清的说辞就是为了让诸葛亮未来有最大的话语权，做什么都不受限制
怎么可能？刘备说的话是有先例的，孙策托孤和刘备说了几户一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？这怎么含糊不清了？就是让张昭有了废立之权可以行霍光事，孙权如果有能力就辅佐，没能力就换一个。
怎么可能？刘备说的话是有先例的，孙策托孤和刘备说了几户一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？这怎么含糊不清了？就是让张昭有了废立之权可以行霍光事，孙权如果有能力就辅佐，没能力就换一个。
唐宋的人一定是被三国演义蒙骗了
没被三国演义骗，被陈寿写的神华诸葛亮的一版诸葛亮传骗了。我们今天看到的诸葛亮传是当时只有皇家和史官才能看到的，而还有一版是司马炎特地安排陈寿写的神化诸葛亮的，这个我会专门发帖对比，有兴趣记得来看
没被三国演义骗，被陈寿写的神华诸葛亮的一版诸葛亮传骗了。我们今天看到的诸葛亮传是当时只有皇家和史官才能看到的，而还有一版是司马炎特地安排陈寿写的神化诸葛亮的，这个我会专门发帖对比，有兴趣记得来看
我们这边统称大明白
大聪明？
大聪明？
知乎 搜索假如历史有外挂 是房昊的系列作品，还有李世民穿刘禅，朱元璋穿崇祯等等。
支持原作者。
好的
好的
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
[图片]
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
你可拉倒吧，三国志里写的明明白白，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这个取可以理解为取缔，也可以理解为取代。无论是哪种，都给了绝对授权，说句老大并不过分，且后面也还政于刘禅，儿子也为刘禅尽忠而死，一生兢兢业业。请拿出你的正史，让我看看你能说出啥。
我不是说了？刘备这句话之前孙策也说过，你看张昭是自己当皇帝了？难不成孙策也是叫张昭如果孙权不才张昭可以自己做君主？还有哪还政于刘禅了？刘禅重新掌权是靠刺杀了诸葛亮继承人费祎才夺回权力。诸葛亮自始至终都是个权欲极盛的政治家，刘禅根本没机会掌权，就连诸葛亮死后掌权的也是费祎蒋琬，还是轮不到刘禅
我不是说了？刘备这句话之前孙策也说过，你看张昭是自己当皇帝了？难不成孙策也是叫张昭如果孙权不才张昭可以自己做君主？还有哪还政于刘禅了？刘禅重新掌权是靠刺杀了诸葛亮继承人费祎才夺回权力。诸葛亮自始至终都是个权欲极盛的政治家，刘禅根本没机会掌权，就连诸葛亮死后掌权的也是费祎蒋琬，还是轮不到刘禅
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
[图片]
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
你是不是没上过语文课？取缔，就是换继承人，取代就是自己当皇帝？我两种解释都说了，你这种理解能力让我怎么说？我甚至把两种可能都给你列出来了，还是分开说的，那一刻就是刘备给了诸葛亮绝对的权限，后边的蜀国话事人你诸葛亮说了算。你不明白这句话的含金量吗？
你是不是没上过语文课？取缔，就是换继承人，取代就是自己当皇帝？我两种解释都说了，你这种理解能力让我怎么说？我甚至把两种可能都给你列出来了，还是分开说的，那一刻就是刘备给了诸葛亮绝对的权限，后边的蜀国话事人你诸葛亮说了算。你不明白这句话的含金量吗？
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
[图片]
都2024年了，还有人觉得如其不才，君可自取的意思是诸葛亮自己当皇帝？这明显是让诸葛亮废掉刘禅，换一个刘备其他儿子当皇帝啊，这是让诸葛亮当霍光，又拿三国演义当历史看？你要说依据，孙策托孤和刘备说了一模一样的话。“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”-引用自三国志裴注《吴历》。难道孙策也让张昭取而代之？你这个发言让我很大程度怀疑你到底看的是不是史书，又拿三国演义当历史看？
都2024年了，看别人话都看不明白吗？
都2024年了，看别人话都看不明白吗？
你是不是没上过语文课？取缔，就是换继承人，取代就是自己当皇帝？我两种解释都说了，你这种理解能力让我怎么说？我甚至把两种可能都给你列出来了，还是分开说的，那一刻就是刘备给了诸葛亮绝对的权限，后边的蜀国话事人你诸葛亮说了算。你不明白这句话的含金量吗？
你是不是没上过语文课？取缔，就是换继承人，取代就是自己当皇帝？我两种解释都说了，你这种理解能力让我怎么说？我甚至把两种可能都给你列出来了，还是分开说的，那一刻就是刘备给了诸葛亮绝对的权限，后边的蜀国话事人你诸葛亮说了算。你不明白这句话的含金量吗？
刘备只是让诸葛亮辅政，不是让诸葛亮学曹操霸府，军事权力全都给了李严，这就是君王的制衡，如果不信就看史料：《三国志. 蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》：三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
诸葛亮和李严一个掌政一个掌军，这就是刘备的安排，也留了一个后手，如果诸葛亮真敢篡位李严在外面可是可以勤王的。所以别扯什么诸葛亮是老大了，他能专权是因为他通过学习曹操霸府架空李严彻底夺过了军权。
刘备只是让诸葛亮辅政，不是让诸葛亮学曹操霸府，军事权力全都给了李严，这就是君王的制衡，如果不信就看史料：《三国志. 蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》：三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
诸葛亮和李严一个掌政一个掌军，这就是刘备的安排，也留了一个后手，如果诸葛亮真敢篡位李严在外面可是可以勤王的。所以别扯什么诸葛亮是老大了，他能专权是因为他通过学习曹操霸府架空李严彻底夺过了军权。
