看到有人说pel世界赛被暴揍的一大原因，就是人情世故。我个人不认同这点。
首先，世界赛之所以看起来打的不讲“人情”，原因无非以下三点：（1）队伍之间不熟悉；（2）一年最多只打两三次；（3）不讲人情世故的打法，低风险但高回报，毕竟成功了就是世界级的荣誉。
而pel，凭借与这三点显然不同的竞技环境自成体系，从这个环境中走出去打世界赛，面临的落差不言而喻。
但是其他世界赛队伍就没有这种落差吗？其他的国际赛队伍在自己的赛区里就没有讲人情世故的环境吗？不可能的。不然为什么会有固定跳点？既然各个队伍有固定跳点，在利益最大化的条件下，各个队伍之间熟悉彼此，就不可能没有pel这样的情况。而且，即使是国际赛，在不熟的情况下也有队伍会在跳点冲突的情况下让出点，你能说这不是人情世故吗？
只能说pel对国际赛的环境适应不够，这点还比不上其他的队伍。你要说想出一个机制强迫各个队伍每把换不同的跳点，这样看点确实有了，但在世界赛没有变动的情况下这样的改变只会更加脱节。真要怎么解决想不出来，只能说菜就多练。
今天这样的情况一次两次出现得多了，确实人情世故味儿会淡很多，但是冤冤相报何时了，你打我一下，我睚眦必报还回去，这样的环境是否有悖热血电竞的纯粹初衷？
有感而发，不喜就喷，喷就你对。
看到有人说pel世界赛被暴揍的一大原因，就是人情世故。我个人不认同这点。
首先，世界赛之所以看起来打的不讲“人情”，原因无非以下三点：（1）队伍之间不熟悉；（2）一年最多只打两三次；（3）不讲人情世故的打法，低风险但高回报，毕竟成功了就是世界级的荣誉。
而pel，凭借与这三点显然不同的竞技环境自成体系，从这个环境中走出去打世界赛，面临的落差不言而喻。
但是其他世界赛队伍就没有这种落差吗？其他的国际赛队伍在自己的赛区里就没有讲人情世故的环境吗？不可能的。不然为什么会有固定跳点？既然各个队伍有固定跳点，在利益最大化的条件下，各个队伍之间熟悉彼此，就不可能没有pel这样的情况。而且，即使是国际赛，在不熟的情况下也有队伍会在跳点冲突的情况下让出点，你能说这不是人情世故吗？
只能说pel对国际赛的环境适应不够，这点还比不上其他的队伍。你要说想出一个机制强迫各个队伍每把换不同的跳点，这样看点确实有了，但在世界赛没有变动的情况下这样的改变只会更加脱节。真要怎么解决想不出来，只能说菜就多练。
今天这样的情况一次两次出现得多了，确实人情世故味儿会淡很多，但是冤冤相报何时了，你打我一下，我睚眦必报还回去，这样的环境是否有悖热血电竞的纯粹初衷？
有感而发，不喜就喷，喷就你对。
