全部回帖
引用内容由于违规已被删除
没演技的人把香港票房破了多次，垄断几年，成龙都打不过，看来，观众认可的演技不是演技，观众的认可不如你的认知了。
金像奖只认可票房垃圾的演技了，对吧？
没演技的人把香港票房破了多次，垄断几年，成龙都打不过，看来，观众认可的演技不是演技，观众的认可不如你的认知了。
金像奖只认可票房垃圾的演技了，对吧？
观众导演演员的评价不如媒体评价？这篮球论坛，观众教练同时代的球员的评价不如媒体颁奖？
媒体投票其实是相当权威的，例如国际足坛和NBA最权威的金球和MVP都是媒体投的。观众投很公平但不够懂球，圈内投很专业但利益纠葛太深，媒体正好是中间层。
媒体投票其实是相当权威的，例如国际足坛和NBA最权威的金球和MVP都是媒体投的。观众投很公平但不够懂球，圈内投很专业但利益纠葛太深，媒体正好是中间层。
引用内容由于违规已被删除
人才
人才
赌侠不是剧情上突出刘德华？然后周爆了刘德华，突出周又被爆，突出刘也被爆，还吹？我笑死了。还你说，我都列举了大众说法了。你就一个你说。刘德华门徒那么大表演痕迹还吹？真是为了吹戳瞎自己眼？四大天王最有演技我一个人说？门徒那种表演痕迹，张学友还真学不出。刘德华锤谁的农民了？梁家辉一次喜剧影帝就是锤，周一次喜剧影帝就是没演技，就没锤了。哈哈哈哈，你这种周黑，你要黑也不要黑得这么明显啊，喜剧不比票房比奖项我笑死了。不过也是周的喜剧那么成功你归功于剧情，刘德华被爆了你说73开也是证明你完全不懂演技。我列举了同样题材换了其他人，配角还在就是烂片就当没看见。同样是韦小宝，周的鹿鼎记比梁朝伟的奉旨沟女出色多少，你看不到？虽然梁的韦小宝也经典。奉旨沟女也挺搞笑，但跟周的鹿鼎记不是一个级别。金庸说了周是最适合演韦小宝的人，按你说法周锤了梁咯。 可能金庸不懂鹿鼎记吧，电影成功是剧情配角，不是周，金庸不懂演技对吧？ 新世纪梁朝伟两次跟刘德华合作两次，两次得金像影帝，真得益刘的演技差距太大让梁的表演显得更有演技，果然红花更需要绿叶的衬托。特别无间道，黄秋生，曾志伟都比刘颜得好。刘德华跟张家辉合作的黑马王子，男二家辉，然后两个一样烂，赌侠1999搞笑担当还是张家辉，刘因为男一，仅比张好一点点，周星驰只拍了9天的男二跟张家辉的千王之王爆了张家辉。陈百祥跟周星驰合作只有说不下于周，从没有比周强的说法，但跟刘合作的赌侠大战拉斯维加斯，万梓良，陈百祥都爆了刘这个男一，这已经是暗战后的刘了，没欺负你前期偶像包袱时期了。周星驰电影多次香港年度最佳，两次中国历史第一(西游降魔，美人鱼)为什么美人鱼那么烂能第一，还不是因为周星驰三个字，为什么周星驰能这么大号召力？还不是周的喜剧演技独一无二。你把成功归结于剧情，那么刘德华200多部戏怎么就没有周的剧情好了？你要知道无间道的票房也不去前一年的少林足球。周的喜剧之王地位比梁家辉的千面影帝演技第一人还稳，吴镇宇虽然优秀能爆刘德华，但跟周比，还是蚂蚁比大象般的差距。王晶作为两人的多次导演，跟周已经割裂了，但对周的演技永远是历史第一人的赞美，三十年都不会有人超越，超越刘德华周润发好几个位置。对刘德华的演技，哈哈哈哈，第一次觉得他是真正演喜剧是要去到瘦身男女。这时候出道都差不多20年了才被王晶认可，王晶自己导演的整蛊专家，赌侠都不认为刘真正颜喜剧。你还在杠吹，哈哈哈哈哈。黄百鸣说自己投资的电影永远的第一人是周，只要他肯演，第一人选一定是他。这两人的级别完全没必要恭维周星驰，但就是无限赞美。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
赌侠不是剧情上突出刘德华？然后周爆了刘德华，突出周又被爆，突出刘也被爆，还吹？我笑死了。还你说，我都列举了大众说法了。你就一个你说。
刘德华门徒那么大表演痕迹还吹？真是为了吹戳瞎自己眼？
四大天王最有演技我一个人说？门徒那种表演痕迹，张学友还真学不出。
刘德华锤谁的农民了？梁家辉一次喜剧影帝就是锤，周一次喜剧影帝就是没演技，就没锤了。哈哈哈哈，你这种周黑，你要黑也不要黑得这么明显啊，喜剧不比票房比奖项我笑死了。
不过也是周的喜剧那么成功你归功于剧情，刘德华被爆了你说73开也是证明你完全不懂演技。
我列举了同样题材换了其他人，配角还在就是烂片就当没看见。
同样是韦小宝，周的鹿鼎记比梁朝伟的奉旨沟女出色多少，你看不到？虽然梁的韦小宝也经典。奉旨沟女也挺搞笑，但跟周的鹿鼎记不是一个级别。金庸说了周是最适合演韦小宝的人，按你说法周锤了梁咯。
可能金庸不懂鹿鼎记吧，电影成功是剧情配角，不是周，金庸不懂演技对吧？
新世纪梁朝伟两次跟刘德华合作两次，两次得金像影帝，真得益刘的演技差距太大让梁的表演显得更有演技，果然红花更需要绿叶的衬托。
特别无间道，黄秋生，曾志伟都比刘颜得好。
刘德华跟张家辉合作的黑马王子，男二家辉，然后两个一样烂，赌侠1999搞笑担当还是张家辉，刘因为男一，仅比张好一点点，周星驰只拍了9天的男二跟张家辉的千王之王爆了张家辉。
陈百祥跟周星驰合作只有说不下于周，从没有比周强的说法，但跟刘合作的赌侠大战拉斯维加斯，万梓良，陈百祥都爆了刘这个男一，这已经是暗战后的刘了，没欺负你前期偶像包袱时期了。
周星驰电影多次香港年度最佳，两次中国历史第一(西游降魔，美人鱼)
为什么美人鱼那么烂能第一，还不是因为周星驰三个字，为什么周星驰能这么大号召力？还不是周的喜剧演技独一无二。你把成功归结于剧情，那么刘德华200多部戏怎么就没有周的剧情好了？你要知道无间道的票房也不去前一年的少林足球。
周的喜剧之王地位比梁家辉的千面影帝演技第一人还稳，吴镇宇虽然优秀能爆刘德华，但跟周比，还是蚂蚁比大象般的差距。
王晶作为两人的多次导演，跟周已经割裂了，但对周的演技永远是历史第一人的赞美，三十年都不会有人超越，超越刘德华周润发好几个位置。对刘德华的演技，哈哈哈哈，第一次觉得他是真正演喜剧是要去到瘦身男女。这时候出道都差不多20年了才被王晶认可，王晶自己导演的整蛊专家，赌侠都不认为刘真正颜喜剧。
你还在杠吹，哈哈哈哈哈。
黄百鸣说自己投资的电影永远的第一人是周，只要他肯演，第一人选一定是他。
这两人的级别完全没必要恭维周星驰，但就是无限赞美。
我看了，周星驰演喜剧的时候演技比较好点，演别得就一般般而已
我看了，周星驰演喜剧的时候演技比较好点，演别得就一般般而已
引用内容由于违规已被删除
你真是硬扯，演的多和演得好完全两码事
你说的这几个角色真心一般般，没一个真正深入观众人心的
反正我看了和大部分观众一个感觉：刘演戏不管啥角色，永远都是刘德华 永远不是那个角色
你真是硬扯，演的多和演得好完全两码事
你说的这几个角色真心一般般，没一个真正深入观众人心的
反正我看了和大部分观众一个感觉：刘演戏不管啥角色，永远都是刘德华 永远不是那个角色
媒体投票其实是相当权威的，例如国际足坛和NBA最权威的金球和MVP都是媒体投的。观众投很公平但不够懂球，圈内投很专业但利益纠葛太深，媒体正好是中间层。
媒体投票其实是相当权威的，例如国际足坛和NBA最权威的金球和MVP都是媒体投的。观众投很公平但不够懂球，圈内投很专业但利益纠葛太深，媒体正好是中间层。
媒体没有利益纠葛？
媒体没有利益纠葛？
引用内容由于违规已被删除
沈腾没演技？
沈腾没演技？
引用内容由于违规已被删除
没有周星驰的演技哪来无厘头啊人才？本末倒置说的就是你。你说这话充分提现你的无脑。
有周星驰才有无厘头，懂不懂？无厘头就是形容周星驰的表演风格。
谁是爹谁是儿子你都分不清在杠？笑死人了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
是周星驰创造了无厘头风格明白没有。
梁家辉总演技绝对第一好，但喜剧演技周星驰才是绝对的喜剧之王，懂不懂？
凭喜剧拿了票房冠军击败成龙李连杰周润发，前十的电影排1到5都是周星驰，不是周星驰优秀的结果？
周星驰能做到票房口碑双冠军，梁家辉做不到因为他没有突破自己嘛。你说对不对。
凭演技打败香港的王牌，动作片，这你都看不懂，也真的是人才。
没有周星驰的演技哪来无厘头啊人才？本末倒置说的就是你。你说这话充分提现你的无脑。
有周星驰才有无厘头，懂不懂？无厘头就是形容周星驰的表演风格。
谁是爹谁是儿子你都分不清在杠？笑死人了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
是周星驰创造了无厘头风格明白没有。
梁家辉总演技绝对第一好，但喜剧演技周星驰才是绝对的喜剧之王，懂不懂？
凭喜剧拿了票房冠军击败成龙李连杰周润发，前十的电影排1到5都是周星驰，不是周星驰优秀的结果？
周星驰能做到票房口碑双冠军，梁家辉做不到因为他没有突破自己嘛。你说对不对。
凭演技打败香港的王牌，动作片，这你都看不懂，也真的是人才。
刘德华长得帅了，所以才会如此。小李子不也是各种不拿奖？最后放下身段，立马搞定了
刘德华长得帅了，所以才会如此。小李子不也是各种不拿奖？最后放下身段，立马搞定了
小李子97年23岁就已经是柏林影帝了……你这怎么说
小李子97年23岁就已经是柏林影帝了……你这怎么说
小李子97年23岁就已经是柏林影帝了……你这怎么说
柏林影帝？我就知道世界都在说，他是靠荒野猎人？自毁形象才获得奥斯卡的。
柏林影帝？我就知道世界都在说，他是靠荒野猎人？自毁形象才获得奥斯卡的。
