走出舒适圈这个词已经流行了几年了，一直做容易的事不利于成长，能力无法提升，取得的成就会遭到质疑，遇到真正的困难时往往措手不及，即使镇定下来也很可能没有足够的硬实力去克服困难，靠耍小聪明去应对则失去了克服困难的意义。
摸鱼手动统计了一组数据，话说几位巨星在历年季后赛之旅中遇到的对手们常规赛胜率几何？
下面展示一下统计结果：
球员（时期）
首轮对手平均胜率➡️次轮对手平均胜率➡️分区决赛对手平均胜率➡️总决赛对手平均胜率
乔丹（东）58.82%➡️63.29%➡️71.34%➡️74.59%
鲨鱼（湖）58.66%➡️71.45%➡️72.68%➡️66.46%
科比（西）60.90%➡️69.80%➡️70.43%➡️68.47%
邓肯（西）58.84%➡️66.55%➡️70.03%➡️64.49%
老詹（东）51.85%➡️63.15%➡️67.32%➡️75.66%
库里（西）58.27%➡️62.20%➡️69.51%➡️65.04%
再把范围缩小到各自的夺冠赛季，数据变成了：
乔丹（东）50.61%➡️61.59%➡️70.33%➡️74.59%
鲨鱼（湖）58.54%➡️71.34%➡️70.73%➡️65.85%
科比（西）58.78%➡️66.34%➡️69.76%➡️66.59%
邓肯（西）55.61%➡️65.33%➡️70.59%➡️61.29%
老詹（东）51.52%➡️59.02%➡️62.63%➡️76.99%
库里（西）54.57%➡️64.02%➡️71.34%➡️62.50%
数据条图见下文第一张图，比较直观
东部以詹姆斯为代表，因为赛季比较多，冠军也比较多。后来想想可能再加一个一直冲击但成功次数更少的东部球星更能体现他们的艰难，等有空了补充。
下面图中还统计了东西部球队每年季后赛门槛的胜场差，算是一个能反映西强东弱比较浅显的数据，有空会再整理一下更有说服力的详细数据。
随便写一些我看出的内容：
西部巨星带着球队打到总决赛面对东部冠军有点降维打击的意思，夸张点说像是翻了座山以后一看前面还有个土坡，当年最难打的比赛大部分在总决赛前已经提前打完了。
巨星们的球队在夺冠赛季一般常规赛排位较高，所以首轮遇到的对手胜率大多明显低于全部赛季的均值。
在次轮和分区决赛对手胜率上，大部分巨星的冠军赛季均值相对于全部赛季均值会有所下降。也很好理解，遇到了强队增加输球几率，自然就没有夺冠。唯独库里做到了逆势上扬，夺冠赛季遇到的对手更强？邓肯的分区决赛胜率也微微上扬，詹姆斯的数据跌得最狠，合计近9个百分点，第二多的是科比的4个百分点。也好理解，前面消耗不大，利于后面夺冠。
詹姆斯在东部夺冠时遇到的总决赛对手平均胜率极高（77），乍一看很吓人，仔细看看其实是被勇士那年的89%拉上去的。
结合东西部季后赛门槛胜场差所反映的西强东弱，假设东西部各有一支球队打出相同的60%胜率，由于东部球队更弱的对手更多，所以这个60%相对而言就有了水分，更不要提詹姆斯在东部每轮的对手平均胜率基本都是表中最低的了，相当于有水分的55和没有水分的60去比。
其实文章名字是随便取的，但不妨点一下题。东部球队在东部碰到的对手确实都比较弱，胜率本身就低，加之还有水分在。冲出东部前很少见到胜率70以上的对手，反观西部冠军们在西决就淘汰了这种层次的球队。跨过小溪，渡过黄浦江，再翻过东部决赛发现前面是座泰山，怎么玩？如果在东部都做不到砍瓜切菜，还要动辄4-2、4-3才能过关，到了总决赛被横扫也就不奇怪了。詹姆斯如此，字母、韦德、皮尔斯、恩比德们同样如此。21世纪的西强东弱现象以每个赛季不同程度的体现持续至今，所以我说，东部的球队们想要拿个冠军，太不容易了，可能真要借助点别的因素才有更大的把握，天时地利人和缺一不可。
最后提一嘴真goat，公牛的对手胜率曲线过于健康，循序渐进，不像詹姆斯那样突然从67升到76甚至63升到77。同时公牛自身也够硬，面对平均74%胜率的高手们未尝败绩。想象不到怎样的生涯能够超越这样的故事，但是我还是期待那个人的出现。
手动统计，欢迎指正和补充。
最后附上详细数据，没写名字，但谁是谁的，应该很好区分。
走出舒适圈这个词已经流行了几年了，一直做容易的事不利于成长，能力无法提升，取得的成就会遭到质疑，遇到真正的困难时往往措手不及，即使镇定下来也很可能没有足够的硬实力去克服困难，靠耍小聪明去应对则失去了克服困难的意义。
摸鱼手动统计了一组数据，话说几位巨星在历年季后赛之旅中遇到的对手们常规赛胜率几何？
下面展示一下统计结果：
球员（时期）
首轮对手平均胜率➡️次轮对手平均胜率➡️分区决赛对手平均胜率➡️总决赛对手平均胜率
乔丹（东）58.82%➡️63.29%➡️71.34%➡️74.59%
鲨鱼（湖）58.66%➡️71.45%➡️72.68%➡️66.46%
科比（西）60.90%➡️69.80%➡️70.43%➡️68.47%
邓肯（西）58.84%➡️66.55%➡️70.03%➡️64.49%
老詹（东）51.85%➡️63.15%➡️67.32%➡️75.66%
库里（西）58.27%➡️62.20%➡️69.51%➡️65.04%
再把范围缩小到各自的夺冠赛季，数据变成了：
乔丹（东）50.61%➡️61.59%➡️70.33%➡️74.59%
鲨鱼（湖）58.54%➡️71.34%➡️70.73%➡️65.85%
科比（西）58.78%➡️66.34%➡️69.76%➡️66.59%
邓肯（西）55.61%➡️65.33%➡️70.59%➡️61.29%
老詹（东）51.52%➡️59.02%➡️62.63%➡️76.99%
库里（西）54.57%➡️64.02%➡️71.34%➡️62.50%
数据条图见下文第一张图，比较直观
东部以詹姆斯为代表，因为赛季比较多，冠军也比较多。后来想想可能再加一个一直冲击但成功次数更少的东部球星更能体现他们的艰难，等有空了补充。
下面图中还统计了东西部球队每年季后赛门槛的胜场差，算是一个能反映西强东弱比较浅显的数据，有空会再整理一下更有说服力的详细数据。
随便写一些我看出的内容：
西部巨星带着球队打到总决赛面对东部冠军有点降维打击的意思，夸张点说像是翻了座山以后一看前面还有个土坡，当年最难打的比赛大部分在总决赛前已经提前打完了。
巨星们的球队在夺冠赛季一般常规赛排位较高，所以首轮遇到的对手胜率大多明显低于全部赛季的均值。
在次轮和分区决赛对手胜率上，大部分巨星的冠军赛季均值相对于全部赛季均值会有所下降。也很好理解，遇到了强队增加输球几率，自然就没有夺冠。唯独库里做到了逆势上扬，夺冠赛季遇到的对手更强？邓肯的分区决赛胜率也微微上扬，詹姆斯的数据跌得最狠，合计近9个百分点，第二多的是科比的4个百分点。也好理解，前面消耗不大，利于后面夺冠。
詹姆斯在东部夺冠时遇到的总决赛对手平均胜率极高（77），乍一看很吓人，仔细看看其实是被勇士那年的89%拉上去的。
结合东西部季后赛门槛胜场差所反映的西强东弱，假设东西部各有一支球队打出相同的60%胜率，由于东部球队更弱的对手更多，所以这个60%相对而言就有了水分，更不要提詹姆斯在东部每轮的对手平均胜率基本都是表中最低的了，相当于有水分的55和没有水分的60去比。
其实文章名字是随便取的，但不妨点一下题。东部球队在东部碰到的对手确实都比较弱，胜率本身就低，加之还有水分在。冲出东部前很少见到胜率70以上的对手，反观西部冠军们在西决就淘汰了这种层次的球队。跨过小溪，渡过黄浦江，再翻过东部决赛发现前面是座泰山，怎么玩？如果在东部都做不到砍瓜切菜，还要动辄4-2、4-3才能过关，到了总决赛被横扫也就不奇怪了。詹姆斯如此，字母、韦德、皮尔斯、恩比德们同样如此。21世纪的西强东弱现象以每个赛季不同程度的体现持续至今，所以我说，东部的球队们想要拿个冠军，太不容易了，可能真要借助点别的因素才有更大的把握，天时地利人和缺一不可。
最后提一嘴真goat，公牛的对手胜率曲线过于健康，循序渐进，不像詹姆斯那样突然从67升到76甚至63升到77。同时公牛自身也够硬，面对平均74%胜率的高手们未尝败绩。想象不到怎样的生涯能够超越这样的故事，但是我还是期待那个人的出现。
手动统计，欢迎指正和补充。
最后附上详细数据，没写名字，但谁是谁的，应该很好区分。
