全部回帖
梁朝伟在世界影史上的地位（单论演技），在20名以内。
说真的，再多的奖项，也不如电影影史留名，让整个行业拿来当教科书研究。
梁朝伟主演的电影，属于在国内外各大专业影史最佳榜单上刷榜的存在，动不动就3部入选，并且排名顺位还比较高。
（1）2022年《视与听》的导演版最佳100，《花样年华》排第9（2012年排的是67位）。
（2）2022年《视与听》影评人版更夸张了，梁朝伟一人独占5部：《花样年华》高居第5（2012年排第24），《重庆森林》第88(2012年排144)，《悲情城市》第157，《春光乍泄》第225，《海上花》第225。
（3）法国《电影手册》影史最佳：《花样年华》是华语唯一入选电影，排101。
（4）TSPDT影史最佳1000：梁朝伟一人独占5部：《花样年华》17、《重庆森林》157、《悲情城市》197，《春光乍泄》296、《海上花》434。
（5）釜山电影节亚洲影史百佳：梁朝伟5部入选，并且都在前40：《悲情城市》第1、《花样年华》第4、（前十占2部）、《春光乍泄》第21、《重庆森林》第30、《海上花》第38。
（6）BBC百大外语佳片：《花样年华》9、《悲情城市》18，《重庆森林》56、《春光乍泄》第71，一人独占4部，总共13部入围华语电影，占据了差不多1/3。
至于香港金像奖、台湾金马奖、《看》电影，金杨花这些国内的榜单，基本上都是5部以上入选百部最佳。
梁朝伟在世界影史上的地位（单论演技），在20名以内。
说真的，再多的奖项，也不如电影影史留名，让整个行业拿来当教科书研究。
梁朝伟主演的电影，属于在国内外各大专业影史最佳榜单上刷榜的存在，动不动就3部入选，并且排名顺位还比较高。
（1）2022年《视与听》的导演版最佳100，《花样年华》排第9（2012年排的是67位）。
（2）2022年《视与听》影评人版更夸张了，梁朝伟一人独占5部：《花样年华》高居第5（2012年排第24），《重庆森林》第88(2012年排144)，《悲情城市》第157，《春光乍泄》第225，《海上花》第225。
（3）法国《电影手册》影史最佳：《花样年华》是华语唯一入选电影，排101。
（4）TSPDT影史最佳1000：梁朝伟一人独占5部：《花样年华》17、《重庆森林》157、《悲情城市》197，《春光乍泄》296、《海上花》434。
（5）釜山电影节亚洲影史百佳：梁朝伟5部入选，并且都在前40：《悲情城市》第1、《花样年华》第4、（前十占2部）、《春光乍泄》第21、《重庆森林》第30、《海上花》第38。
（6）BBC百大外语佳片：《花样年华》9、《悲情城市》18，《重庆森林》56、《春光乍泄》第71，一人独占4部，总共13部入围华语电影，占据了差不多1/3。
至于香港金像奖、台湾金马奖、《看》电影，金杨花这些国内的榜单，基本上都是5部以上入选百部最佳。
没有用的，黑子不会认这些。或者当做看不见🙈
没有用的，黑子不会认这些。或者当做看不见🙈
谁给谁提鞋呢？
怎么梁朝伟给谁提鞋你心里没点逼数?
怎么梁朝伟给谁提鞋你心里没点逼数?
和国外比，咱不也拿周星驰成龙李连杰去比？什么时候拿出过梁朝伟？？？
和国外比，咱不也拿周星驰成龙李连杰去比？什么时候拿出过梁朝伟？？？
周星驰
周星驰
在虎扑，谁也比不过，靠着王家卫文艺片混奖项的水平
这是我见过最大的笑话，梁朝伟就是去掉靠王家卫拿的奖，还是最多。
色戒，无间道，金手指，这就三部了。
喷前能不能稍微做点调查，这样出来丢人现眼。
这是我见过最大的笑话，梁朝伟就是去掉靠王家卫拿的奖，还是最多。
色戒，无间道，金手指，这就三部了。
喷前能不能稍微做点调查，这样出来丢人现眼。
和知名度影响力票房比起来确实不重要
和知名度影响力票房比起来确实不重要
问题是你说的知名度影响力票房，梁朝伟都有
问题是你说的知名度影响力票房，梁朝伟都有
你看地位，没成龙的情况下，梁朝伟在任何地方都是c，唯一一个能稳压陈道明的和唐国强平起平坐的人，票房？知名度？吴京和沈腾也就在梁朝伟两边站着
对啊，梁朝伟怎么影响力不行了，我感觉除了成龙跟李连杰，爷没什么人能压他
对啊，梁朝伟怎么影响力不行了，我感觉除了成龙跟李连杰，爷没什么人能压他
对啊，梁朝伟怎么影响力不行了，我感觉除了成龙跟李连杰，爷没什么人能压他
对啊，梁朝伟怎么影响力不行了，我感觉除了成龙跟李连杰，爷没什么人能压他
梁朝伟有屁的影响力
梁朝伟有屁的影响力
专业人士什么时候大众过？360行你举一个专业是大众的行业来看看。电影是拍给人看的，但不是一定拍给所有人看的：大多获奖电影就是拍给专业人士和部分看得懂的非专业人士看的（主要目的就是拿奖）简单的说就是为了名，他所专注的就是如何拍得艺术性高容易得到评委的认可：另一类电影就是拍给大众看的（图的就是票房收入)，就是为了利，他所专注的点就是揣摩大众的偏好，迎合大众的口味拍出电影票好卖的电影。非专业人士给专业人士提专业意见在我看来就是指手画脚；你在自己的职业领域被一个非专业人士就专业问题瞎逼逼，你觉不觉得讨厌？至于梁朝伟他专业得到认可可不仅仅只有香港电影，还包括世界范围内很多极具影响的专业人士的认可。我并没有反驳你对电影的看法和观点，言论自由，你有权利发表自己的观点。而我对你观点做出的判断我也觉得客观：非专业人士（职业没判断错吧？)的个人观点（这个判断哪里不准确？请明确指出)
专业人士什么时候大众过？360行你举一个专业是大众的行业来看看。电影是拍给人看的，但不是一定拍给所有人看的：大多获奖电影就是拍给专业人士和部分看得懂的非专业人士看的（主要目的就是拿奖）简单的说就是为了名，他所专注的就是如何拍得艺术性高容易得到评委的认可：另一类电影就是拍给大众看的（图的就是票房收入)，就是为了利，他所专注的点就是揣摩大众的偏好，迎合大众的口味拍出电影票好卖的电影。非专业人士给专业人士提专业意见在我看来就是指手画脚；你在自己的职业领域被一个非专业人士就专业问题瞎逼逼，你觉不觉得讨厌？至于梁朝伟他专业得到认可可不仅仅只有香港电影，还包括世界范围内很多极具影响的专业人士的认可。我并没有反驳你对电影的看法和观点，言论自由，你有权利发表自己的观点。而我对你观点做出的判断我也觉得客观：非专业人士（职业没判断错吧？)的个人观点（这个判断哪里不准确？请明确指出)
所有电影都希望自己的电影得到所有的观众欣赏，只有电影做不到被所有观众欣赏的份，懂么?专业人士也是观众懂么?就金像奖那些你嘴里的那些专业人士今年笑话可没少做。金像奖历史上被吐槽，公信力与专业性都跌倒谷底就是梁朝伟拿奖事件，还专业人士，叫砖业差不多，一砖拍死一个的人士。
所有电影都希望自己的电影得到所有的观众欣赏，只有电影做不到被所有观众欣赏的份，懂么?专业人士也是观众懂么?就金像奖那些你嘴里的那些专业人士今年笑话可没少做。金像奖历史上被吐槽，公信力与专业性都跌倒谷底就是梁朝伟拿奖事件，还专业人士，叫砖业差不多，一砖拍死一个的人士。[捂脸][捂脸][捂脸]
