所以，老头当时是计算的好好的一边建球场，同时想花一部分钱保持争冠实力，但没想到阿布带来的金元足球一下把球员身价给提高了那么多。这也是厂子多年无冠的原因

说沙皇水？！这个问题都没有讨论的必要！看在是一个连沙皇名字都说不出来的切尔西球迷提出这个问题的份上就原谅了。

卢卡斯佩雷斯是数据公司推荐的，当时第一选择是瓦尔迪，但他选择了坚守，数据公司以瓦尔迪为模版选了佩雷斯。

维尔贝克，我记得看过报道，当时温格在出席某个会议，原来是想租借黑贝的，结果在会议期间接到电话热刺要签黑贝，所以赶快截胡。黑贝伤病多了，但是在莱切斯特城夺冠赛季，伤愈复出就头球绝杀，使我们称为赛季双杀莱切斯特城的唯一球队。当然最后没有把握住机会痛失好局。可以说黑贝没有发挥预期的作用，但是感觉说水，还不至于吧。

穆斯塔菲是后期搞三权分立，数据公司硬塞进来的。这个不能算温格引援，而且温格到手之后刚过一个赛季就准备卖出，还传出过国米要买的消息，当时球迷很多还不理解，后来当然就明了了。

难道本质是不是因为通货膨胀…土木建设成本膨胀速度没有这种资产类型膨胀速度快……

那是阿森纳队史第一转会身价……

这就是个彩票，刮不出来也是正常的

温格买的球员身价前十的有：奥巴梅扬、拉卡泽特、厄齐尔、穆斯塔菲、扎卡、桑切斯、钱伯斯、雷耶斯、佩雷斯、维尔贝克。

奥巴梅扬和拉卡泽特、厄齐尔肯定不水，都是拿过队内赛季最佳球员的，相比来说奥巴梅扬最猛，还是联赛最佳射手和队长，拉卡泽特和厄齐尔后期明显不行了。

穆斯塔菲水了。

扎卡如果只看温格时期算是及格分吧，扎卡最高光的时候我认为是在阿尔特塔统治时期，但是温格时期肯定不算水货。

桑切斯肯定不水，当了很久的大腿。

钱伯斯水了。

雷耶斯虽然没达到预期，但是我绝对不会说他水，天赋太高了，无法忽视的高，瞎眼可见的天才球员，但是买的时候没想到曼联的人会那样踢他。

佩雷斯水了。

维尔贝克效率太低，这个可能有争议，但是我个人认为是水了。

要论就得公平客观，这个也得算是温格时期买的，确实是水了。

教授会做人。老江湖，买卖球员和买卖积分一样。和老头一起控英超的。

我觉得贵不贵得结合当时的财务情况，佩雷斯是温格时期引援身价排前几的，也算是比较贵的引援了。要是按现在的标准来评论温格时期哪个引援贵，那就奥巴梅扬勉强算不便宜。否则现在你6300万买个金靴，那简直不能更便宜了。

经典温差签

巴普蒂斯塔是租借啊

当时老头求购总监，好像钱不够。。

16/17赛季营收是4.23亿英镑，22/23赛季营收4.65亿英镑，所以从财务的角度来说，卢佩可还没有法维占的支出比例高，法维能算贵吗？

为什么要看营收？？为什么看的不是转会预算？？你这个逻辑啥情况？

weie韦尔贝克不是

常年16强，没有常年4强

这个数据分析有好有坏的，能买来穆斯塔菲，也能留下约老师

因为是同理的啊，你不论是按营收算，还是按转会支出算，还是按转会净支出算，都是一样的。就算我说的绕了个弯，也没影响结论啊。

一般符合逻辑的不是根据球员身价/当年的转会预算来看一个球员贵不贵么？怎么能看营收，俱乐部还有其他支出和债务，营收是收益，根本代表不了俱乐部的财政状况，只有转会预算才是和转会相关的。佩雷斯来的那一年转会净支出8300万欧元，佩雷斯2000万欧元，占了24%。维埃拉来的那年转会净支出16300万欧元，维埃拉3500万欧元，占了21.5%。维埃拉出场少是因为一直养伤，很明显不受伤的时候阿尔特塔是愿意给他机会的。佩雷斯基本没受伤的情况下，一个赛季只给了1000分钟左右的出场时间，还是各项赛事总和，作为前锋联赛就进了一个球，第二个赛季就处理掉了，这不算水么？

那时候也没那么完善吧，布莱顿现在也是基本靠数据库分析买人 做了不少大单子很少亏。还有你提到的掘金