没有办法的办法，蹲坑就很有优势么，曼城33脚射门机会比皇马多多了赢不了不是自己的问题

进一球一分，进二球二分，三球三分。连续三场三个球加五分

这需要从上至下进行改革，先从欧超开始，然后到欧甲，欧乙，

需要用到几十年时间来改变全世界的职业联赛。

相对来说破坏比建设容易，足球进攻中，组织进攻很难，但破坏只需要一次抢断，拦截或者解围，扑救。

所以足球进球相对其他运动明显偏少，规则上是鼓励进攻的，但并不是进的多就好看，恰恰因为进的少，才有了更多的偶然性和不确定性，所以过程尤其显得重要。

涨知识了 原来干爹是因为鼓励进攻

你得把球踢进对方的球门啊

之前说要把球门加大，现在守门员个子更高，能力太强了

但是带客场进球制太吃规则了感觉，后客的球队占便宜，感觉不太公平

我也是有这个想法，把球场加长加宽一点，球门搞大一点，这样进球就多了，进攻也多了，球场空间就大了，现在球场空间太小了，不利于进攻球员发挥

93-94的意甲冠军是36个进球和15个丢球，那是34轮比赛。

根本原因是手指的功能比脚趾高N个数量级

现在还不算吗，给你上更多的替补换人，客场进球也不看了，以前欧冠经常越后面越是小比分，可没最近两轮进那么多

整体上足球就是一直不断朝鼓励进攻的方向发展的

那只是想得好而已。
那种体毛不越位，后卫线就会要回撤，因为招越位风险大于收益。到头来就变成各自禁区扎堆，回到235的阵型了。

看看完全鼓励进攻的nba吧，毫无观赏性可言…

当年一条鼓励保护进攻球员的新闻，都能被解读成有干爹，所以现在也合情合理