全部回帖
瓜采访里透露的,除非另外有报道说准备了。另外没复习也没考好埃喷不是天经地义?这年头发言的连书都不读了吗?
这年头发言的还喷起人了?喷人不读书起码先晒下自己学历吧
这年头发言的还喷起人了?喷人不读书起码先晒下自己学历吧
我不满就一点,为什么不做好踢点球的准备?不能因为点球不行就不准备了,就好像学渣就更要努力而不是努力避免考试
点球有不同准备模式,一是开始就设计好,但是很难,不确定性挺大。 很多球队都是问哪些球员可以踢,然后教练根据情况排名,差不多就这样。 有时候就是球员对自己状态的评估,毕竟平时练点球和真踢点球,差别很大,除了球队第一点球手,其他人平时比赛几乎没有机会踢点球,一年都不一定能碰到一次。
点球有不同准备模式,一是开始就设计好,但是很难,不确定性挺大。 很多球队都是问哪些球员可以踢,然后教练根据情况排名,差不多就这样。 有时候就是球员对自己状态的评估,毕竟平时练点球和真踢点球,差别很大,除了球队第一点球手,其他人平时比赛几乎没有机会踢点球,一年都不一定能碰到一次。
石头有伤,但是我觉得确实可以先上试一试
石头有伤,但是我觉得确实可以先上试一试
有伤就整场都别上,最后上又是几个意思呢,就算有点小伤,这场球可以说是生死战了,照上踢不赢也就认了,现在是你明明能排出最强阵容去踢的,结果最后用了一个整个赛季都证明无法赢球的去踢欧冠最强的对手……
有伤就整场都别上,最后上又是几个意思呢,就算有点小伤,这场球可以说是生死战了,照上踢不赢也就认了,现在是你明明能排出最强阵容去踢的,结果最后用了一个整个赛季都证明无法赢球的去踢欧冠最强的对手……
只看视频的话,赛前罗德里和小蜘蛛互相练过点球。我还是比较想知道你觉得点球可以从哪些方面准备?
只看视频的话,赛前罗德里和小蜘蛛互相练过点球。我还是比较想知道你觉得点球可以从哪些方面准备?
可以参考皇马马竞欧冠决赛二番战,面对当时冉冉升起的世一门奥布拉克,皇马个个点球都往左下罚,平日神勇的奥布拉克就跟稻草人一般目送。显然皇马就是针对了奥布拉克的扑救习惯。实际上我记得五轮马竞就罚丢了一个,但奥布拉克一个都没扑出。另外罚点顺序名单那肯定也是尽量把心理素质好脚法好的安排在头尾。
可以参考皇马马竞欧冠决赛二番战,面对当时冉冉升起的世一门奥布拉克,皇马个个点球都往左下罚,平日神勇的奥布拉克就跟稻草人一般目送。显然皇马就是针对了奥布拉克的扑救习惯。实际上我记得五轮马竞就罚丢了一个,但奥布拉克一个都没扑出。另外罚点顺序名单那肯定也是尽量把心理素质好脚法好的安排在头尾。
这年头发言的还喷起人了?喷人不读书起码先晒下自己学历吧
读过小学的都知道,考试不复习考不好就要挨骂,这么常识的还要科普那我肯定要怀疑打字的是不是没读过书啊
读过小学的都知道,考试不复习考不好就要挨骂,这么常识的还要科普那我肯定要怀疑打字的是不是没读过书啊
凭心而论上半场踢的真的很烂,首发排的就有问题,斯通斯能上为什么不上了,阿坎吉踢了一个赛季证明他踢不了那个位置,在最重要的比赛还摆出这种已经验证过是赢不了的阵容,不是说瓜不好,但这场他就是首发排失败了,上半场开局不抢,慢慢悠悠的踢,被人反击进了,才紧起来,瓜这场肯定有锅的
凭心而论上半场踢的真的很烂,首发排的就有问题,斯通斯能上为什么不上了,阿坎吉踢了一个赛季证明他踢不了那个位置,在最重要的比赛还摆出这种已经验证过是赢不了的阵容,不是说瓜不好,但这场他就是首发排失败了,上半场开局不抢,慢慢悠悠的踢,被人反击进了,才紧起来,瓜这场肯定有锅的
我猜斯通斯有可能伤没好上不了,后面是阿坎吉顶不住了他才勉强上一点时间。
我猜斯通斯有可能伤没好上不了,后面是阿坎吉顶不住了他才勉强上一点时间。
瓜最大的问题问题是太优秀了,得罪了一些教练粉和球队粉,所以一输球无论怎样都被开会
瓜最大的问题问题是太优秀了,得罪了一些教练粉和球队粉,所以一输球无论怎样都被开会
哪个教练输球没被开过会?尤其是关键战。输了就得忍着。你看看皇马专区,安胖苟赢了一样被开会。
哪个教练输球没被开过会?尤其是关键战。输了就得忍着。你看看皇马专区,安胖苟赢了一样被开会。
有伤就整场都别上,最后上又是几个意思呢,就算有点小伤,这场球可以说是生死战了,照上踢不赢也就认了,现在是你明明能排出最强阵容去踢的,结果最后用了一个整个赛季都证明无法赢球的去踢欧冠最强的对手……
有伤就整场都别上,最后上又是几个意思呢,就算有点小伤,这场球可以说是生死战了,照上踢不赢也就认了,现在是你明明能排出最强阵容去踢的,结果最后用了一个整个赛季都证明无法赢球的去踢欧冠最强的对手……
本来也没打算让他上,是阿坎吉主动下了,他那个位置得有人补吧?只能上斯通斯了
本来也没打算让他上,是阿坎吉主动下了,他那个位置得有人补吧?只能上斯通斯了
凡事预则立,不预则废,换了三个人就不能踢点球了?
以结果论,瓜就是准备了一整年点球他也是没准备,因为你得逻辑是“准备了怎么会输呢?”“输了肯定是没准备啊”
以结果论,瓜就是准备了一整年点球他也是没准备,因为你得逻辑是“准备了怎么会输呢?”“输了肯定是没准备啊”
以结果论,瓜就是准备了一整年点球他也是没准备,因为你得逻辑是“准备了怎么会输呢?”“输了肯定是没准备啊”
以结果论,瓜就是准备了一整年点球他也是没准备,因为你得逻辑是“准备了怎么会输呢?”“输了肯定是没准备啊”
不会逻辑推理可以不用发言,我在说准备你在说结果
不会逻辑推理可以不用发言,我在说准备你在说结果
不会逻辑推理可以不用发言,我在说准备你在说结果
你说的准备不就是根据结果来的?要是这场点球赢了你还说没准备吗?
你说的准备不就是根据结果来的?要是这场点球赢了你还说没准备吗?
凡事预则立,不预则废,换了三个人就不能踢点球了?
什么叫不能踢点球?那点球大战我们是直接投降认输了吗?点球是你去踢的?关键点球大战这玩意你准备再充分,在血拼120分钟体力见底后,谁能保证一定会进?你准备了就一定会赢?历史上那么多经典的点球大战,那些输掉的一方都是因为没准备才输的?
什么叫不能踢点球?那点球大战我们是直接投降认输了吗?点球是你去踢的?关键点球大战这玩意你准备再充分,在血拼120分钟体力见底后,谁能保证一定会进?你准备了就一定会赢?历史上那么多经典的点球大战,那些输掉的一方都是因为没准备才输的?
那我又怎么分辨瓜是随便说说还是认真说说,你凭啥知道人家是认真说说?
你既然不能分辨 在这信口开河的乱喷?
你既然不能分辨 在这信口开河的乱喷?
怎么制定计划是一回事,制定不制定计划是另一回事
怎么制定计划是一回事,制定不制定计划是另一回事
那你是怎么知道没制定计划的?曼城队员发信息告诉你他们今天点球是随便踢的?
那你是怎么知道没制定计划的?曼城队员发信息告诉你他们今天点球是随便踢的?
你说的准备不就是根据结果来的?要是这场点球赢了你还说没准备吗?
你说的准备不就是根据结果来的?要是这场点球赢了你还说没准备吗?
你都能假设我了,你是何方神佛?
你都能假设我了,你是何方神佛?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有