打硬仗腰要硬由虎扑JR0737905223 发表在巴萨专区 https://bbs.hupu.com/barcelona
夏窗好好捋捋，整奥纳纳吧
夏窗好好捋捋，整奥纳纳吧
推荐 (1)
评论 (29)
收藏
分享
举报
只看楼主
打硬仗腰要硬
29回复/ 25亮13350 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
亮了(172)
回复
查看评论(6)
点灭只看此人举报
引用 @G638 发表的:
只看此人
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
亮了(75)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @G638 发表的:
只看此人
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
别运气了，但凡上一场皇马和曼城运气都正常，皇马领先多少个了
别运气了，但凡上一场皇马和曼城运气都正常，皇马领先多少个了
亮了(36)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
这支皇马的防守体系以及反击效率用了十年都不过时
这支皇马的防守体系以及反击效率用了十年都不过时
亮了(27)
回复
点灭只看此人举报
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
懂球。
👍。
懂球。
👍。
亮了(20)
回复
点灭只看此人举报
引用 @G638 发表的:
只看此人
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。
再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
亮了(19)
回复
查看评论(2)
全部回帖
收起
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
亮了(172)
回复
查看评论(6)
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
懂球。
👍。
懂球。
👍。
亮了(20)
回复
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
所以不只是合适的球员，一个好教练和教练组真的很重要，只是目前市面上好像没有这样的教练，都是需要冒风险的
所以不只是合适的球员，一个好教练和教练组真的很重要，只是目前市面上好像没有这样的教练，都是需要冒风险的
亮了(4)
回复
查看评论(1)
你萨首先得尽快止损争取先把德容推出去了再说买哪个腰的问题，买奥纳纳当然是个可行的选择但第一教练未定，第二现在的后腰德容去想如何或者说主力位置如何，第三高层还有教练组能不能顶住当地球迷对你萨美丽足球追求的压力和传统打法的影响？现在说买谁买谁这些还是太早了
你萨首先得尽快止损争取先把德容推出去了再说买哪个腰的问题，买奥纳纳当然是个可行的选择但第一教练未定，第二现在的后腰德容去想如何或者说主力位置如何，第三高层还有教练组能不能顶住当地球迷对你萨美丽足球追求的压力和传统打法的影响？现在说买谁买谁这些还是太早了
亮了(10)
回复
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
你们那个叫防守反击，我们这个叫攻势足球（虽然现在踢不起来了），而且我们也就阿劳霍传球失误造成最后犯规红牌少打一人，之前防巴黎姆巴佩也是可以的
你们那个叫防守反击，我们这个叫攻势足球（虽然现在踢不起来了），而且我们也就阿劳霍传球失误造成最后犯规红牌少打一人，之前防巴黎姆巴佩也是可以的
亮了(6)
回复
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
皇马点球赢的，
关键时刻位置漏人或者力量碾压，
后腰起码本质工作要到80分吧。
曼城该解决haaland打中锋的问题，而不是只吃饼。
只吃饼，1v1要碾压，否则没有破局的点。
皇马点球赢的，
关键时刻位置漏人或者力量碾压，
后腰起码本质工作要到80分吧。
曼城该解决haaland打中锋的问题，而不是只吃饼。
只吃饼，1v1要碾压，否则没有破局的点。
亮了(4)
回复
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
这支皇马的防守体系以及反击效率用了十年都不过时
这支皇马的防守体系以及反击效率用了十年都不过时
亮了(27)
回复
所以不只是合适的球员，一个好教练和教练组真的很重要，只是目前市面上好像没有这样的教练，都是需要冒风险的
要肯为球队卖命搏杀
要肯为球队卖命搏杀
亮了(2)
回复
引用 @EKLinK9 发表的:
只看此人
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
然而皇马赢了有所谓世一腰的曼城
皇马这四个中场一个腰没有 但克罗斯提供技术 卡马和82当边前卫大量跑动来 就是贝林 这场其实很尽力 几乎是燃烧自己一样靠跑动前后去补攻守平衡 防守时皇马至少是8人以上的到位防守 靠人数与跑动把弧顶与肋部填满了
你萨就算买一个防守后腰 但其他人不守一样就是跟阿劳霍那样迟早爆掉情况
跑动 换防 交人 拱卫 防守是要讲层次与轮转的 不是哪个强人来就能改变 曼城后卫线买多少强人了 格瓦 阿坎吉 沃克 没人帮忙喘气 被打累了一样会爆
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @G638 发表的:
只看此人
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
亮了(75)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1404874423 发表的:
只看此人
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
曼城两回合运气不错了，第一回合皇马抓机会强点第二回合都不用踢了，自己反而进两神仙球，运气还要咋样，远射就进么
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。
再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。
再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @G638 发表的:
只看此人
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
我说一下自己理解的运气问题，打比分说，不针对这场比赛，如果曼城在这种强强对话中，平均每射门十次进三个，结果有一场比赛只进了两个，那就是运气不好，同样，如果他一场比赛进了五个，个个都是必进球，一样是运气好，和它是怎么进球的其实没多大关系，因为具体到每个进球，神仙球是运气好，该进没进的是运气差，不能用它进神仙球的那一部分运气来衡量他整体关于进球方面的运气。
再说一下关于战术分析，个人认为评价战术好坏，合不合理，看的是它创造的平均得分机会或者预期进球之类数据，而不是看某一个进球或者某一场比赛的输赢，因为具体到进球和比赛胜负，其实偶然性非常大。
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @G638 发表的:
只看此人
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
皇马是被围攻了几乎一整场，最后靠点球决胜才赢的，根本没有太大的参考价值，因为但凡曼城运气正常一点，射门稍微准一点，皇马早就废了。比赛是要看结果，但分析问题不能只看结果。甚至就算是只看结果，皇马胜利证明的也不是后腰不重要，而是好的门将太重要
别运气了，但凡上一场皇马和曼城运气都正常，皇马领先多少个了
别运气了，但凡上一场皇马和曼城运气都正常，皇马领先多少个了
亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1404874423 发表的:
只看此人
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
你说这个看expected goal就大概可以。
你说这个看expected goal就大概可以。
亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1404874423 发表的:
只看此人
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
这一大堆，不能以射门数来衡量，三十几脚都是外围远射还不是空位远射是强行打门，和空位打门根本就是两回事，而这跟双方战术针对布防有很大关系。这样简单以射门数来算应该进球数就是耍流氓，以后大家都刷射门数得了，不是机会强行起脚就可以了
我的个人观点，你要是不认同就是你说的对，不同球队的球迷容易变成意气之争，没必要
我的个人观点，你要是不认同就是你说的对，不同球队的球迷容易变成意气之争，没必要
亮了(2)
回复
Re：打硬仗腰要硬
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
【红蓝村】·4.30号巴萨外网搬运
7亮 8回复
这金玟哉纯被小熊军训啊
10亮 15回复
别都只顾着阿劳霍了，真正的问题是坎塞洛。
16亮 28回复
我看巴萨这阵容光靠这批青训小将就能重返巅峰了
7亮 14回复
拉菲尼亚的技术特点大概是怎样的？
7亮 9回复
yamal vs valencia
3亮 5回复
帽子戏法 那个波兰神锋回来了
3亮 6回复
流言版
4亮 4回复
小明这个进球效率挺高，上场就能进球，比曼联的安东尼强太多，是不是因为在场上勤奋的原因？
24亮 35回复
哈维这个赛季被对面三杀，可以算是他这次执教最大的遗憾吧
33亮 59回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有