全部回帖
从适配的角度讲,穆雷不一定就比拉塞尔和里弗斯强多少,无法带来质的提升,而且交易截止日前正是拉塞尔爆种,穆雷带队输球的时期,简单来说,那笔交易风险和收益都很高,而且穆雷也是上亿的合同,湖人老板比邓利维穷多了
从适配的角度讲,穆雷不一定就比拉塞尔和里弗斯强多少,无法带来质的提升,而且交易截止日前正是拉塞尔爆种,穆雷带队输球的时期,简单来说,那笔交易风险和收益都很高,而且穆雷也是上亿的合同,湖人老板比邓利维穷多了
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
球队不考虑未来发展就考虑你一个人,你一退球队直接沉沦?
球队不考虑未来发展就考虑你一个人,你一退球队直接沉沦?
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
站在管理层的角度,我留着库里维持门票收入,未来以锻炼新人为主保留选秀权才是最优解,为啥要交易呢?
站在管理层的角度,我留着库里维持门票收入,未来以锻炼新人为主保留选秀权才是最优解,为啥要交易呢?
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
对啊,你可以不考虑啊,那你交易啊,交易才是对球队未来最好的选择,如果不交易,这种历史级别的超巨,你就得服务好!
36岁的球星,你以为能换到多少筹码,还想着能换六七个首轮?
36岁的球星,你以为能换到多少筹码,还想着能换六七个首轮?
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
你太高看珍妮巴斯了,不穷能容忍前半赛季教练瞎胡搞吗?还不是因为哈姆便宜?而且穆雷这赛季的合同不到2000万,下赛季才大合同生效,里弗斯加个添头或者拉塞尔单换根本不会触发硬帽,主要是还是担心穆雷和詹姆斯、浓眉的兼容问题,还有就是拉塞尔在交易截止日前的爆发让湖人在犹豫,毕竟穆雷的合同比拉塞尔+里弗斯要长,玩不好就是另一个威少。
你太高看珍妮巴斯了,不穷能容忍前半赛季教练瞎胡搞吗?还不是因为哈姆便宜?而且穆雷这赛季的合同不到2000万,下赛季才大合同生效,里弗斯加个添头或者拉塞尔单换根本不会触发硬帽,主要是还是担心穆雷和詹姆斯、浓眉的兼容问题,还有就是拉塞尔在交易截止日前的爆发让湖人在犹豫,毕竟穆雷的合同比拉塞尔+里弗斯要长,玩不好就是另一个威少。
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
这和穷有什么关系?第一合同需要配平,第二湖人是硬帽,你让鲍尔默当老板也花不了钱,穆雷在勇士确实可能比在湖人更适配,但是能给勇士带来质变吗?恐怕连升一个档次都困难
另一个原因就是舍不得选秀权,老鹰对穆雷的报价加首轮且无保护,湖人不想给而已。
另一个原因就是舍不得选秀权,老鹰对穆雷的报价加首轮且无保护,湖人不想给而已。
你太高看珍妮巴斯了,不穷能容忍前半赛季教练瞎胡搞吗?还不是因为哈姆便宜?而且穆雷这赛季的合同不到2000万,下赛季才大合同生效,里弗斯加个添头或者拉塞尔单换根本不会触发硬帽,主要是还是担心穆雷和詹姆斯、浓眉的兼容问题,还有就是拉塞尔在交易截止日前的爆发让湖人在犹豫,毕竟穆雷的合同比拉塞尔+里弗斯要长,玩不好就是另一个威少。
你太高看珍妮巴斯了,不穷能容忍前半赛季教练瞎胡搞吗?还不是因为哈姆便宜?而且穆雷这赛季的合同不到2000万,下赛季才大合同生效,里弗斯加个添头或者拉塞尔单换根本不会触发硬帽,主要是还是担心穆雷和詹姆斯、浓眉的兼容问题,还有就是拉塞尔在交易截止日前的爆发让湖人在犹豫,毕竟穆雷的合同比拉塞尔+里弗斯要长,玩不好就是另一个威少。
你考不考虑首轮问题,湖人就一次交易机会,交易了湖人休赛期就从三首轮变成一个了,还要头孢你说他临场不行没毛病,赛前安排人家对得起这个价格,教练市场没人,头孢裁了谁来当主教练
你考不考虑首轮问题,湖人就一次交易机会,交易了湖人休赛期就从三首轮变成一个了,还要头孢你说他临场不行没毛病,赛前安排人家对得起这个价格,教练市场没人,头孢裁了谁来当主教练
站在管理层的角度,我留着库里维持门票收入,未来以锻炼新人为主保留选秀权才是最优解,为啥要交易呢?
站在管理层的角度,我留着库里维持门票收入,未来以锻炼新人为主保留选秀权才是最优解,为啥要交易呢?
那是因为你只站在管理层的角度,如果站在球迷和库里的角度呢?站在库里的角度我还能打出水平要我陪你摆烂?换成詹姆斯应该就申请交易走了吧?勇士管理层难道不担心库里申请交易?而且就算站在管理层的角度在有超级明星的前提下,不去想着提升阵容争取成绩,而去摆烂?而且我说了站在管理层的角度按你说为未来考虑,最优的方案是交易库里,而不是留着库里摆烂两年,是,两年是能卖点票,但是两年之后!勇士选秀权严重不足,年轻资产也就库明加稍稍能摆上台面且并不足以扛起金州这面大旗!在没有足够资产和选秀权的情况下,两年之后,勇士会比你说的更烂,烂的时间更长,可能交易库里,只需要牺牲两年票价,烂个三年左右,但是留着库里不做任何补强,可能会烂10年!所以站在管理层的角度,到底哪个才是对未来更好呢?
那是因为你只站在管理层的角度,如果站在球迷和库里的角度呢?站在库里的角度我还能打出水平要我陪你摆烂?换成詹姆斯应该就申请交易走了吧?勇士管理层难道不担心库里申请交易?而且就算站在管理层的角度在有超级明星的前提下,不去想着提升阵容争取成绩,而去摆烂?而且我说了站在管理层的角度按你说为未来考虑,最优的方案是交易库里,而不是留着库里摆烂两年,是,两年是能卖点票,但是两年之后!勇士选秀权严重不足,年轻资产也就库明加稍稍能摆上台面且并不足以扛起金州这面大旗!在没有足够资产和选秀权的情况下,两年之后,勇士会比你说的更烂,烂的时间更长,可能交易库里,只需要牺牲两年票价,烂个三年左右,但是留着库里不做任何补强,可能会烂10年!所以站在管理层的角度,到底哪个才是对未来更好呢?
和威金斯,穆迪,苦命家功能差不多啊
和威金斯,穆迪,苦命家功能差不多啊
。。。
。。。
穆雷也不愿意来勇士啊,汤普森不走,后卫永远优先级排在汤神后边,来了出场时间估计跟现在的保罗差不多吧
当然是在克莱走的前提下了,
当然是在克莱走的前提下了,
36岁的球星,你以为能换到多少筹码,还想着能换六七个首轮?
36岁的球星,你以为能换到多少筹码,还想着能换六七个首轮?
参考去年的杜兰特,且库里只会比杜兰特多!库里和杜兰特同岁,库里比去年杜兰特老一岁。但是库里商业价值比杜兰特大的多!
参考去年的杜兰特,且库里只会比杜兰特多!库里和杜兰特同岁,库里比去年杜兰特老一岁。但是库里商业价值比杜兰特大的多!
参考去年的杜兰特,且库里只会比杜兰特多!库里和杜兰特同岁,库里比去年杜兰特老一岁。但是库里商业价值比杜兰特大的多!
参考去年的杜兰特,且库里只会比杜兰特多!库里和杜兰特同岁,库里比去年杜兰特老一岁。但是库里商业价值比杜兰特大的多!
第一,杜兰特是攻防平衡的锋线,库里是后卫,锋线的价值比后卫高,第二,库里现在打出来的即战力和老杜相比有点差距吧
第一,杜兰特是攻防平衡的锋线,库里是后卫,锋线的价值比后卫高,第二,库里现在打出来的即战力和老杜相比有点差距吧
第一,杜兰特是攻防平衡的锋线,库里是后卫,锋线的价值比后卫高,第二,库里现在打出来的即战力和老杜相比有点差距吧
第一,杜兰特是攻防平衡的锋线,库里是后卫,锋线的价值比后卫高,第二,库里现在打出来的即战力和老杜相比有点差距吧
商业价值懂吗?别扯什么后卫锋线价值不一样,那我不说库里了,就说詹姆斯,现阶段杜兰特比詹姆斯厉害吧?同为锋线,你说如果杜兰特和詹姆斯同摆到市场谁更值钱?其次,我不觉得杜兰特比库里厉害,不说个人能力,就说比赛影响力,库里也比杜兰特厉害的多!
商业价值懂吗?别扯什么后卫锋线价值不一样,那我不说库里了,就说詹姆斯,现阶段杜兰特比詹姆斯厉害吧?同为锋线,你说如果杜兰特和詹姆斯同摆到市场谁更值钱?其次,我不觉得杜兰特比库里厉害,不说个人能力,就说比赛影响力,库里也比杜兰特厉害的多!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有