全部回帖
太经典了，看了附加赛太子打不了硬仗，经典一场论
吹羊季后赛上了对抗一直这么拉
吹羊季后赛上了对抗一直这么拉
诶，好吧，你说的有理，锋线有烤鸡哇塞就够了……
诶，好吧，你说的有理，锋线有烤鸡哇塞就够了……
又不是以锋线做核心！明显有文版第一核心那第二核心就应该是组织后卫！两个15分左右的首发锋卫怎么还不够？
又不是以锋线做核心！明显有文版第一核心那第二核心就应该是组织后卫！两个15分左右的首发锋卫怎么还不够？
又不是以锋线做核心！明显有文版第一核心那第二核心就应该是组织后卫！两个15分左右的首发锋卫怎么还不够？
非要强调个组织后卫，马刺强了这么多年，啥时候用过真正的组织后卫了？
持球核心越高，对队伍的帮助越大，不是后卫不能组织了？
真指望烤鸡和哇塞练成持球核心呢……
你这不赶鸭子上架么，我也不想吵架，只是希望以后战绩不好的时候，不要回头又喷烤鸡和哇塞没有组织能力。
非要强调个组织后卫，马刺强了这么多年，啥时候用过真正的组织后卫了？
持球核心越高，对队伍的帮助越大，不是后卫不能组织了？
真指望烤鸡和哇塞练成持球核心呢……
你这不赶鸭子上架么，我也不想吵架，只是希望以后战绩不好的时候，不要回头又喷烤鸡和哇塞没有组织能力。
非要强调个组织后卫，马刺强了这么多年，啥时候用过真正的组织后卫了？持球核心越高，对队伍的帮助越大，不是后卫不能组织了？真指望烤鸡和哇塞练成持球核心呢……你这不赶鸭子上架么，我也不想吵架，只是希望以后战绩不好的时候，不要回头又喷烤鸡和哇塞没有组织能力。
非要强调个组织后卫，马刺强了这么多年，啥时候用过真正的组织后卫了？
持球核心越高，对队伍的帮助越大，不是后卫不能组织了？
真指望烤鸡和哇塞练成持球核心呢……
你这不赶鸭子上架么，我也不想吵架，只是希望以后战绩不好的时候，不要回头又喷烤鸡和哇塞没有组织能力。
帕克不是组织后卫？穆雷怀特连续练了两个是拿来玩的？
帕克不是组织后卫？穆雷怀特连续练了两个是拿来玩的？
帕克不是组织后卫？穆雷怀特连续练了两个是拿来玩的？
诶呦，不挣了，不挣了，行么你说的都对。
我一直以为我打的是汉字很容易就可以看懂的……
组织后卫一定是持球核心了，非要那么绝对么？
呆子在的时候，这队的球是谁梳理的？
有怀特和穆雷的时候出成绩了么，都几十岁人了，一副你看你这都不懂的样子，发个傻批表情一号位一定能当核心后卫呢？
诶呦，不挣了，不挣了，行么你说的都对。
我一直以为我打的是汉字很容易就可以看懂的……
组织后卫一定是持球核心了，非要那么绝对么？
呆子在的时候，这队的球是谁梳理的？
有怀特和穆雷的时候出成绩了么，都几十岁人了，一副你看你这都不懂的样子，发个傻批表情一号位一定能当核心后卫呢？
我操，所以呢，过去10年冠军球队的持球核心是小后卫的哪个夺冠了？差不多行了，诶呀你玩你的2k去么。你说的对行么，别回我了，持球一定要要小后卫，你有理。
我操，所以呢，过去10年冠军球队的持球核心是小后卫的哪个夺冠了？
差不多行了，诶呀你玩你的2k去么。
你说的对行么，别回我了，持球一定要要小后卫，你有理。
马刺核心不是文版？原来你准备拿那英做核心啊？你挺懂球的
马刺核心不是文版？原来你准备拿那英做核心啊？你挺懂球的
诶呦，不挣了，不挣了，行么你说的都对。我一直以为我打的是汉字很容易就可以看懂的……组织后卫一定是持球核心了，非要那么绝对么？呆子在的时候，这队的球是谁梳理的？有怀特和穆雷的时候出成绩了么，都几十岁人了，一副你看你这都不懂的样子，发个傻批表情一号位一定能当核心后卫呢？
诶呦，不挣了，不挣了，行么你说的都对。
我一直以为我打的是汉字很容易就可以看懂的……
组织后卫一定是持球核心了，非要那么绝对么？
呆子在的时候，这队的球是谁梳理的？
有怀特和穆雷的时候出成绩了么，都几十岁人了，一副你看你这都不懂的样子，发个傻批表情一号位一定能当核心后卫呢？
邓肯时代梳理的一定是鲍文了？
邓肯时代梳理的一定是鲍文了？
邓肯时代梳理的一定是鲍文了？
说事就说事，抖这机灵干嘛？
觉得自己了聪明了，愿意讨论就来，不愿意你可以拉黑举报，何必这样呢？
以前有足够的战术纪律性，呆子能策应关键球的持球人永远是秃子直到他退役。
帕克是一号位，但是他更多是个终结点。
马刺之前有很多打法，很多东西是不能复刻的。
比赛不是2K，一个持球点是永远不够的，也别老想着文班要持球打，负荷很大的。
你们总想着来个小控卫，把进攻梳理了，把这个控卫换成一个组织锋线不是更完美？如果这个锋线还能自己持球一对一呢？
好了，这个话题就不讨论了，这联盟后卫就这么多，有几个能左右比赛局势了。
莺歌大概率是没的，看以后球队咋自己培养吧。
说事就说事，抖这机灵干嘛？
觉得自己了聪明了，愿意讨论就来，不愿意你可以拉黑举报，何必这样呢？
以前有足够的战术纪律性，呆子能策应关键球的持球人永远是秃子直到他退役。
帕克是一号位，但是他更多是个终结点。
马刺之前有很多打法，很多东西是不能复刻的。
比赛不是2K，一个持球点是永远不够的，也别老想着文班要持球打，负荷很大的。
你们总想着来个小控卫，把进攻梳理了，把这个控卫换成一个组织锋线不是更完美？如果这个锋线还能自己持球一对一呢？
好了，这个话题就不讨论了，这联盟后卫就这么多，有几个能左右比赛局势了。
莺歌大概率是没的，看以后球队咋自己培养吧。
马刺核心不是文版？原来你准备拿那英做核心啊？你挺懂球的
文班全场运这球自己打么？900多天光抬杠不看球么？
核心就得消化所有球权么？
呆子还要帕克和马努呢，凭什么马刺不能有第二第三持球点。
哪个球队就靠核心自己抡了？
打你的2K去。
文班全场运这球自己打么？900多天光抬杠不看球么？
核心就得消化所有球权么？
呆子还要帕克和马努呢，凭什么马刺不能有第二第三持球点。
哪个球队就靠核心自己抡了？
打你的2K去。
狗刺急缺挡拆能策应的持球手，摆烂那姆打得好那几场挡拆后喂球啥的有点味道了，要是锋线莺歌那档次，狗刺进攻开发的难度会下降非常多
狗刺急缺挡拆能策应的持球手，摆烂那姆打得好那几场挡拆后喂球啥的有点味道了，要是锋线莺歌那档次，狗刺进攻开发的难度会下降非常多
我觉得文班还能再负重训练一年
这进步太离谱了
我觉得文班还能再负重训练一年[吃瓜]
这进步太离谱了
文班全场运这球自己打么？900多天光抬杠不看球么？核心就得消化所有球权么？呆子还要帕克和马努呢，凭什么马刺不能有第二第三持球点。哪个球队就靠核心自己抡了？打你的2K去。
文班全场运这球自己打么？900多天光抬杠不看球么？
核心就得消化所有球权么？
呆子还要帕克和马努呢，凭什么马刺不能有第二第三持球点。
哪个球队就靠核心自己抡了？
打你的2K去。
所以补个控卫不行？一定要补那英歌母那水货？
所以补个控卫不行？一定要补那英歌母那水货？
说事就说事，抖这机灵干嘛？觉得自己了聪明了，愿意讨论就来，不愿意你可以拉黑举报，何必这样呢？以前有足够的战术纪律性，呆子能策应关键球的持球人永远是秃子直到他退役。帕克是一号位，但是他更多是个终结点。马刺之前有很多打法，很多东西是不能复刻的。比赛不是2K，一个持球点是永远不够的，也别老想着文班要持球打，负荷很大的。你们总想着来个小控卫，把进攻梳理了，把这个控卫换成一个组织锋线不是更完美？如果这个锋线还能自己持球一对一呢？好了，这个话题就不讨论了，这联盟后卫就这么多，有几个能左右比赛局势了。莺歌大概率是没的，看以后球队咋自己培养吧。
说事就说事，抖这机灵干嘛？
觉得自己了聪明了，愿意讨论就来，不愿意你可以拉黑举报，何必这样呢？
以前有足够的战术纪律性，呆子能策应关键球的持球人永远是秃子直到他退役。
帕克是一号位，但是他更多是个终结点。
马刺之前有很多打法，很多东西是不能复刻的。
比赛不是2K，一个持球点是永远不够的，也别老想着文班要持球打，负荷很大的。
你们总想着来个小控卫，把进攻梳理了，把这个控卫换成一个组织锋线不是更完美？如果这个锋线还能自己持球一对一呢？
好了，这个话题就不讨论了，这联盟后卫就这么多，有几个能左右比赛局势了。
莺歌大概率是没的，看以后球队咋自己培养吧。
拿组织前锋来代替后卫的都是"球懂" 独行侠有东琪琪还需要其他几个后卫发动机！那英歌母算什么，东琪琪的半边？
拿组织前锋来代替后卫的都是"球懂" 独行侠有东琪琪还需要其他几个后卫发动机！那英歌母算什么，东琪琪的半边？
所以补个控卫不行？一定要补那英歌母那水货？
没说不行，两个一起不好么？就这么绝对？
对对，别人都说，好了么？
没说不行，两个一起不好么？就这么绝对？
对对，别人都说，好了么？
没说不行，两个一起不好么？就这么绝对？对对，别人都说，好了么？
没说不行，两个一起不好么？就这么绝对？
对对，别人都说，好了么？
对就好，选个十年季后赛都贷不了的！浪费薪资空间！别人顶薪是东琪琪亚历山大塔图姆，你马刺花顶薪签个差两三档的那英歌母？
对就好，选个十年季后赛都贷不了的！浪费薪资空间！别人顶薪是东琪琪亚历山大塔图姆，你马刺花顶薪签个差两三档的那英歌母？
