甜瓜那个得分王杜兰特最后也不想争了 不然还是杜兰特

这么说对很多球星不公平，无论是单项王还是防守型荣誉对技术特点要求太高了，就像约基奇就不可能拿到盖帽王，魔术师就不可能拿到得分王，纳什就不可能拿到dpoy；你要说单纯对比这两荣誉那当然得分王更难，但是比较历史地位的时候得分王不应该过多拿出来讨论，如果得分王在计算历史地位都时候视为大于一阵并且给予积分，那么是不是可以说艾佛森、冰人的一个赛季的常规赛表现对他历史地位的提升等于伯德、魔术师两个赛季了；但是实际比赛里在他们各自的年份里这些一阵球星实际表现是优于得分王的。

上限差多了，有一阵没有得分王的天花板是魔术师，有得分王没一阵是安东尼，差多远自己看

又是经典杜兰特让安东尼得分王 两人那场直接交手安东尼不仅赢了比赛也赢了数据 最后一场杜兰特拿71分才能超 到你这就是不想争了 想必杜兰特生涯最高上过60分吧

[图片]

我个人看法一个荣誉如果不是所有类型球星都能竞争就不适合在讨论历史地位的时候过多讨论，当你联盟最好的球员都不能角逐这个荣誉的时候拿这个讨论历史地位就有失偏颇，一个球星进不了全明星、最佳阵容、拿不了mvp那说白了就是实力不足，但是拿不了单项王并不是不够强而是每个球星擅长的不同；拉塞尔、魔术师、伯德、奥尼尔、邓肯、库里、约基奇这些人拿不了得分王或者dpoy是因为不够强吗。

上限差多了，有一阵没有得分王的天花板是魔术师，有得分王没一阵是安东尼，差多远自己看

甜瓜那个得分王杜兰特最后也不想争了 不然还是杜兰特

甜瓜都没拿过一阵呢

小乔丹一阵呢

[图片]

你这个水平上带专都费劲

[图片]

一阵不行。一阵最多排第三第四。去年东契奇和压力山大没进季后赛都能排一阵，这你说得过去？！一阵含金量不仅仅最近几年拉低了。而且如果出勤没达到就会让一些混子进来..比如本来稳拿一阵的球员因为后面受伤了，直接让一些二阵三阵球员捡了。

上限差不多，但得分王的下限远高于一阵。一阵里面有混子，得分王最差也是甜瓜和English这种。

你这说的不是废话吗，哈登欧文库里去拿篮板王？？ 这就是自己的天赋限制啊。跟能力有啥关系。约基奇拿不到也是人家天赋有限在哪里没办法。含金量最高的就是mvp和得分王啊。

[图片]

以前分位置的时候，偶尔某些位置一阵会有些比较水的球员，得分王基本上没有水的，前几年比尔差点拿得分王我都以为要拉低得分王档次了，结果他也是没拿到。不过以后的话就很难说，毕竟以后的一阵极大概率是当季前五的球员入选，但得分王毕竟只看得分一项数据，总归还是有概率不是当季前五。

和我有不同意见的人里你是最菜的，我也给予你最大的优待，就是无视你

你这说的不是废话吗，哈登欧文库里去拿篮板王？？ 这就是自己的天赋限制啊。跟能力有啥关系。约基奇拿不到也是人家天赋有限在哪里没办法。含金量最高的就是mvp和得分王啊。

[图片]

这能一样，就大本、罗德曼这个类型，发展到极致是拉塞尔、昂塞尔德是能拿mvp能成为联盟第一人的，但是这些人按照他们的模板他们得多强才能拿得分王。一个球员强的途径有各种各样，凭什么同样是强你是得分王就高高在上，乔丹之所以是历史第一人是因为他比所有球星都强不是因为他比所有球星都能得分。

但是一阵大头被谁拿了，你讨论历史地位的时候会去讨论混子吗，谁去讨论诺阿的历史地位，经常讨论历史地位的上限是历史前十，下限是哈登威少艾佛森保罗这一批球星；这些人像混一阵的吗，nba七十五周年，一共375个一阵，仅仅历史前十就拿了快100个一阵了，一阵真正的大头在历史前四十这里，真正漏出前四十的有多少。

上限差多了，有一阵没有得分王的天花板是魔术师，有得分王没一阵是安东尼，差多远自己看