不甘心的不是输球，而是明明局面占优

无解 这就是足球这项运动的魅力

皇马欧战厉害就是抓机会能力强
21年客场能和曼城踢成3-4 全场皇马就几个机会 全抓住了
曼城这边热苏斯马赫雷斯好几个大单刀全飞了
这就是差距
今天福登多好的禁区无人防守还是左脚的机会 踢的是啥

哥们，说的好像皇马有的选一样，这不是马后炮，是事儿就是这么个事儿。他不这么布置还能怎么布置？

如果曼城先进球也是曼城控球率高呀，也是皇马稳固防守呀，最多踢到最后实在不行了只能攻上去，那也是最后实在不行的情况下。

你不会觉得皇马赛前布置的和曼城打对攻吧？你觉得皇马赛前教练和球员怎么推演这场比赛的？

我这么说你可能难以接受，但是希望你能自己思考一下。

曼城本来就是把传控做到极致的球队，所以打曼城要是拼控制力毫无意义，所以安胖从一开始就想好了，避开你的优势，发挥自己的优势，既然控球比不过，那就完全放弃控球，深度落位防守，最后都打上3中卫了，皇马什么时候踢过3中卫呀，这就是安胖，他的流派属于太极，看似无招，其实全是根据对手的出招反制。

所以皇马控球率30%是赛前全队都知道了，也是教练赛前就安排的，这比赛的进程也是全都提前就演练过的，甚至某种程度上可以说比赛就是按着皇马希望的进程在发展的，看似你们局面占优，但是这一切都在安胖的算计之中，他早就做好了应对，这些东西你看数据是看不懂的，皇马就是你踢你的，我踢我的，你传你的球，我反我的击。

该进的球不进，这种杯赛天平就倾斜了

所以其实还是个人能力问题吗……

这种不好补的，以往我很少说哈兰德，但连着坐牢实在对不起身价，昨晚的比赛应该早点下去的

并不是马后炮。

我相信A计划就是这样，当然还有个先丢球的B计划，那会更激进一些。

瓜迪奥拉的球队从来都是场面占优的

不要这么说，首回合泥城把握机会能力极强，一个任意球，两脚远射，反观皇马倒是浪费不少机会，要不也不会在主场被泥城逼平。

那你这么想啊，首回合我团也是几个好机会把握不住然后被惩罚，让曼城进了两个神仙球，不然第一回合可能就结束悬念了。两回合比赛都是主场的一方把握机会能力差，踢到点球也是理所应当的。输点球这事就没法说，皇马这赛季就进过两个点球，丢了三个还是几个来着，就这都能赢点球大战这怎么办

对呀，没办法呀，球都不在自己脚下怎么射门呀，射球鞋吗？

你这些数据全都建立在控球率上面的呀，因为球在你们脚下你们才能射门呀。

说的就是这场比赛的情况安胖赛前就预料到了，到了伊蒂哈德就是深度落位防守的，比赛的进程也是按他赛前预料的发展的，上一次客场想法有点多，不就被踢了个4比0嘛，这场就是准备好了射门33对8了，所以比赛也没有脱离皇马的控制呀。

我再说的简单直白一点，这场比赛曼城踢得舒服，大打传控，但皇马踢得也舒服，就是深度落位防守打反击，进攻方脚下有球当然有优势，但是优势真那么大吗？不见得吧。前年决赛皇马上半场被利物浦狂射，半场皇马就一脚射正，球就进了，虽然被吹越位，但是你能说利物浦真就大优吗？是吧。

罗德里戈的问题，他的1亿身价5000w是打泥城打出来的，你们高层真的应该考虑花违约金挖了他。

只看数据看不明白球的，看看那年这一期皇马22欧冠之旅，不得不说安切洛蒂水平是真的高

今天必须拷打哈兰德了，90分钟打平，就算加时赛还有半小时，进点球的概率也很大，你作为队内第一点球手在没有伤病的情况下居然自己要求下场，太懦了，足球是勇敢者的游戏

我看的反正提心吊胆的，理性的说，你城点球有问题，或许压根没想踢到点球。

这就有点马后炮了，如果曼城是先进球的一方，你看你还蹲不蹲得住

这赛季曼城打强队这类型的数据太多了，控球率射门大优势领先，但是就是进不去，把握机会能力太差，没了京多安以后，少了很多关键的东西，哈兰德还是得练，没有背身脚法的话就把头球练出来，如果都练不出来的话那就没有跻身超巨的资格，破局能力就是考验一个顶级巨星的成色是否够格

抓机会的差距就是能力差距。很多实力弱一点的球队教练好的话，能踢得像模像样，创造不少机会，但是不太抓得住，其实就是球员能力的差距，要不顶级前锋和中场那么贵呢。

没那么玄乎，这是知道结果后的自说自话。这场皇马很被动是不争的事实，但凡曼城多抓住一次进球良机，就是另一番说辞了。不过具有高度不确定性，也是足球的魅力所在。

去年可不是，去年首发的二老那是真想和曼城比划比划，结果挨了4闷棍。今年老实了，上来就放低了姿态，就是拖时间，能反击就反击，不能就拉倒，但是绝对不派大军压上，就是小股部队偷袭，平局的时间越久越好，然后最后拼刺刀。这也是皇马这赛季的阵容决定的，阵地战根本打不了，进去里我们连点都没有，怎么打阵地战呀，就是靠前场小快灵打反击的。

其实你看曼城之前打皇马进的球，大部分都是大禁区线位置的远射世界波，应对这一点也好办，安胖这场采取的办法就是堆人数，9个人防守，位置全给你站满了人，你曼城也难受。

反正就是今天这场安胖做了针对性的布置，就是针对你曼城做的排兵布阵，因为瓜作为优势的一方没必要改变，正常踢你们就是优势，而皇马作为劣势一方必须改变，正常踢就是劣势，不得不变，最后踢到点球大战对两队也算公平，双方教练都把自己手里的牌用到了极致，谁输了都没有什么遗憾。

两支球队又不是第一次踢了。伯纳乌那场曼城带着一球来的，皇马也是先稳固防守，没有压上去攻，直到2球落后以后孤注一掷拼了。

这场比赛又是客场，又是平局开场，越往后踢谁越急呀？只有拖得越靠后皇马的胜率才会越高，就算不知道结果你觉得安胖会怎么设计这场比赛的战术呀？你觉得皇马从来没打过3中卫今天却3中卫了是临时起意吗？但凡曼城先进球那皇马被逼的只能攻出来没错，可问题是比赛开局是3比3开局的呀，既然曼城没有先进球，那皇马就按照赛前的情况，按3比3平局踢呗，这很难理解吗？皇马就是想把3比3保持到最后，然后最后10分钟解决战斗，所以赛前就布置的深度落位防守，这难道不是很明确的事？

射门33对8，射正9对3，危险进攻166对27，我一直看的也不是控球率啊……